Re: [申訴] 不服ckcraig不永久水桶hydra6716

看板Sub_Strategy作者 (麥子)時間10年前 (2013/10/07 00:02), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
1. 在先前的判決當中, diefish5566 板友並非因「把西瓜比喻成板主」被水桶, 故本次申訴之立論自前提即不正確,後面的論述也無法證成。申訴駁回。 2. 對於 hydra6716 板主被檢舉之發言, ckcraig 板主已經判決並未違規。 -- 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了, 仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61

10/07 11:56, , 1F
個人覺得C版主的判決爭議很多
10/07 11:56, 1F

10/07 11:57, , 2F
H版主也自己說不能拿來當判例了
10/07 11:57, 2F

10/07 11:57, , 3F
這樣的話C版主的判決應該是不能拿來用的
10/07 11:57, 3F

10/07 11:59, , 4F
而且C版主的判決理由的確很奇怪
10/07 11:59, 4F

10/07 12:01, , 5F
在板上鄉民的疑問 C版主也無法回答出一個比較可以
10/07 12:01, 5F

10/07 12:01, , 6F
說服大家的理由喔
10/07 12:01, 6F

10/07 21:00, , 7F
我不見得H和C做事上有什麼分別 只是一個有在做正事而已
10/07 21:00, 7F
文章代碼(AID): #1IKOc8XI (Sub_Strategy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1IKOc8XI (Sub_Strategy)