Re: [申訴] LOL板版主ckcraig
※ 引述《hydra6716 (有蘿堪食直須食)》之銘言：
: ※ 引述《fish56 (等著瞧)》之銘言：
: : 謝謝小組長解釋板規所訂之版主"自由心證"
: : 所以此案除了C版主所提之H某警告一次外
: : 對於用"違你妹" "你妹妹的"問候板友的版主不會有任何處罰
: : 謝謝版主、小組長大開先例 讓廣大板友可以用X你妹 你妹妹的問候板友們
: 這位板友似乎看不太懂麥子大的說明，和小組長跟我討論後的結果。
: 基本上板上對於"使用者和使用者之間"的嘲諷性言論不會直接的進行處理，
: 只要不具備直接攻擊的可能性。
: 大多會受到C1 C2處理的言論皆是針對"群體"，又或者板主審視其可能
: 引發戰火之言論。
: 因此以此案為例，針對使用者使用"你妹的"之類的言論，須看被針對之
: 使用者是否感到不滿，若有，則可視情況以C2之告訴乃論處理。
: 而同樣的，若該使用者本身文章具釣魚可能性，則板眾不具人身攻擊
: 之嘲諷性言論板主一樣會審視是否是因該文章內文是可觀性導致。
: 以上希望這位板友理解。
這位版主你好
小組長的解釋如下 我幫你標一下重點
對於本次被檢舉的用詞，如「你妹」、「主main」、「沒差」等等，
"""既然板主已認定不違規，便形成一次判例。""""
"""未來若有類似的發言。則必須依照相同的標準進行判決。"""
若判決結果與本次判決不同，則板主需提出充份的理由說明兩次判決相異之原因，
使板友足以得知，怎麼樣的發言違反板規，怎麼樣的發言不違反板規。
簡單講這言論不違規，你如果認為違規請把你判決相異之原因由"版主"
也就是你們來解釋^^ 這時又要發揮自由新證的功能了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.212.176
推
10/02 02:13, , 1F
10/02 02:13, 1F
→
10/02 02:14, , 2F
10/02 02:14, 2F
討論串 (同標題文章)