Re: [申訴] LOL板版主ckcraig
1. 針對檢舉違反板規 B1 的部份，由於 #1I6jD4H4 (LoL) 該文，
除被檢舉的「我主main水桶」之發言外，並非無建設性意義或意義不明之文章。
而「我主main水桶」亦不足以認定其態度具爭議性。
故 ckcraig 板主認定該發言不違反板規 B1 並無不當。申訴駁回。
2. 針對其餘檢舉違反板規 C1 及 C2 的部份，由於板規已言明，
此兩條板規由板主群主觀認定，依據現行板規賦予板主之權力，
板主可透過其自由心證對受檢舉之發言，認定是否達到違規之標準。
故 ckcraig 板主既認定該發言並無挑釁引戰之語意亦不算言語攻擊，
在未有其它判例足以說明本次判決與先前判例標準不一致，
且亦未有除檢舉人之主觀認定以外之其它客觀佐證的情況下，
除非能指出板主的說明有明顯的缺失，而不單只是板主想法與自己不同，
否則板務的處理就依板主的認定為準。若 fish56 板友認為板主的認定標準，
有明顯的缺失或不一致，請於本板提出除自身主觀認定以外之證據。
若沒有其它相反的證據說明板主判決不當，本案就維持原判。
3. 對於本次被檢舉的用詞，如「你妹」、「主main」、「沒差」等等，
既然板主已認定不違規，便形成一次判例。未來若有類似的發言，
則必須依照相同的標準進行判決。若判決結果與本次判決不同，
則板主需提出充份的理由說明兩次判決相異之原因，使板友足以得知，
怎麼樣的發言違反板規，怎麼樣的發言不違反板規。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
推
10/01 22:28, , 1F
10/01 22:28, 1F
推
10/02 00:15, , 2F
10/02 00:15, 2F
噓
10/02 04:14, , 3F
10/02 04:14, 3F
討論串 (同標題文章)