Re: [檢舉] MapleStory板主lkkkim對於解桶應盡職責 …

看板Sub_GOnline作者 (classspeed)時間14年前 (2010/06/11 14:14), 編輯推噓21(21推 0噓 87→)
留言108則, 7人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《luhj (看開點)》之銘言： : 解水桶是版主責任 : 但是明明寫著請來信解除水桶 光這兩句前後就矛盾了 : 不來信.您放棄了您的權利.還要別人幫你記得嚓屁股? 我這叫放棄我的權力 她這叫完全擺爛她的責任 : 這裡跟你"來信"解除水桶無關...講的是為何被水桶 我是回該前任板主的文章 : 這是公開評論還是公開討論!? : 人不能有情緒性言語??還是當上了版主就要當聖人? : 私底下通信討論.跟公開場所言論一至? 當上了板務 自己在各方面都要懂得應對合宜 我想這沒有疑問吧？ 難不成今天隨便一個板友口氣差 你也跟著他打嘴砲，哇那天天都有人在質疑檢舉 板主不就戰很大？你確定這樣很正確？ : 我在公開的楓版並沒有看到這種言論 : 私底下人家怎摸想.你拿到來版務放大檢視? : 擺爛的理由為何?(因為不來信.當你放棄權利==>視同別人擺爛?) 這部份在第一段就回的很清楚了 你把盲點解除再來說 否則只是自打嘴巴而已 : 再次強調私信=板務? : 不能有情緒性發言? : 他只是在跟你討論版務.為何不能帶情緒 : 己所不欲.勿施於人.自己都說懂得人都有情緒 : 私底下爆發情緒也需要跟您解釋嗎? 這裡第四段我也回過了 : 還是版主在"公開場合"用了這些字眼處理你的事件 : 當個版樸.連私底下都要被人拿來批 你不知道有這種事啊？ 就有板主台上一回事 私下私信態度惡劣到了極點 頻頻語出挑釁而被板友檢舉 如果這種事情合理 又怎麼會有這種案例勝訴過？ : 版規就寫著"來信解除水桶" : 您該做的是去建議版規修改 : 就算不合理.也是板上的規定 就算不合理，怎樣？我就是不爽改 訂定不合理的板規，除了讓板務自己方便 不好意思，我想不到別的 或是，你要說這也包含在處罰之內？ 是的話，能否也有在板規註明？ 若如此，我無話可說 但可惜我今天的處罰只有水桶1週 處罰並不包括：寫信解水桶 : 私人事務(情緒發言)跟版務有關? 看到這邊，我已經無言了 護航護這樣也未免太明顯 你直接說天大地大她最對就好了 其餘無需多說 : 你不來信.視同放棄 : 說不定自動解除你.你還是會說"我又沒寄信.憑啥版主想關就關.想放就放" 您想太多了，真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
06/11 14:23, , 1F
私人事務.請勿當版務處理...她私底下怎樣.也不關板上問題
06/11 14:23, 1F
我去信質疑板務上的事 叫做私人事務？ 她在對於應盡的職責上 對我擺爛，這叫做私人事務？
→
06/11 14:24, , 2F
今天就算你們互罵.互告.只要不扯到版面...都是屬於版務管不到
06/11 14:24, 2F
→
06/11 14:25, , 3F
她私底下跟你互嗆.不代表公開場合就是私心.你到底懂何謂私信
06/11 14:25, 3F
→
06/11 14:26, , 4F
換個角度想...怎摸不說...是你帶著情緒在看她判決....
06/11 14:26, 4F
→
06/11 14:27, , 5F
就事論事...版規寫著"來信解除"....你不來信.要人家怎摸解除?
06/11 14:27, 5F
不用再跟我提板規 今天就是不合理我去信溝通無效 才會來這邊 我帶情緒看她的判決？判決我很服的好咩～？ 如果板規規定來信解水桶也包含在處罰之內 我照做OK～？ 問題是我今天的懲處是什麼？
→
06/11 14:28, , 6F
今天就算她是雙面人.至少在版務這塊上.她並沒有處理錯誤
06/11 14:28, 6F
→
06/11 14:29, , 7F
您在這爭執著"為何要我寄信"==>這點是版規問題(因為板規寫)
06/11 14:29, 7F
推
06/11 14:32, , 8F
您到底懂版規vs版務的差別嗎.......板規的事情.跟版務無關
06/11 14:32, 8F
→
06/11 14:34, , 9F
今天既然判決很服.表示您願意遵守板規約定...解除水桶算處罰?
06/11 14:34, 9F
→
06/11 14:35, , 10F
第一次聽這種歸類.解水桶也是種處罰= =?...
06/11 14:35, 10F
→
06/11 14:36, , 11F
已經一堆人在跟你說明.您該申訴的是"板規不當"非"版務不對"
06/11 14:36, 11F
意即我應該重新開個主題為板規不當是嗎？
推
06/11 14:37, , 12F
請查一下這個板 /公告 /水桶
06/11 14:37, 12F
→
06/11 14:37, , 13F
組長水桶人也是叫人自己來信解水桶
06/11 14:37, 13F
→
06/11 14:37, , 14F
真好奇你檢舉成功的機率 XDDDDDDDD
06/11 14:37, 14F
檢舉不成功也沒有關係 不合理的東西就是該提出來
→
06/11 14:38, , 15F
至於舉的例證更是錯誤.私信並非版務可以處理
06/11 14:38, 15F
→
06/11 14:38, , 16F
2.水桶到期請來信板主解水桶
06/11 14:38, 16F
→
06/11 14:42, , 17F
對你擺爛.還是對大家都一視同仁==>是只有要你寄信.其他人不用
06/11 14:42, 17F
→
06/11 14:43, , 18F
如果是上面這樣"才只有你才需要".這樣才有職務失職的問題懂嗎
06/11 14:43, 18F
推
06/11 14:43, , 19F
不是大家都要寄信嗎 = =?
06/11 14:43, 19F
→
06/11 14:44, , 20F
你可以去申訴...板規不當阿....看看板規是不是小組長可管
06/11 14:44, 20F
→
06/11 14:45, , 21F
版規原本就是版眾與版主訂出來的.所以大家才提醒你去"建議"
06/11 14:45, 21F
→
06/11 14:45, , 22F
修改"板規"
06/11 14:45, 22F
→
06/11 14:46, , 23F
至於板規不當....您認為可以在這申訴.您就儘管申訴吧
06/11 14:46, 23F
→
06/11 14:48, , 24F
至於那些私信.跟板規無關吧.請另找證據.要大家不需寄信的理由
06/11 14:48, 24F
推
06/11 14:57, , 25F
你可以提出質疑修改版規不是嗎 辦理投票也可以
06/11 14:57, 25F
→
06/11 14:57, , 26F
或者是您可以以身作則 出來擔任版主
06/11 14:57, 26F
→
06/11 14:57, , 27F
版主一職實際上來說只是熱心協助版友
06/11 14:57, 27F
→
06/11 14:58, , 28F
但您的方式似乎是希望他24小時待命 事事都要辦好
06/11 14:58, 28F
→
06/11 14:59, , 29F
版主也是人不是機器人 何必用放大鏡檢視 0.0
06/11 14:59, 29F
今天就是對有問題的地方提出質疑 結果版主的回應是什麼? 版規是版主定的 結果版主自己卻不遵從規定 還以版主高姿態對網友嗆聲? 這就罷了，來這邊申訴 還一堆護航的 難不成那樣的講法是對的? 我就不相信今天你在路上犯了錯 警察引用正當的法律條文 卻私底下對你做不合理的動作你會服 哇，申訴他還一堆同仁跳出來講話勒 早鬧到翻過去了好不好 上頭講過很多次了 講的很好聽說要做的盡善盡美 實際上以不合理的方式威壓 反應的問題卻推托無給薪、記性不好 今天版規是他定的、判決也是他判的 幾天就是幾天，變向的用嗆的用酸的說你不寄信我是永遠也不會解鎖 那這算什麼? 很明顯的就在這裡 還有人要護航就繼續護 改變不了事實 連個行程工作表都沒有 還嗆說沒有來信我一定會忘記 尤其是你這種人我特別會忘記 適不適任? 還有沒有? 還挺不挺? 鄉愿嘛，有問題還不是照挺 反正只有版主可以不舒服 別人都不可以不舒服 版主的朋友一定超舒服啦
→
06/11 15:09, , 30F
被捅活該 沒寄信解水桶硬該 有時間靠杯不寄信在那邊亂該
06/11 15:09, 30F
周先生家裡是否有辦喪事? ※ 編輯: classspeed 來自: 59.105.46.110 (06/11 15:20)
推
06/11 15:20, , 31F
分身是誰啊 囧~ 原來小南你是分身...XDDDDDDDDDD
06/11 15:20, 31F
推
06/11 15:20, , 32F
不然換你當板主阿 我帶個1.2百人輪個幾十梯進桶 換你解鎖
06/11 15:20, 32F
→
06/11 15:20, , 33F
版規並不是版主訂的喔 你是不是搞錯什麼O_o
06/11 15:20, 33F
還有 41 則推文
還有 14 段內文
道歉? 一上來就說我靠背的人都不用道歉了 反正找個槍手出來嗆兩下就沒了嘛 明的講不過就來陰的嘛 見怪不怪啦
→
06/11 15:45, , 75F
(*_*)-/ <>< <>< <>< 上鉤收工
06/11 15:45, 75F
推
06/11 15:45, , 76F
有釣到椅子嗎??
06/11 15:45, 76F
推
06/11 15:46, , 77F
XDD 收工 備份了 掰 慢走不送~
06/11 15:46, 77F
→
06/11 15:46, , 78F
那我跟妳道歉 一開始我的口氣的確不好
06/11 15:46, 78F
→
06/11 15:46, , 79F
我還想來這邊看別人靠杯阿
06/11 15:46, 79F
推
06/11 15:47, , 80F
怎麼覺得你在跳針+一直修改推文回應的內容
06/11 15:47, 80F
→
06/11 15:48, , 81F
熱心幫忙擔任版主不等於一定要照你的方式走吧
06/11 15:48, 81F
→
06/11 15:48, , 82F
他的確沒有不做事 版規也如此規定
06/11 15:48, 82F
問題就在這 我並沒有覺得他不做事 是你們一直覺得我要求他24小時在線上待命 這就是你們認知的問題了 今天來這的訴求 很明白的就是版規相互抵觸 寫信詢問版主回信的內容 全是一堆推托理由，私底下對網友的挑釁 所以看不見的人還是看不見 不是鄉愿是什麼 向他反應的事情他簡簡單單一句會處理不就得了 我違反版規，被水桶我自找的 他對我的嗆聲挑釁不是他自找的 難不成還是我自找的 還不夠明白? 還是他有問題的地方 我來這邊申訴還是我靠背?
→
06/11 15:48, , 83F
重點是版規不是版主一個人訂定的 你在生什麼氣O.o
06/11 15:48, 83F
推
06/11 15:55, , 84F
我覺得版規相牴觸你可以提出來討論 沒有人看不見
06/11 15:55, 84F
→
06/11 15:55, , 85F
喔 那為何解桶是板主的義務?
06/11 15:55, 85F
七天是版規裡訂定的，判決是他判的 今天他是執行人 把我水桶七天，在七天過後，解桶本來就是他的義務 他如果選擇不處理，超過七天了就與判決不符 何況還直接挑明一定會忘記，還有一位表明特別會忘記 這不是情緒管理是什麼(當事人心理很清楚啦) 今天如果只是一般性質討論有爭論，有違規就以版規處理 以版主職位再拿權限對網友嗆聲 那算什麼?
→
06/11 15:55, , 86F
很多大板都是時間到了來信解除水桶 不懂你的不爽點在哪
06/11 15:55, 86F
你可以自己回翻內文 我寫信詢問應處理方式認知的不同(這就是問題所在) 他表明不來信就絕對不會解桶 即使他知道期限已到，他也有合理的理由說他忘了 這不是濫權是什麼(其中的作法就和判決有抵觸了) 拿著版主官威對版友挑釁早就不適任了 今天他如果不是版主一職 他有什麼權限做這種事? 那版主一職不是變成工具是什麼
→
06/11 15:56, , 87F
我也被捅過自己寄信去解除 我是覺得有疑問可以提出
06/11 15:56, 87F
推
06/11 15:56, , 88F
牴觸到哪 推託在哪? 一直都是自己去信解桶
06/11 15:56, 88F
→
06/11 15:56, , 89F
你的回答方式讓人覺得似乎需要24小時待命
06/11 15:56, 89F
→
06/11 15:57, , 90F
不特別為你變更 這跟板龜牴觸? 是誰一直牽托到態度?
06/11 15:57, 90F
→
06/11 15:57, , 91F
還有行程工作表我是覺得蠻誇張的......|||
06/11 15:57, 91F
→
06/11 15:57, , 92F
因為版規就是這樣規定 你可以建議版主修改版規
06/11 15:57, 92F
→
06/11 15:57, , 93F
並且提出建議"使用工程紀錄表" 如果你堅持的話...
06/11 15:57, 93F
推
06/11 15:58, , 94F
我這邊快天亮了 來去睡 晚安
06/11 15:58, 94F
推
06/11 16:00, , 95F
打錯是行程記錄表 = =" 做工程做習慣打錯囧
06/11 16:00, 95F
※ 編輯: classspeed 來自: 59.105.46.110 (06/11 16:13)
→
06/11 16:56, , 96F
又是一個不同邊.就是另一邊的理論出來了....怎摸最近狂跳針
06/11 16:56, 96F
→
06/11 16:58, , 97F
要人做事的時候叫版主.叫人下台的時候叫聖人.當個版主不需要
06/11 16:58, 97F
→
06/11 16:59, , 98F
當聖人.出來競選版主就必須要謹言慎行嗎?(是盡量非必需)哪個
06/11 16:59, 98F
→
06/11 17:00, , 99F
法條又寫著.版主"私底下"不能情緒性發言.還管到人家私信去勒
06/11 17:00, 99F
→
06/11 17:01, , 100F
今天你拿私信出來講版務.就是文不對題.還在這邊戰人家官威
06/11 17:01, 100F
→
06/11 17:02, , 101F
戴著情緒字眼在看判決的是誰.心知肚明...人家明明沒做錯
06/11 17:02, 101F
→
06/11 17:03, , 102F
就開始懷疑人家官威太大.....重點是他沒判錯.也沒厚此薄彼
06/11 17:03, 102F
→
06/11 17:04, , 103F
所以這事件....是申訴你心情不爽.所以感覺對方官威太大嗎
06/11 17:04, 103F
我有說版主不能情緒性發言? 今天版主也是人也有自己的生活沒錯 沒有人要求他一定要當聖人，一定要24小時待命 人都會有情緒 問題是你因情緒故意拿著職務壓人挑釁 這不是濫權是什麼? 濫權就是不適任了 今天你可以濫權不就是藉職務之便? 撇開一職 他還有什麼官威可以拿來說嘴? 來個路人甲跟我說我要桶爆我 如果我出來馬上再送我進去 我進去不見得就可以出來 我才不信他那套 ※ 編輯: classspeed 來自: 59.105.46.110 (06/11 17:20)
→
06/11 17:50, , 104F
所以今天他哪裡用職務壓到你了?....
06/11 17:50, 104F
→
06/11 17:51, , 105F
版規就寫著.來信解除水桶.您賭氣不去寄信.這也叫濫用職務?
06/11 17:51, 105F
→
06/11 17:52, , 106F
她照板規處以7天.也照板規麻煩您寄信解除....哪裡不當
06/11 17:52, 106F
→
06/11 17:53, , 107F
私信的情緒化字眼不在板規範圍內吧....還是公告有這字眼??
06/11 17:53, 107F
推
06/11 17:57, , 108F
你真以為你會勝訴喔..XD
06/11 17:57, 108F
‣ 更多 classspeed 的文章
文章代碼(AID): #1C4THMYl (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 classspeed 的文章
文章代碼(AID): #1C4THMYl (Sub_GOnline)