Re: [申訴] wow板主gully濫用職權

看板Sub_GOnline作者 (夸克)時間14年前 (2009/12/31 11:42), 編輯推噓23(23推 0噓 92→)
留言115則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Beowolves (特殊鎮壓部隊狼群)》之銘言： : 申訴案件申請 : ￣￣￣￣￣￣ : 看板群組：Sub_GOnline : 看板名稱：wow : 申訴板主：gully : 申訴理由：濫用職權 　　未依規定先跟板主溝通後再提出申訴，水桶時間〔12/22 19:38〕，提出申訴時間 為〔12/22 20:14〕，傳訊給板主的時間在申訴之後，故本案不受理。 -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.81.169
推
12/31 23:18, , 1F
quark選擇性判決?? #1BD9iWXf這篇人身攻擊怎麼不處罰
12/31 23:18, 1F
→
12/31 23:19, , 2F
麻煩quark給個理由
12/31 23:19, 2F
→
12/31 23:20, , 3F
還是說在這版人身攻擊不用處罰??
12/31 23:20, 3F
推
12/31 23:20, , 4F
推文不意外
12/31 23:20, 4F
→
12/31 23:20, , 5F
或者是板主在其他板人身攻擊不用處罰??
12/31 23:20, 5F
推
01/01 01:30, , 6F
quark辛苦了..
01/01 01:30, 6F
→
01/01 01:32, , 7F
回敬kevinfu0302之前對我說的話..這篇是判決beowolves
01/01 01:32, 7F
→
01/01 01:32, , 8F
申訴的判決，若你想討論檢舉的問題請回覆前面的文章
01/01 01:32, 8F
→
01/01 01:33, , 9F
這篇不是給你討論GULLY人身攻擊的文章
01/01 01:33, 9F
→
01/01 07:06, , 10F
那篇我還在考慮...
01/01 07:06, 10F
推
01/01 11:35, , 11F
一年換十二個頭家 人民會幸福嗎
01/01 11:35, 11F
→
01/01 11:41, , 12F
回kus我並沒有討論那篇檢舉 我只是幾醒板主判決
01/01 11:41, 12F
→
01/01 11:42, , 13F
如果我在那篇文章推文 板主也許看不到
01/01 11:42, 13F
→
01/01 11:42, , 14F
但是在這篇推文 板主一定看的到
01/01 11:42, 14F
→
01/01 13:29, , 15F
提醒自然是OK 但是最後兩行質問 是多此一舉
01/01 13:29, 15F
→
01/01 13:30, , 16F
如果說你提問隔了兩三天版主還都不理你 那道是情有可原
01/01 13:30, 16F
→
01/01 13:33, , 17F
但是版主隔天就回了 難不成你認為版主應24盯睄回文?
01/01 13:33, 17F
→
01/01 13:33, , 18F
小時 漏單時間單位 = =
01/01 13:33, 18F
推
01/01 13:40, , 19F
另外 我覺得版主之所以不判GULLY 除了未照規矩來
01/01 13:40, 19F
→
01/01 13:40, , 20F
還有就是他根本不看G版主的回覆 回覆的重點只有一個
01/01 13:40, 20F
→
01/01 13:41, , 21F
→ Beowolves:懶得回你這種人了，嘻嘻是我自己個人感
01/01 13:41, 21F
→
01/01 13:43, , 22F
情不行喔這樣都能胡說八道，那我說誰智障也可以說事實
01/01 13:43, 22F
→
01/01 13:45, , 23F
提完自己論點 接著就懶的理你大絕 G版主好歹還一條條回
01/01 13:45, 23F
→
01/01 13:47, , 24F
手殘= =上面是說Beowolves不好好回G版主 不是quark大
01/01 13:47, 24F
推
01/01 13:49, , 25F
b大不用理他了啦~kevinfu0302和beowolves還有一個我忘了
01/01 13:49, 25F
→
01/01 13:50, , 26F
專門再找WOW版的碴的..他們被俗稱黑色三連星
01/01 13:50, 26F
→
01/01 13:51, , 27F
她們沒事就在拼命扯WOW版主群的後腿..這是我前幾天無聊
01/01 13:51, 27F
→
01/01 13:51, , 28F
去逛WOW版的結論
01/01 13:51, 28F
推
01/01 14:28, , 29F
樓上平常沒去 臨時去可能看不夠多 前任板主可是曾遭逢
01/01 14:28, 29F
→
01/01 14:29, , 30F
七星連珠 話說這些人就是被群眾的砲火拱出來的
01/01 14:29, 30F
→
01/01 14:30, , 31F
本來只是基本的板務判定 你判我判都會有不同
01/01 14:30, 31F
→
01/01 14:31, , 32F
板主在判案時困難在什麼地方？蒐證跟判決語調
01/01 14:31, 32F
→
01/01 14:32, , 33F
那麼 為什麼板主跟板友會有糾纏？板主可能判決時少花了
01/01 14:32, 33F
→
01/01 14:33, , 34F
一點力氣去修正語調 被判決的有的其實犯案也有自知之明
01/01 14:33, 34F
→
01/01 14:34, , 35F
板主只要講錯一個小起頭 樓下推公告的越講越嚴重 激起
01/01 14:34, 35F
→
01/01 14:34, , 36F
被判決人受到額外不公 受到群體羞辱的感覺
01/01 14:34, 36F
→
01/01 14:36, , 37F
這些東西可能只隱藏在某篇文章 但是板主與被判決者的樑
01/01 14:36, 37F
→
01/01 14:36, , 38F
子會就此結下 到最後就像真龍之鬥 看砲火被推到哪裡一
01/01 14:36, 38F
→
01/01 14:37, , 39F
定會有一邊炸 但是在旁邊戳的板友可是一點事情都沒有的
01/01 14:37, 39F
還有 36 則推文
推
01/01 16:00, , 76F
矬控o吵這沒意義..等QUARK小組長裁示算了..不過我覺得就
01/01 16:00, 76F
→
01/01 16:00, , 77F
算QUARK判定GULLY沒人身攻擊..某K和某B也會不甘心的啦
01/01 16:00, 77F
→
01/01 16:01, , 78F
就我看來某K和某B就是想看可不可以把WOW版主群拉下來而
01/01 16:01, 78F
→
01/01 16:02, , 79F
而剛好GULLY做了一個不好的示範剛好給了他們一個藉口
01/01 16:02, 79F
→
01/01 16:03, , 80F
回到這就好..之後不回了..等著看笑話了..(拉板凳看戲中
01/01 16:03, 80F
→
01/02 18:34, , 81F
有必要花了八天做出這種三分鐘就可以做出的結論嗎?
01/02 18:34, 81F
→
01/02 18:35, , 82F
那當初我傳訊詢問你是否可以你也只說會好好看
01/02 18:35, 82F
→
01/02 18:35, , 83F
你早跟我說格式不符不就得了...
01/02 18:35, 83F
→
01/02 18:36, , 84F
算了,那篇檢舉我也不會看了..你就花兩三個月慢慢審吧.
01/02 18:36, 84F
→
01/02 18:38, , 85F
樓上那麼多推文恕我懶的看了..
01/02 18:38, 85F
→
01/02 18:40, , 86F
事情的源頭是g版主處理板務不當,現在似乎稿的好像我很愛
01/02 18:40, 86F
→
01/02 18:40, , 87F
鬧..那我也懶的鬧了..
01/02 18:40, 87F
→
01/02 18:41, , 88F
畢竟一個版主只不過禁掉一個小小的發言權是吧?哈哈..
01/02 18:41, 88F
推
01/02 18:46, , 89F
ku又關你什麼事了?你覺得我們怎樣又怎樣..然後咧?
01/02 18:46, 89F
→
01/02 23:22, , 90F
三連星出動 =v=
01/02 23:22, 90F
→
01/02 23:39, , 91F
在"張"了~在"張"了(台語)..
01/02 23:39, 91F
→
01/03 00:10, , 92F
偷戳的還是繼續戳 我想這是不會改變的
01/03 00:10, 92F
推
01/03 06:40, , 93F
沒有人是整天24小時不用工作不用睡覺的，難道得需24小時
01/03 06:40, 93F
→
01/03 06:41, , 94F
都掛在線上盯著版務？在我看來你根本不知道當板友申訴時
01/03 06:41, 94F
→
01/03 06:42, , 95F
小組長是該怎麼處理申訴案件的。最基本要從板上找之前
01/03 06:42, 95F
→
01/03 06:42, , 96F
所發過的文章、與板友、版主衝突的文章和版主對於類似案
01/03 06:42, 96F
→
01/03 06:43, , 97F
件審理是否得宜來判斷該次水桶是否適當再來做出裁決。
01/03 06:43, 97F
→
01/03 06:45, , 98F
光看這些文章，動輒數十上百篇，你3分鐘內可以看完？
01/03 06:45, 98F
→
01/03 06:45, , 99F
如果可以，小弟不得不佩服閣下閱讀功力之神速、精確！！
01/03 06:45, 99F
推
01/03 16:20, , 100F
當然沒有人是24小時不用作其他事情 但是12/22檢舉
01/03 16:20, 100F
→
01/03 16:21, , 101F
現在已經1/3 11天了
01/03 16:21, 101F
→
01/03 16:23, , 102F
位什麼總是有人用24小時盯著板來說嘴呢?
01/03 16:23, 102F
→
01/03 16:24, , 103F
應該是12天...
01/03 16:24, 103F
→
01/03 16:25, , 104F
3分鐘跟12天差很多吧...
01/03 16:25, 104F
推
01/03 17:41, , 105F
那12天沒有三分鐘出來打這文算怠惰版務嗎，這可是不符合程序
01/03 17:41, 105F
→
01/03 17:41, , 106F
的申訴案件呢，還需要去找什麼相關文嗎
01/03 17:41, 106F
推
01/03 20:55, , 107F
quark是不管事 尸位素餐的 暗黑板已經有裁決了 ^.<
01/03 20:55, 107F
→
01/03 20:57, , 108F
不想做事就快滾吧 還是權力慾望太重? 改當政客吧
01/03 20:57, 108F
推
01/04 13:46, , 109F
暗黑跟WOW除了一樣是BZ做的以外，我還真的想不到有啥關聯
01/04 13:46, 109F
→
01/04 13:46, , 110F
樓上的？
01/04 13:46, 110F
→
01/04 17:17, , 111F
歹戲拖棚
01/04 17:17, 111F
推
01/04 17:49, , 112F
簡單嘛..判出來合意的就是長官英明 不合意就是包庇瀆職
01/04 17:49, 112F
推
01/04 20:28, , 113F
推樓上
01/04 20:28, 113F
推
01/14 14:34, , 114F
一個弱X講出來的話真是不意外 不會尊重還要辯
01/14 14:34, 114F
→
01/14 14:34, , 115F
跟政X有什麼兩樣 XX
01/14 14:34, 115F
‣ 更多 quark 的文章
文章代碼(AID): #1BF1sqZz (Sub_GOnline)
‣ 更多 quark 的文章
文章代碼(AID): #1BF1sqZz (Sub_GOnline)