討論串[心得] 警告!不要再用Raid 5了!
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 43→)留言51則,0人參與, 最新作者meteor0905 (MeteorFish)時間11年前 (2015/01/18 21:46), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
raid 不是備份. raid 不是備份. raid 不是備份. 因為很重要,所以講三次. raid 最主要的作用是,減低資料離線的時間. 本身不能夠防止誤刪,中病毒,機件本身硬件死亡,raid 卡死亡,raid 崩潰. raid 技術本身是沒有責任的。. 又,組 raid 最基本要組 raid 6
(還有440個字)

推噓18(18推 0噓 14→)留言32則,0人參與, 最新作者david190 (david)時間11年前 (2015/01/18 21:04), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
raid 0-6 作業系統必學一節 我早就忘光光了. 重點不在於raid. 重點在於你認不認識"資料復原"的重要性. 如果你知道你的"某些資料很重要" 那麼 就一定要. 先用rar 1.選僅儲存 2.加入修復紀錄100% 裝成rar檔案 記住一個rar檔 最好別超過2G. 一份重要的放在備份資料碟
(還有118個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者cowbaying (是在靠北喔)時間11年前 (2014/12/30 20:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我只講重點. 請去看看每個廠對硬碟的Error Recovery Control是怎麼設定的. 你不理解. 再怎麼用消費級的硬碟試(算?)也是徒然. 消費級不適用做RAID的原因就跟這ERC的設定有關. 這個ERC的設定會怎麼干涉陣列功能就自己去STFW. 所以不是叫大家消費級硬碟的陣列從RAID5

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者HamalAri (Hamal@aries.star.is)時間11年前 (2014/12/27 09:09), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
degraded 時壞一個 bit 會怎樣誰知道?. 每個人用的硬Raid或軟Raid又不同. 可能只壞一個 sector ,可能重建失敗. 但不會只壞一個 bit 這麼美好. 因為絕大多數人的 raid 都是硬體或 mdadm 之類. 而不是像 zfs 或 btrfs 這樣做在檔案系統上. 除非你
(還有685個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者MoonCakeO (サクラ)時間11年前 (2014/12/27 05:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇文章的數學 都是在一些假設前提下算出來的 所以不能說算錯. 不過對於這些算出來的數字 你要怎麼去解釋 就有很大的差別. 這篇文章很重點在強調Raid 5 很危險很危險不要用 恩 真的嗎. 整篇文章只算一個數值 在確定URE的前提下 讀取特定資料量 完全不出錯的的機率. Raid 5 爆炸一顆後
(還有822個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁