Re: [請益] Synology的Raid6 SHR 會不會是自找麻煩?
※ 引述《mirepa (Good Luck!!)》之銘言:
: 第一次使用NAS,買了1621+
: 為了貪圖舊硬碟的利用率,如果把NAS用不同大小的硬碟混差
: 就只能使用SHR~
: 想請教Synology的Raid6 SHR 會不會自找麻煩?
: Q1: 會不會相較都用同大小的硬碟修復更久?
: Q2: 不知道SHR還有沒有什麼先天的風險呢?
: 還是乾脆不要節省這些舊硬碟,新的NAS就用一組新的硬碟重新開始呢?
: 感謝大家!
群暉 似乎默認要規劃成 SHR
請問有辦法把新硬碟只規劃RAID6 ,不要SHR嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1668958049.A.28E.html
→
11/20 23:47,
1年前
, 1F
11/20 23:47, 1F
→
11/21 00:11,
1年前
, 2F
11/21 00:11, 2F
→
11/21 00:11,
1年前
, 3F
11/21 00:11, 3F
→
11/21 00:11,
1年前
, 4F
11/21 00:11, 4F
→
11/21 00:14,
1年前
, 5F
11/21 00:14, 5F
→
11/21 00:15,
1年前
, 6F
11/21 00:15, 6F
噓
11/21 11:41,
1年前
, 7F
11/21 11:41, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):