[請益] Synology的Raid6 SHR 會不會是自找麻煩?
第一次使用NAS，買了1621+
為了貪圖舊硬碟的利用率，如果把NAS用不同大小的硬碟混差
就只能使用SHR~
想請教Synology的Raid6 SHR 會不會自找麻煩?
這次想組8T*6
偏偏家裡還有6顆4T的硬碟閒置
想說如果8T*4+4T*2 想請問未來硬碟掛點~想要抽換硬碟
重新復原資料的話~
Q1: 會不會相較都用同大小的硬碟修復更久?
Q2: 不知道SHR還有沒有什麼先天的風險呢?
還是乾脆不要節省這些舊硬碟，新的NAS就用一組新的硬碟重新開始呢?
感謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1668699214.A.793.html
→
11/17 23:37,
1年前
, 1F
11/17 23:37, 1F
→
11/17 23:38,
1年前
, 2F
11/17 23:38, 2F
→
11/17 23:47,
1年前
, 3F
11/17 23:47, 3F
→
11/17 23:48,
1年前
, 4F
11/17 23:48, 4F
推
11/18 00:06,
1年前
, 5F
11/18 00:06, 5F
→
11/18 00:51,
1年前
, 6F
11/18 00:51, 6F
→
11/18 04:59,
1年前
, 7F
11/18 04:59, 7F
→
11/18 04:59,
1年前
, 8F
11/18 04:59, 8F
推
11/18 07:57,
1年前
, 9F
11/18 07:57, 9F
推
11/18 09:11,
1年前
, 10F
11/18 09:11, 10F
推
11/18 09:36,
1年前
, 11F
11/18 09:36, 11F
推
11/18 13:05,
1年前
, 12F
11/18 13:05, 12F
→
11/19 18:22,
1年前
, 13F
11/19 18:22, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：