[情報] WD My Book 16TB 9690元

看板Storage_Zone作者 (JCC )時間3年前 (2022/03/15 15:08), 編輯推噓12(12050)
留言62則, 15人參與, 最新討論串1/1
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAA9F-A900BVB7B?fq=/S/DRAA1P 最近難得台灣公司貨有低於一萬的16tb了 有興趣的可參考一下 另外尋問一下 不少人在賣台灣可保的 WD黑標 16TB 中國大陸貨 有沒有哪一間可以開發票打統編的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1647328087.A.42A.html

03/15 15:32, 3年前 , 1F
破萬?? 之前有啊,98xx
03/15 15:32, 1F

03/15 15:33, 3年前 , 2F
至於WD沒有辦法走台灣原廠保吧,只有HGST的樣子
03/15 15:33, 2F

03/15 15:33, 3年前 , 3F
發票?統編?應該加趴就有了.....
03/15 15:33, 3F

03/15 15:38, 3年前 , 4F
很久沒有常態性的低於一萬吧 蝦皮我問的都說沒發票
03/15 15:38, 4F

03/15 15:52, 3年前 , 5F
噗之前costco買16T企業級外接硬碟才7990
03/15 15:52, 5F

03/15 15:52, 3年前 , 6F
seagate的企業碟
03/15 15:52, 6F

03/15 15:52, 3年前 , 7F
都買三個多月了
03/15 15:52, 7F

03/15 15:56, 3年前 , 8F
單幫的啊,你要問 加趴能不能開 3C 配件
03/15 15:56, 8F

03/15 15:56, 3年前 , 9F
若你指明就要硬碟品項 就比較難了
03/15 15:56, 9F

03/15 16:17, 3年前 , 10F
美亞也在特價 18TB 不到9K
03/15 16:17, 10F

03/15 16:19, 3年前 , 11F

03/15 16:30, 3年前 , 12F
好市多16t是8990吧
03/15 16:30, 12F

03/15 17:06, 3年前 , 13F
之前costco我也有買啊 但那一卡一台 又是短時間的
03/15 17:06, 13F

03/15 17:07, 3年前 , 14F
所以我才說最近沒有 這句話沒問題吧
03/15 17:07, 14F

03/16 04:15, 3年前 , 15F
美亞現在沒保固吧 很看人品的
03/16 04:15, 15F

03/16 09:21, 3年前 , 16F
美亞WD沒跨區保的話,不如買南京的內接還不用自己拆
03/16 09:21, 16F

03/16 11:40, 3年前 , 17F
南京跟美亞都有買過,美亞退貨不囉嗦,但是要等特價
03/16 11:40, 17F

03/16 11:40, 3年前 , 18F
,南京的價格一直很穩。
03/16 11:40, 18F

03/16 11:50, 3年前 , 19F
如果是拿來備份資料,放在兩顆沒保固的硬碟一定比放
03/16 11:50, 19F

03/16 11:50, 3年前 , 20F
在一顆有保固的硬碟還安全
03/16 11:50, 20F

03/16 12:38, 3年前 , 21F
買兩顆硬碟,新品不良的機率是買一顆的兩倍
03/16 12:38, 21F

03/16 18:07, 3年前 , 22F
跨岸水貨哪來的統編可以打...
03/16 18:07, 22F

03/16 18:08, 3年前 , 23F
你頂多可以請商家幫忙的開手寫收據
03/16 18:08, 23F

03/16 23:07, 3年前 , 24F
可是兩顆硬碟同時壞掉的機率比一顆硬碟壞掉的機率
03/16 23:07, 24F

03/16 23:07, 3年前 , 25F
低呀
03/16 23:07, 25F

03/16 23:14, 3年前 , 26F
樓上搞錯了吧 就算買兩顆 買到壞的機率也不會變兩
03/16 23:14, 26F

03/16 23:14, 3年前 , 27F
倍啊 這樣誰敢進貨來放庫存
03/16 23:14, 27F

03/16 23:35, 3年前 , 28F
my book可以無損拆阿 怕什麼,只是要抽而已
03/16 23:35, 28F

03/17 13:54, 3年前 , 29F
很多人搞錯了......買一顆,壞一顆的機率假設是A%
03/17 13:54, 29F

03/17 13:55, 3年前 , 30F
買100顆,這一百顆"任意壞一顆"的機率本來就是100*A%
03/17 13:55, 30F

03/17 13:56, 3年前 , 31F
event 設定就只有 "壞1顆"
03/17 13:56, 31F

03/17 13:57, 3年前 , 32F
而跑Raid 1 ,保護前題是 規避掉"任意壞一顆"的機率
03/17 13:57, 32F

03/17 13:58, 3年前 , 33F
Raid 1"兩顆全死"的機率是 (A%)^2
03/17 13:58, 33F

03/17 13:59, 3年前 , 34F
所以Raid 1資料保全機率是 1-(A%)^2
03/17 13:59, 34F

03/17 13:59, 3年前 , 35F
單一硬碟資料保全機率是 1-A%
03/17 13:59, 35F

03/17 23:11, 3年前 , 36F
100*A%是壞硬碟的期望值吧。A>1的話100*A%都超過1了
03/17 23:11, 36F

03/17 23:32, 3年前 , 37F
有任一顆壞掉的機率是1-(1-A%)^100
03/17 23:32, 37F

03/18 00:55, 3年前 , 38F
A?? "很小" 啊.......怎可能A會 >1 ???
03/18 00:55, 38F

03/18 00:56, 3年前 , 39F
硬碟故障怎會有所謂的期望值??? ^_^
03/18 00:56, 39F

03/18 10:54, 3年前 , 40F
應該是把"不良數"跟"不良率"搞錯了吧
03/18 10:54, 40F

03/18 11:00, 3年前 , 41F
就資料保存而言,硬體保固真的不是優先選項,一顆企
03/18 11:00, 41F

03/18 11:00, 3年前 , 42F
業級保固5年,結果第四年死掉,換顆新硬碟給你也沒
03/18 11:00, 42F

03/18 11:00, 3年前 , 43F
用啊,重點還是資料啊
03/18 11:00, 43F

03/18 12:50, 3年前 , 44F
"機率" "機率" "機率"
03/18 12:50, 44F

03/18 12:50, 3年前 , 45F
在怎樣就是統計學而已.....
03/18 12:50, 45F

03/18 12:51, 3年前 , 46F
換成數字來形容,假設一顆硬碟的故障機率是 0.001%
03/18 12:51, 46F

03/18 12:52, 3年前 , 47F
10顆硬碟的群體,裡面發生"任一顆"故障機率是多少???
03/18 12:52, 47F

03/18 12:53, 3年前 , 48F
不就是 10*0.001% = 0.01% ????
03/18 12:53, 48F

03/18 12:53, 3年前 , 49F
當群體大到10萬顆,裡面壞"任一顆"機率是多少????
03/18 12:53, 49F

03/18 12:54, 3年前 , 50F
就是 100000 *0.001% =1
03/18 12:54, 50F

03/18 13:07, 3年前 , 51F
這機率算法真的是天才啊
03/18 13:07, 51F

03/18 13:13, 3年前 , 52F
我覺得把資料存活率建立在硬體故障率之上才是天才..
03/18 13:13, 52F

03/18 13:18, 3年前 , 53F
最後一句就在打臉自己前面講的了
03/18 13:18, 53F

03/18 13:18, 3年前 , 54F
10萬顆裡不良品1顆 不良率依舊是0.001%
03/18 13:18, 54F

03/18 13:18, 3年前 , 55F
到底哪裡讓你誤解成買N顆硬碟不良率會變N倍
03/18 13:18, 55F

03/18 14:49, 3年前 , 56F
就是把機率跟期望值搞混了
03/18 14:49, 56F

03/18 19:42, 3年前 , 57F
唉~~~~
03/18 19:42, 57F

03/18 19:42, 3年前 , 58F
算了算了~~~~
03/18 19:42, 58F

03/18 19:45, 3年前 , 59F
A多小不是問題,問題是你那算法根本不對。
03/18 19:45, 59F

03/18 19:50, 3年前 , 60F
KKSlider都把正確的算式給你了。
03/18 19:50, 60F

03/22 09:06, , 61F
靠北隔兩天來看推文 怎麼變成高中數學課
03/22 09:06, 61F

04/03 04:07, , 62F
期望和機率分不清楚
04/03 04:07, 62F
文章代碼(AID): #1YC3jNGg (Storage_Zone)