Re: [討論] 用 ssd 抓 bt 會比較快嗎？

看板Storage_Zone作者simon78410時間4年前 (2019/12/20 16:28)推噓14(14推 0噓 13→)

留言27則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

目前男友有試過用SATA SSD 覺得操作有變順暢雖然下載頻寬連機械硬碟的一半都不到但瓶頸其實是每秒IO次數想要解壓縮檔案重新檢查整理檔案等等都比傳統硬碟快上許多當然還有功耗硬是比機械硬碟少了一大半之後應該會入手Intel 665P 1TB的寫入壽命是300TB 等於五年保固期內每日寫入168GB 這種寫入量遠比目前的用量大很多應該是不用擔心壽命問題啦 QLC的原生讀寫速度在BT碟上劣勢應該不明顯比機械安靜又快就是開心 ^.^ ※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言： : 之前一直用舊的桌機抓 BT， : 速度要順，最多同時開 10 個任務下載， : 平均速度，大約 3MB/s, 遇到大水管，偶爾也能到 15MB/s : 因為有記憶體快取，所以每秒傳統硬碟實際存取次數也只有個位數。 : 最近買了台新筆電，加減試試抓 bt 會不會比較快， : 目前試到最多同時抓 40 個任務也很順。 : 常常能跑到 20MB/s : 想到幾個可能性，但想想都不太合理 : 1、 : 之前都覺得被中華電 Qos 了， : 但也有可能新筆電抓得還不夠多，還沒被鎖？ : 只是同樣是在家裡的光世代，照理說，要 Qos 是 Qos 整戶內的。 : 2、 : 因為 bitcomet 好像只用到單核， : 而新筆電的單核效能大約是舊電腦的兩倍。 : 照理說抓檔速度也不會差到那麼多。 : 3、 : 舊電腦的硬碟存取次數也只在個位數應該也不是效能瓶頸。 : 不過不確定每次存取實際是幾個 io，因為總共讀寫 10MB 的量。 : 只是 bitcomet 的全局統計是說每秒存取次數只有個位數。 : 4、 : 舊電腦 win7, 新電腦 win10 : 5、 : 舊電腦用久了可能設定有些跑掉。 : 這可能要再試試。因為重裝 bitcomet 舊的設定都自動留存。 : 大家覺得還可能是什麼原因嗎？ : 建議有足夠 SSD 空間的，真的可以試試是否抓檔速度有差。 -- 跟哪種妹妹談起戀愛來會比較刺激？ 1.一開始就知道彼此有血緣關係 2.一開始就知道彼此沒有血緣關係 3.一開始以為有血緣關係，但後面才知道沒有血緣關係 4.一開始以為沒有血緣關係，但後面才知道有血緣關係 5.自己以為的妹妹其實是個弟弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.154.111.190 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1576830518.A.E26.html

推

greg7575

12/20 17:35, 4年前 , 1^F

12/20 17:35, 1^F

推

kaoru7568

12/20 17:51, 4年前 , 2^F

12/20 17:51, 2^F

推

photoless

12/20 18:25, 4年前 , 3^F

12/20 18:25, 3^F