[討論] 用 ssd 抓 bt 會比較快嗎?
之前一直用舊的桌機抓 BT,
速度要順,最多同時開 10 個任務下載,
平均速度,大約 3MB/s, 遇到大水管,偶爾也能到 15MB/s
因為有記憶體快取,所以每秒傳統硬碟實際存取次數也只有個位數。
最近買了台新筆電,加減試試抓 bt 會不會比較快,
目前試到最多同時抓 40 個任務也很順。
常常能跑到 20MB/s
想到幾個可能性,但想想都不太合理
1、
之前都覺得被中華電 Qos 了,
但也有可能新筆電抓得還不夠多,還沒被鎖?
只是同樣是在家裡的光世代,照理說,要 Qos 是 Qos 整戶內的。
2、
因為 bitcomet 好像只用到單核,
而新筆電的單核效能大約是舊電腦的兩倍。
照理說抓檔速度也不會差到那麼多。
3、
舊電腦的硬碟存取次數也只在個位數應該也不是效能瓶頸。
不過不確定每次存取實際是幾個 io,因為總共讀寫 10MB 的量。
只是 bitcomet 的全局統計是說每秒存取次數只有個位數。
4、
舊電腦 win7, 新電腦 win10
5、
舊電腦用久了可能設定有些跑掉。
這可能要再試試。因為重裝 bitcomet 舊的設定都自動留存。
大家覺得還可能是什麼原因嗎?
建議有足夠 SSD 空間的,真的可以試試是否抓檔速度有差。
--
手機的 google map 的探照燈方向就是你的正前方
……好像很多人都不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.199.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1576756988.A.371.html
→
12/19 20:04,
4年前
, 1F
12/19 20:04, 1F
→
12/19 20:14,
4年前
, 2F
12/19 20:14, 2F
※ 編輯: whkuo (61.231.199.29 臺灣), 12/19/2019 20:18:30
推
12/19 20:17,
4年前
, 3F
12/19 20:17, 3F
→
12/19 20:20,
4年前
, 4F
12/19 20:20, 4F
推
12/19 20:44,
4年前
, 5F
12/19 20:44, 5F
推
12/19 20:57,
4年前
, 6F
12/19 20:57, 6F
推
12/19 22:52,
4年前
, 7F
12/19 22:52, 7F
→
12/19 22:57,
4年前
, 8F
12/19 22:57, 8F
→
12/19 22:57,
4年前
, 9F
12/19 22:57, 9F
是每秒總共五次 IO, 加起來共 10MB/s
→
12/19 23:34,
4年前
, 10F
12/19 23:34, 10F
→
12/19 23:34,
4年前
, 11F
12/19 23:34, 11F
→
12/19 23:49,
4年前
, 12F
12/19 23:49, 12F
→
12/19 23:49,
4年前
, 13F
12/19 23:49, 13F
→
12/20 01:27,
4年前
, 14F
12/20 01:27, 14F
→
12/20 01:27,
4年前
, 15F
12/20 01:27, 15F
→
12/20 01:30,
4年前
, 16F
12/20 01:30, 16F
→
12/20 01:30,
4年前
, 17F
12/20 01:30, 17F
推
12/20 07:55,
4年前
, 18F
12/20 07:55, 18F
推
12/20 08:10,
4年前
, 19F
12/20 08:10, 19F
推
12/20 10:21,
4年前
, 20F
12/20 10:21, 20F
→
12/20 10:21,
4年前
, 21F
12/20 10:21, 21F
推
12/20 10:23,
4年前
, 22F
12/20 10:23, 22F
有什麼軟體能看目前的 iops?
我覺得最可能的兇手還是傳統硬碟的 iops 害的
bitcomet 應該是一次 buffer 2mega 左右才實際寫入硬碟
但這個 2mega 說不定分散在很多地方,用掉幾十次 io
傳統硬碟 7200 rpm 差不多是 100 iops
跟隨便一台 SSD 上萬的 iops 差太多了
我只能說,ssd 有空間的,真的要試一下。
幾百 T 壽命要寫壞也笑笑了
※ 編輯: whkuo (61.231.199.29 臺灣), 12/20/2019 10:45:24
推
12/20 12:09,
4年前
, 23F
12/20 12:09, 23F
推
12/20 13:01,
4年前
, 24F
12/20 13:01, 24F
→
12/20 13:01,
4年前
, 25F
12/20 13:01, 25F
→
12/20 13:01,
4年前
, 26F
12/20 13:01, 26F
→
12/20 13:01,
4年前
, 27F
12/20 13:01, 27F
推
12/20 13:19,
4年前
, 28F
12/20 13:19, 28F
→
12/20 14:07,
4年前
, 29F
12/20 14:07, 29F
→
12/20 14:07,
4年前
, 30F
12/20 14:07, 30F
→
12/20 14:08,
4年前
, 31F
12/20 14:08, 31F
推
12/20 16:03,
4年前
, 32F
12/20 16:03, 32F
→
12/20 16:04,
4年前
, 33F
12/20 16:04, 33F
推
12/20 17:45,
4年前
, 34F
12/20 17:45, 34F
→
12/20 18:29,
4年前
, 35F
12/20 18:29, 35F
→
12/20 19:53,
4年前
, 36F
12/20 19:53, 36F
→
12/21 12:28,
4年前
, 37F
12/21 12:28, 37F
推
12/21 15:59,
4年前
, 38F
12/21 15:59, 38F
→
12/21 15:59,
4年前
, 39F
12/21 15:59, 39F
推
12/21 18:04,
4年前
, 40F
12/21 18:04, 40F
→
12/21 18:04,
4年前
, 41F
12/21 18:04, 41F
→
12/21 19:18,
4年前
, 42F
12/21 19:18, 42F
推
12/21 21:11,
4年前
, 43F
12/21 21:11, 43F
推
12/21 22:04,
4年前
, 44F
12/21 22:04, 44F
推
12/23 22:06,
4年前
, 45F
12/23 22:06, 45F
→
12/23 22:06,
4年前
, 46F
12/23 22:06, 46F
→
12/23 22:06,
4年前
, 47F
12/23 22:06, 47F
→
12/23 22:06,
4年前
, 48F
12/23 22:06, 48F
→
12/23 22:06,
4年前
, 49F
12/23 22:06, 49F
→
12/23 22:06,
4年前
, 50F
12/23 22:06, 50F
→
12/23 22:06,
4年前
, 51F
12/23 22:06, 51F
→
12/23 22:06,
4年前
, 52F
12/23 22:06, 52F
推
12/25 19:09,
4年前
, 53F
12/25 19:09, 53F
推
01/01 11:31,
5年前
, 54F
01/01 11:31, 54F
推
01/05 00:49,
5年前
, 55F
01/05 00:49, 55F
推
02/26 22:50,
5年前
, 56F
02/26 22:50, 56F
推
02/26 22:54,
5年前
, 57F
02/26 22:54, 57F
推
02/26 22:58,
5年前
, 58F
02/26 22:58, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):