Re: [請益] 威剛 Ultimate SU900 512GB SSD
※ 引述《scuderia ( )》之銘言:
: 標題: [請益] 威剛 Ultimate SU900 512GB SSD
: 時間: Fri Dec 7 09:02:16 2018
:
: 昨天在電腦家看到這一顆,
: https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAH0V-A9007XRL4?fq=/S/DRAH14
:
: 看了一下,是 MLC 的價格也滿漂亮,
:
: 剛好最近要裝一台當系統碟,也有塞大檔案的需求,
:
: 請問有推這一顆嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.84.200
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1544144539.A.543.html
: 推 maniaque : TLC 也是 MLC 的其中一種歐.... 12/07 09:16
: → maniaque : 這有使用到 SLC Cache ...... 12/07 09:16
: → JoyRex : 這顆不是TLC啊,樓上說啥? 12/07 09:50
: 推 YCL13 : 這顆就3D MLC呀 12/07 10:12
: 推 balius : SU900之前網友測試使用超過一定容量之後速度會掉得 12/07 10:15
: → balius : 相當嚴重,或許是SLC cache運作模式寫的不太好. 12/07 10:16
: → JoyRex : MX500也有人說降速.塞到快爆本來就會掉 12/07 10:32
: → maniaque : Intel/Micron 的可以做 1bit/2bit/3bit 使用..... 12/07 11:09
: → maniaque : 你開 1bit 時,就是現在的 SLC Cache mode ... 12/07 11:09
: 推 nissptt : 記得以前看評測,說到BX300 480G和這顆硬體和很相 12/07 11:09
: → nissptt : 似。我是買BX300, 但沒考證以上說法。 12/07 11:09
: → maniaque : 前兩年的 MLC 世代,有在用 SLC Cache 撐速度嗎?? 12/07 11:11
: 推 balius : SU900印象中是使用超過一半就開始掉,而且掉得很嚴 12/07 11:15
: → balius : 重甚至比IMFT一代3D TLC還要慢..如果要找3D MLC的話 12/07 11:16
: → balius : 看看還有沒有BX300,至少BX300的SLC cache實際運作 12/07 11:21
: → balius : 比較沒有這樣的問題 12/07 11:21
: → balius : 美光從M600開始就有使用DWA也就是SLC cache的技術 12/07 11:21
: → balius : SU900測試那篇可以到M01找,印象中是去年剛上市就有 12/07 11:25
: → JoyRex : BX300就有用SLC Cache啊,MLC本來就有用 12/07 11:28
: 推 balius : TLC時代應該幾乎都有使用SLC cache,BX300也算是TLC 12/07 11:45
: → balius : 時代的產品;2D MLC的話大概到中後期的使用才比較普 12/07 11:46
: → balius : 遍,美光東芝都有. 12/07 11:48
: 推 providence : 這顆看起來比較像是TLC開成MLC來用 12/07 12:04
: → providence : 心臟夠大顆就用吧 會這樣開 從VT圖來看 12/07 12:05
: → providence : 就代表無法準確打道TLC所需要的電壓 12/07 12:05
: → providence : 但可以打到MLC的電壓 12/07 12:05
: → providence : 另外 不是寫MLC就代表是真的MLC 12/07 12:06
: → providence : 通常這樣開的nand flash基本上都是down grade nand 12/07 12:10
: → providence : 不然一樣的flash 開MLC的容量整整少TLC 1/3 12/07 12:10
: → providence : 有哪個廠商會這樣跟成本過不去? 12/07 12:10
: 推 maniaque : 之前有鄉民也有撰文寫過,TLC 是 QC 比較好的產品 12/07 12:17
: → maniaque : 而 3Bit MLC 打成 2Bit MLC 使用,有兩種可能... 12/07 12:18
: → maniaque : 1.真的拿 QC 過可做 TLC 的Cell ,來做 MLC 使用 12/07 12:19
: → maniaque : 2.QC 無法達到 3bit 使用的,降成2Bit MLC使用... 12/07 12:19
: → maniaque : 呵呵,你若是廠商,你會拿高檔次的來做低檔次使用 12/07 12:19
: → maniaque : 還是拿過不了高檔次,只能做中階檔次的來做 ??? 12/07 12:20
: → maniaque : 太多人看到 MLC ,雙腿就軟了,股間也濕了.... 12/07 12:27
: → maniaque : 等真理解這世間道理,拳頭就硬了~~~~~ 12/07 12:28
: → JoyRex : 實際上就MLC也會開SLC模式啊 12/07 13:11
: → JoyRex : 要跑分好看,MX500還比BX300好勒 12/07 13:12
: → providence : 樓上還是搞不懂我們在說甚麼 12/07 13:44
: → providence : SLC mode是NAND FLASH本來就有的設定 12/07 13:44
: → providence : SLC mode的功用很多 當cache、存mapping table...等 12/07 13:46
: → JoyRex : 我知道啊,樓上說啥? 12/07 15:36
: → providence : 你上面那串回得是甚麼 我也真D看不懂你在說啥 12/07 17:04
: → providence : 接在2個在解釋TLC開MLC的人的留言 12/07 17:06
: → providence : 突然冒出MLC也會開SLC... 12/07 17:06
: → JoyRex : 阿不就maniaque回這顆有SLC緩衝就說不會是MLC 12/07 17:48
: → JoyRex : 有SLC Cache不代表就是TLC 12/07 17:49
: → JoyRex : 顆粒要開啥模式跑是自由的,但看到SLC Cache就當TLC? 12/07 17:50
: → JoyRex : 這顆就當MLC跑.然後割一塊動態SLC緩衝 12/07 17:51
: 推 owen1309 : 這顆就是3D MLC,壽命比TLC好,但SLC Cache調度有問 12/07 18:12
: → owen1309 : 題會掉速 12/07 18:12
: 推 popbitch : 韌體沒寫好,顆粒再好也沒用 12/07 18:19
: → JoyRex : 反正有人為了MLC挑BX300不挑MX500,MLC就是有市場 12/07 18:52
: 推 photoless : tlc 沒有cache時 就是比mlc爛很多 (目前都是靠後天 12/07 22:39
: → photoless : 調校 若一樣的mlc也比照 當然買mlc) 不過 價格才是 12/07 22:39
: → photoless : 廠商最終決定力推tlc的主因 太貴不會壞 廠商沒利潤 12/07 22:39
: → photoless : 12/07 22:39
: → maniaque : 要吹捧這顆之前,看看這張圖吧.... 12/07 22:43
: → maniaque : https://tinyurl.com/y8r6yppv 12/07 22:43
: 推 photoless : 反正不奢求太多了,實體cache+tlc若穩定,tlc便宜 12/07 22:43
: → photoless : ,也只能這樣勒碑 12/07 22:43
: → photoless : 這張圖看來不是mlc啊? 12/07 22:44
: → photoless : 正港mlc 不會掉到100???吧 假mlc 12/07 22:46
: → maniaque : 底下這張則是 MX300(3D TLC)的寫入圖 12/07 22:48
: → maniaque : https://tinyurl.com/y9t7f62n 12/07 22:48
: → JoyRex : 就主控笨啊.一堆雜牌MLC也是降速嚴重 12/07 22:48
: → maniaque : https://tinyurl.com/yabcmo93 MX300圖的來源頁 12/07 22:50
: → maniaque : 所以,SMI 2258 笨,ADATA也是笨...MLC 就是好棒棒?? 12/07 22:50
: → JoyRex : 不然TLC的MX500樂勝MLC的BX300 12/07 22:51
: → JoyRex : 我只針對你看到SLC緩衝就當TLC開嘴啊 12/07 22:51
: → JoyRex : 要跑分有MX500,一些壽命控就非MLC不買 12/07 22:52
: 推 photoless : 除非太糟糕的顆粒,不然mlc顆粒 你說跑100? 笑掉人 12/07 22:53
: → photoless : 家大牙,手上一堆mlc隨身碟速度150不掉速的比比皆 12/07 22:53
: → photoless : 是 12/07 22:53
: → JoyRex : 跑分快不代表壽命長 12/07 22:53
: → maniaque : 雖然我最近準備把前陣子買的SU650 480GB上機 12/07 22:53
: → maniaque : 但我看到SU900這種數據,我也只能搖搖頭吧.... 12/07 22:54
: → photoless : 主控 cache都一樣的話 有mlc當然買mlc啊 12/07 22:54
: → JoyRex : SX950U用的主控和MX500相同,測起來差很多 12/07 22:56
: → JoyRex : 就看威剛是怎麼設定,要跑分漂亮就不會是這一顆啊 12/07 22:56
: → JoyRex : 愛看跑分.可以挑遇到跑分軟體就開掛的主控 12/07 22:58
: → photoless : 跑分歸跑分 有時要的是耐用 bx300就廠商不知道在幹 12/07 22:59
: → photoless : 嘛 若願意拿mx500主控給他用(雖然只差一些) 你會選 12/07 22:59
: → photoless : mx500? 不過保固關係 如果同樣時間保固 我肯定買b 12/07 22:59
: → photoless : x300 一切只能說 廠商規格訂的很詭異 12/07 22:59
: → JoyRex : 這顆如果是TLC顆粒,就去告.告死威剛 12/07 23:01
: → JoyRex : MLC的SU900,TLC的SU950和MX500主控都一樣 12/07 23:04
把 TLC 當 2bit MLC 模式存取,是不是 MLC ??
我不知道耶,
您,認為呢???
有空啊,自己下載 SM2258 簡介,自己認真看一看...
我啊,就截一段文字,給您自己認真判斷,好不好???
=================================
Comprehensive NAND Flash Support
3D TLC from all major NAND suppliers
=================================
另外,大陸的論壇有對於 2246EN 跟 2258H 做比較
http://bbs.mydigit.cn/simple/?t2314727.html
有一段話也很關鍵(以下為簡翻繁)
=================
除TLC以外,2246EN,TLC或者3DTLC的,2258H,
論極限速度 2258H
論顆粒支持性 2246EN、
論開卡難易度 2246EN、
論穩定性 2258H(全新正片情況下)
論綜合性價比 2246EN、
2246EN最大的優勢:顆粒支持非常多,45nm的-16nm的MLC SLC 極少部分TLC都能用、
2258H最大優勢,能把TLC跑成SLC般的速度,缺點是基本不支持除TLC以外的顆粒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=================
JoyRex 鄉民,請您認真回答
"當一個主控不支援 TLC 以外的 NAND,您還要怎麼堅持,這個SSD用是 MLC NAND ??"
--
純 MLC 的美好時代,已經過了啦...........醒醒吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1544196288.A.606.html
→
12/07 23:31,
5年前
, 1F
12/07 23:31, 1F
→
12/07 23:32,
5年前
, 2F
12/07 23:32, 2F
https://tinyurl.com/y7mrp2au
SM2258 主控製造商網站的 pdf
坦白講,照您這樣的思維,
開 2bit 就是 MLC SSD
那 SM2258 把 3D NAND 整顆SSD 都開 1bit Mode ,
也可以說,是用 SLC NAND 當 SSD 了,是嗎???
要辯慢慢辯,不陪,
資料都在上面,會看的人自己看.
以前正 MLC 時代,
隨便一顆 128GB SSD 標準規格的,
Hd tune 怎測,
寫入都有超過 100MB/sm更不用講隨著顆粒通道增用,寫入的性能隨時提升.
這是常識,好嗎???
※ 編輯: maniaque (180.217.246.226), 12/07/2018 23:42:26
→
12/07 23:34,
5年前
, 3F
12/07 23:34, 3F
→
12/07 23:41,
5年前
, 4F
12/07 23:41, 4F
→
12/07 23:42,
5年前
, 5F
12/07 23:42, 5F
你去告啊,你那麼有愛,愛之深責之切啊
我認知就是開 2bit 而已,沒怎麼樣.
現在3D NAND 顆粒就是這樣子多重用途設計.
但就不是以前 MLC 那種等級跟規格啦......
SU900 當快取寫爆之後,真實寫入只有 100MB/s 耶~~
512GB MLC SSD 水準耶.
你不知道我手邊的 M6S 128GB ,真實寫入都有 300MB/s 嗎??
一線到底歐......
(一般的大概只有 150MB/s)
更不用講, M6S 256GB 還有 400MB/s , ok ???
※ 編輯: maniaque (180.217.246.226), 12/07/2018 23:52:09
→
12/07 23:44,
5年前
, 6F
12/07 23:44, 6F
→
12/07 23:50,
5年前
, 7F
12/07 23:50, 7F
你來回答
"為何2018年的 512GB MLC SSD,真實寫入狂輸 2014年 256GB 甚至 128GB MLC SSD ???"
※ 編輯: maniaque (180.217.246.226), 12/07/2018 23:54:26
推
12/07 23:58,
5年前
, 8F
12/07 23:58, 8F
→
12/07 23:58,
5年前
, 9F
12/07 23:58, 9F
→
12/07 23:58,
5年前
, 10F
12/07 23:58, 10F
→
12/07 23:59,
5年前
, 11F
12/07 23:59, 11F
→
12/08 00:00,
5年前
, 12F
12/08 00:00, 12F
→
12/08 00:02,
5年前
, 13F
12/08 00:02, 13F
→
12/08 00:03,
5年前
, 14F
12/08 00:03, 14F
→
12/08 00:03,
5年前
, 15F
12/08 00:03, 15F
→
12/08 00:03,
5年前
, 16F
12/08 00:03, 16F
→
12/08 00:05,
5年前
, 17F
12/08 00:05, 17F
噓
12/08 00:15,
5年前
, 18F
12/08 00:15, 18F
推
12/08 05:36,
5年前
, 19F
12/08 05:36, 19F
→
12/08 05:36,
5年前
, 20F
12/08 05:36, 20F
→
12/08 05:37,
5年前
, 21F
12/08 05:37, 21F
推
12/08 08:11,
5年前
, 22F
12/08 08:11, 22F
→
12/08 08:11,
5年前
, 23F
12/08 08:11, 23F
→
12/08 08:11,
5年前
, 24F
12/08 08:11, 24F
→
12/08 08:11,
5年前
, 25F
12/08 08:11, 25F
→
12/08 08:11,
5年前
, 26F
12/08 08:11, 26F
→
12/08 08:11,
5年前
, 27F
12/08 08:11, 27F
→
12/08 08:11,
5年前
, 28F
12/08 08:11, 28F
→
12/08 08:28,
5年前
, 29F
12/08 08:28, 29F
→
12/08 08:28,
5年前
, 30F
12/08 08:28, 30F
→
12/08 08:28,
5年前
, 31F
12/08 08:28, 31F
→
12/08 08:28,
5年前
, 32F
12/08 08:28, 32F
→
12/08 09:45,
5年前
, 33F
12/08 09:45, 33F
→
12/08 09:48,
5年前
, 34F
12/08 09:48, 34F
推
12/08 10:25,
5年前
, 35F
12/08 10:25, 35F
→
12/08 10:25,
5年前
, 36F
12/08 10:25, 36F
→
12/08 10:25,
5年前
, 37F
12/08 10:25, 37F
推
12/08 11:00,
5年前
, 38F
12/08 11:00, 38F
→
12/08 11:01,
5年前
, 39F
12/08 11:01, 39F
推
12/08 11:27,
5年前
, 40F
12/08 11:27, 40F
→
12/08 11:29,
5年前
, 41F
12/08 11:29, 41F
→
12/08 11:29,
5年前
, 42F
12/08 11:29, 42F
推
12/08 11:31,
5年前
, 43F
12/08 11:31, 43F
→
12/08 11:31,
5年前
, 44F
12/08 11:31, 44F
→
12/08 11:31,
5年前
, 45F
12/08 11:31, 45F
推
12/08 17:50,
5年前
, 46F
12/08 17:50, 46F
→
12/08 17:50,
5年前
, 47F
12/08 17:50, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):