Re: [請益] 威剛 Ultimate SU900 512GB SSD

看板Storage_Zone作者 (maniaque)時間5年前 (2018/12/07 23:24), 5年前編輯推噓7(8138)
留言47則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《scuderia ( )》之銘言: : 標題: [請益] 威剛 Ultimate SU900 512GB SSD : 時間: Fri Dec 7 09:02:16 2018 : : 昨天在電腦家看到這一顆, : https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAH0V-A9007XRL4?fq=/S/DRAH14 : : 看了一下,是 MLC 的價格也滿漂亮, : : 剛好最近要裝一台當系統碟,也有塞大檔案的需求, : : 請問有推這一顆嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.84.200 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1544144539.A.543.html : 推 maniaque : TLC 也是 MLC 的其中一種歐.... 12/07 09:16 : → maniaque : 這有使用到 SLC Cache ...... 12/07 09:16 : → JoyRex : 這顆不是TLC啊,樓上說啥? 12/07 09:50 : 推 YCL13 : 這顆就3D MLC呀 12/07 10:12 : 推 balius : SU900之前網友測試使用超過一定容量之後速度會掉得 12/07 10:15 : → balius : 相當嚴重,或許是SLC cache運作模式寫的不太好. 12/07 10:16 : → JoyRex : MX500也有人說降速.塞到快爆本來就會掉 12/07 10:32 : → maniaque : Intel/Micron 的可以做 1bit/2bit/3bit 使用..... 12/07 11:09 : → maniaque : 你開 1bit 時,就是現在的 SLC Cache mode ... 12/07 11:09 : 推 nissptt : 記得以前看評測,說到BX300 480G和這顆硬體和很相 12/07 11:09 : → nissptt : 似。我是買BX300, 但沒考證以上說法。 12/07 11:09 : → maniaque : 前兩年的 MLC 世代,有在用 SLC Cache 撐速度嗎?? 12/07 11:11 : 推 balius : SU900印象中是使用超過一半就開始掉,而且掉得很嚴 12/07 11:15 : → balius : 重甚至比IMFT一代3D TLC還要慢..如果要找3D MLC的話 12/07 11:16 : → balius : 看看還有沒有BX300,至少BX300的SLC cache實際運作 12/07 11:21 : → balius : 比較沒有這樣的問題 12/07 11:21 : → balius : 美光從M600開始就有使用DWA也就是SLC cache的技術 12/07 11:21 : → balius : SU900測試那篇可以到M01找,印象中是去年剛上市就有 12/07 11:25 : → JoyRex : BX300就有用SLC Cache啊,MLC本來就有用 12/07 11:28 : 推 balius : TLC時代應該幾乎都有使用SLC cache,BX300也算是TLC 12/07 11:45 : → balius : 時代的產品;2D MLC的話大概到中後期的使用才比較普 12/07 11:46 : → balius : 遍,美光東芝都有. 12/07 11:48 : 推 providence : 這顆看起來比較像是TLC開成MLC來用 12/07 12:04 : → providence : 心臟夠大顆就用吧 會這樣開 從VT圖來看 12/07 12:05 : → providence : 就代表無法準確打道TLC所需要的電壓 12/07 12:05 : → providence : 但可以打到MLC的電壓 12/07 12:05 : → providence : 另外 不是寫MLC就代表是真的MLC 12/07 12:06 : → providence : 通常這樣開的nand flash基本上都是down grade nand 12/07 12:10 : → providence : 不然一樣的flash 開MLC的容量整整少TLC 1/3 12/07 12:10 : → providence : 有哪個廠商會這樣跟成本過不去? 12/07 12:10 : 推 maniaque : 之前有鄉民也有撰文寫過,TLC 是 QC 比較好的產品 12/07 12:17 : → maniaque : 而 3Bit MLC 打成 2Bit MLC 使用,有兩種可能... 12/07 12:18 : → maniaque : 1.真的拿 QC 過可做 TLC 的Cell ,來做 MLC 使用 12/07 12:19 : → maniaque : 2.QC 無法達到 3bit 使用的,降成2Bit MLC使用... 12/07 12:19 : → maniaque : 呵呵,你若是廠商,你會拿高檔次的來做低檔次使用 12/07 12:19 : → maniaque : 還是拿過不了高檔次,只能做中階檔次的來做 ??? 12/07 12:20 : → maniaque : 太多人看到 MLC ,雙腿就軟了,股間也濕了.... 12/07 12:27 : → maniaque : 等真理解這世間道理,拳頭就硬了~~~~~ 12/07 12:28 : → JoyRex : 實際上就MLC也會開SLC模式啊 12/07 13:11 : → JoyRex : 要跑分好看,MX500還比BX300好勒 12/07 13:12 : → providence : 樓上還是搞不懂我們在說甚麼 12/07 13:44 : → providence : SLC mode是NAND FLASH本來就有的設定 12/07 13:44 : → providence : SLC mode的功用很多 當cache、存mapping table...等 12/07 13:46 : → JoyRex : 我知道啊,樓上說啥? 12/07 15:36 : → providence : 你上面那串回得是甚麼 我也真D看不懂你在說啥 12/07 17:04 : → providence : 接在2個在解釋TLC開MLC的人的留言 12/07 17:06 : → providence : 突然冒出MLC也會開SLC... 12/07 17:06 : → JoyRex : 阿不就maniaque回這顆有SLC緩衝就說不會是MLC 12/07 17:48 : → JoyRex : 有SLC Cache不代表就是TLC 12/07 17:49 : → JoyRex : 顆粒要開啥模式跑是自由的,但看到SLC Cache就當TLC? 12/07 17:50 : → JoyRex : 這顆就當MLC跑.然後割一塊動態SLC緩衝 12/07 17:51 : 推 owen1309 : 這顆就是3D MLC,壽命比TLC好,但SLC Cache調度有問 12/07 18:12 : → owen1309 : 題會掉速 12/07 18:12 : 推 popbitch : 韌體沒寫好,顆粒再好也沒用 12/07 18:19 : → JoyRex : 反正有人為了MLC挑BX300不挑MX500,MLC就是有市場 12/07 18:52 : 推 photoless : tlc 沒有cache時 就是比mlc爛很多 (目前都是靠後天 12/07 22:39 : → photoless : 調校 若一樣的mlc也比照 當然買mlc) 不過 價格才是 12/07 22:39 : → photoless : 廠商最終決定力推tlc的主因 太貴不會壞 廠商沒利潤 12/07 22:39 : → photoless : 12/07 22:39 : → maniaque : 要吹捧這顆之前,看看這張圖吧.... 12/07 22:43 : → maniaque : https://tinyurl.com/y8r6yppv 12/07 22:43 : 推 photoless : 反正不奢求太多了,實體cache+tlc若穩定,tlc便宜 12/07 22:43 : → photoless : ,也只能這樣勒碑 12/07 22:43 : → photoless : 這張圖看來不是mlc啊? 12/07 22:44 : → photoless : 正港mlc 不會掉到100???吧 假mlc 12/07 22:46 : → maniaque : 底下這張則是 MX300(3D TLC)的寫入圖 12/07 22:48 : → maniaque : https://tinyurl.com/y9t7f62n 12/07 22:48 : → JoyRex : 就主控笨啊.一堆雜牌MLC也是降速嚴重 12/07 22:48 : → maniaque : https://tinyurl.com/yabcmo93 MX300圖的來源頁 12/07 22:50 : → maniaque : 所以,SMI 2258 笨,ADATA也是笨...MLC 就是好棒棒?? 12/07 22:50 : → JoyRex : 不然TLC的MX500樂勝MLC的BX300 12/07 22:51 : → JoyRex : 我只針對你看到SLC緩衝就當TLC開嘴啊 12/07 22:51 : → JoyRex : 要跑分有MX500,一些壽命控就非MLC不買 12/07 22:52 : 推 photoless : 除非太糟糕的顆粒,不然mlc顆粒 你說跑100? 笑掉人 12/07 22:53 : → photoless : 家大牙,手上一堆mlc隨身碟速度150不掉速的比比皆 12/07 22:53 : → photoless : 是 12/07 22:53 : → JoyRex : 跑分快不代表壽命長 12/07 22:53 : → maniaque : 雖然我最近準備把前陣子買的SU650 480GB上機 12/07 22:53 : → maniaque : 但我看到SU900這種數據,我也只能搖搖頭吧.... 12/07 22:54 : → photoless : 主控 cache都一樣的話 有mlc當然買mlc啊 12/07 22:54 : → JoyRex : SX950U用的主控和MX500相同,測起來差很多 12/07 22:56 : → JoyRex : 就看威剛是怎麼設定,要跑分漂亮就不會是這一顆啊 12/07 22:56 : → JoyRex : 愛看跑分.可以挑遇到跑分軟體就開掛的主控 12/07 22:58 : → photoless : 跑分歸跑分 有時要的是耐用 bx300就廠商不知道在幹 12/07 22:59 : → photoless : 嘛 若願意拿mx500主控給他用(雖然只差一些) 你會選 12/07 22:59 : → photoless : mx500? 不過保固關係 如果同樣時間保固 我肯定買b 12/07 22:59 : → photoless : x300 一切只能說 廠商規格訂的很詭異 12/07 22:59 : → JoyRex : 這顆如果是TLC顆粒,就去告.告死威剛 12/07 23:01 : → JoyRex : MLC的SU900,TLC的SU950和MX500主控都一樣 12/07 23:04 把 TLC 當 2bit MLC 模式存取,是不是 MLC ?? 我不知道耶, 您,認為呢??? 有空啊,自己下載 SM2258 簡介,自己認真看一看... 我啊,就截一段文字,給您自己認真判斷,好不好??? ================================= Comprehensive NAND Flash Support 3D TLC from all major NAND suppliers ================================= 另外,大陸的論壇有對於 2246EN 跟 2258H 做比較 http://bbs.mydigit.cn/simple/?t2314727.html 有一段話也很關鍵(以下為簡翻繁) ================= 除TLC以外,2246EN,TLC或者3DTLC的,2258H, 論極限速度 2258H 論顆粒支持性 2246EN、 論開卡難易度 2246EN、 論穩定性 2258H(全新正片情況下) 論綜合性價比 2246EN、 2246EN最大的優勢:顆粒支持非常多,45nm的-16nm的MLC SLC 極少部分TLC都能用、 2258H最大優勢,能把TLC跑成SLC般的速度,缺點是基本不支持除TLC以外的顆粒 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ================= JoyRex 鄉民,請您認真回答 "當一個主控不支援 TLC 以外的 NAND,您還要怎麼堅持,這個SSD用是 MLC NAND ??" -- 純 MLC 的美好時代,已經過了啦...........醒醒吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1544196288.A.606.html

12/07 23:31, 5年前 , 1F
12/07 23:31, 1F

12/07 23:32, 5年前 , 2F
威剛說MLC,techpowerup也當MLC.maniaque你當TLC啊?
12/07 23:32, 2F
https://tinyurl.com/y7mrp2au SM2258 主控製造商網站的 pdf 坦白講,照您這樣的思維, 開 2bit 就是 MLC SSD 那 SM2258 把 3D NAND 整顆SSD 都開 1bit Mode , 也可以說,是用 SLC NAND 當 SSD 了,是嗎??? 要辯慢慢辯,不陪, 資料都在上面,會看的人自己看. 以前正 MLC 時代, 隨便一顆 128GB SSD 標準規格的, Hd tune 怎測, 寫入都有超過 100MB/sm更不用講隨著顆粒通道增用,寫入的性能隨時提升. 這是常識,好嗎??? ※ 編輯: maniaque (180.217.246.226), 12/07/2018 23:42:26

12/07 23:34, 5年前 , 3F
那麼有把握,找威剛開告撈一波啊
12/07 23:34, 3F

12/07 23:41, 5年前 , 4F
12/07 23:41, 4F

12/07 23:42, 5年前 , 5F
SM2258H主打TLC,不過也有3D MLC/TLC NAND
12/07 23:42, 5F
你去告啊,你那麼有愛,愛之深責之切啊 我認知就是開 2bit 而已,沒怎麼樣. 現在3D NAND 顆粒就是這樣子多重用途設計. 但就不是以前 MLC 那種等級跟規格啦...... SU900 當快取寫爆之後,真實寫入只有 100MB/s 耶~~ 512GB MLC SSD 水準耶. 你不知道我手邊的 M6S 128GB ,真實寫入都有 300MB/s 嗎?? 一線到底歐...... (一般的大概只有 150MB/s) 更不用講, M6S 256GB 還有 400MB/s , ok ??? ※ 編輯: maniaque (180.217.246.226), 12/07/2018 23:52:09

12/07 23:44, 5年前 , 6F
你就要硬凹有SLC緩衝就當TLC碟根本顆顆
12/07 23:44, 6F

12/07 23:50, 5年前 , 7F
會把大SLC cache視做能取代Ram cache的人,根本顆顆
12/07 23:50, 7F
你來回答 "為何2018年的 512GB MLC SSD,真實寫入狂輸 2014年 256GB 甚至 128GB MLC SSD ???" ※ 編輯: maniaque (180.217.246.226), 12/07/2018 23:54:26

12/07 23:58, 5年前 , 8F
威剛,我看評測文,很早就在MLC用SLC cache, 也許
12/07 23:58, 8F

12/07 23:58, 5年前 , 9F
是最早的!?
12/07 23:58, 9F

12/07 23:58, 5年前 , 10F
拿速度換命的可能性沒有?TBW就不同了
12/07 23:58, 10F

12/07 23:59, 5年前 , 11F
你就找一個SU900是用TLC顆粒的出來啊,扯有的沒的
12/07 23:59, 11F

12/08 00:00, 5年前 , 12F
只能說這年代MLC都不MLC了!
12/08 00:00, 12F

12/08 00:02, 5年前 , 13F
低容量塞顆粒通道多跑分自然好,找顆TLC的SU900來啦
12/08 00:02, 13F

12/08 00:03, 5年前 , 14F
除非TLC顆粒體質很差,否則開MLC壽命就接近MLC, 開
12/08 00:03, 14F

12/08 00:03, 5年前 , 15F
SLC壽命就接近SLC. 以上是在論壇看到的,有請相關
12/08 00:03, 15F

12/08 00:03, 5年前 , 16F
從業人員講解一下。
12/08 00:03, 16F

12/08 00:05, 5年前 , 17F
我是猜和主控辨識有關啦!
12/08 00:05, 17F

12/08 00:15, 5年前 , 18F
這到底有什麼好吵的......一個cell存兩個bit不就MLC
12/08 00:15, 18F

12/08 05:36, 5年前 , 19F
就擬mlc? 總之 不是早先大家所認知的 光一個掉速
12/08 05:36, 19F

12/08 05:36, 5年前 , 20F
還相信的 就神奇了
12/08 05:36, 20F

12/08 05:37, 5年前 , 21F
即使是他們自己定義的 耐用程度根本與之前沒得比
12/08 05:37, 21F

12/08 08:11, 5年前 , 22F
這顆如果真的是TLC開MLC 那他確實是TLC nand flash
12/08 08:11, 22F

12/08 08:11, 5年前 , 23F
因為MLC跟TLC本身flash ID會不一樣
12/08 08:11, 23F

12/08 08:11, 5年前 , 24F
這邊的ID是vendor出廠後 賦予flash的ID
12/08 08:11, 24F

12/08 08:11, 5年前 , 25F
controller可以根據該ID來得知block page等資訊
12/08 08:11, 25F

12/08 08:11, 5年前 , 26F
同類型的flash這些會相同 但不同類型的差異很大
12/08 08:11, 26F

12/08 08:11, 5年前 , 27F
至於TLC開SLC是否會等同SLC的壽命這我沒確認過
12/08 08:11, 27F

12/08 08:11, 5年前 , 28F
但個人直覺是不會 因為他本質還是TLC
12/08 08:11, 28F

12/08 08:28, 5年前 , 29F
另外 這要告告不成 因為沒有欺騙消費者的嫌疑
12/08 08:28, 29F

12/08 08:28, 5年前 , 30F
因為MLC本來就是multi level cell的縮寫
12/08 08:28, 30F

12/08 08:28, 5年前 , 31F
只要一個cell是1bit以上 通通都可以叫這個名字
12/08 08:28, 31F

12/08 08:28, 5年前 , 32F
這招***已經玩很久了
12/08 08:28, 32F

12/08 09:45, 5年前 , 33F
小容量多顆粒跑分當然比大容量少顆粒好看
12/08 09:45, 33F

12/08 09:48, 5年前 , 34F
現在512G塞的顆粒又不一定比以前多還看跑分來判斷?
12/08 09:48, 34F

12/08 10:25, 5年前 , 35F
那美光BX300也應該被告啊,3D TLC開MLC mode,不過
12/08 10:25, 35F

12/08 10:25, 5年前 , 36F
,看官方給的TBW,原始的TLC不會因為開啟MLC或SLC
12/08 10:25, 36F

12/08 10:25, 5年前 , 37F
而增加壽命,感覺就只是換速度
12/08 10:25, 37F

12/08 11:00, 5年前 , 38F
除非有寫到TBW之後就會唯讀無法寫入,不然TBW跟真實
12/08 11:00, 38F

12/08 11:01, 5年前 , 39F
壽命通常無法直接劃上等號
12/08 11:01, 39F

12/08 11:27, 5年前 , 40F
SM2258H本來就支援3D NAND,樓主選擇性忽略?
12/08 11:27, 40F

12/08 11:29, 5年前 , 41F
3D NAND本來就可選擇開成MLC或TLC,硬要凹說是TLC開
12/08 11:29, 41F

12/08 11:29, 5年前 , 42F
成MLC是有多無知
12/08 11:29, 42F

12/08 11:31, 5年前 , 43F
SU900用的是和BX300相同的32層3D MLC,出廠型號就和3
12/08 11:31, 43F

12/08 11:31, 5年前 , 44F
D TLC不一樣了,三星pro/evo也是同顆粒開成MLC/TLC
12/08 11:31, 44F

12/08 11:31, 5年前 , 45F
的差異而已
12/08 11:31, 45F

12/08 17:50, 5年前 , 46F
美光的BX300給的可靠性資料,感覺不像是3D MLC應該
12/08 17:50, 46F

12/08 17:50, 5年前 , 47F
有的寫入量
12/08 17:50, 47F
文章代碼(AID): #1S2f30O6 (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1S2f30O6 (Storage_Zone)