[情報]HAMR是甚麼?Backblaze專訪Seagate技術總監

看板Storage_Zone作者 (安安)時間8年前 (2017/12/19 16:11), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 2人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
http://www.backblaze.com/blog/hamr-hard-drives/ Q4時，Backblaze將100PB的Seagate硬碟裝入它們的資料中心。 新裝入的Seagate 10TB及 12TB的硬碟運行的非常好，且符合它們的短期儲存需求，但它們知道它們將會需要更多的 硬碟—而且要有更高的效能。 這就是為何Seagate的新硬碟科技，像是熱輔助磁記錄(HAMR，Heat-Assisted Magnetic Recording)等與Backblaze息息相關，或者應該說對一般的儲存產業來說都蠻有關聯性的 。 在今日的專訪中，Backblaze非常榮幸的邀請到Seagate的技術總監，Mark Re，為我們帶 來關於硬碟、更深入的內幕看法，並告訴我們Seagate的工程師們是如何開發HAMR技術， 並為2018年底上市做好準備。 ------------------------------------------------------------------------------ 有興趣的人可看上網看翻譯版,大意是未來的大容量硬碟都會使用HAMR,明年底會上市, 不知道效能怎麼樣?是說Backblaze故障率報告說seagate不好,怎麼還裝那麼多seagate?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.1.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1513671105.A.906.html
推
12/19 16:24, 8年前 , 1F
記得之前有提到主要的原因之一是價格XD 不過之前很
12/19 16:24, 1F
→
12/19 16:24, 8年前 , 2F
多都是一般desktop等級的，換成企業級或新技術產品
12/19 16:24, 2F
→
12/19 16:24, 8年前 , 3F
還有沒有價格優勢就不知道了…
12/19 16:24, 3F
→
12/19 16:30, 8年前 , 4F
還好吧，還在容許範圍內。以成本為考量的選擇。
12/19 16:30, 4F
→
12/19 16:31, 8年前 , 5F
例如用1TB硬碟組成一年100TB的服務，SG要105顆，
12/19 16:31, 5F
→
12/19 16:32, 8年前 , 6F
HGST用101顆，但SG105顆的cost比HGST101顆還來得低
12/19 16:32, 6F
推
12/19 16:33, 8年前 , 7F
不過以blackblaze的量來看，能拿到特別價格應該也
12/19 16:33, 7F
→
12/19 16:33, 8年前 , 8F
不意外
12/19 16:33, 8F
→
12/19 16:34, 8年前 , 9F
而且服務商和一般使用者的是差很多的，他們會定時汰
12/19 16:34, 9F
→
12/19 16:35, 8年前 , 10F
換，會考慮到空間效率與能源效率，所以損耗率有部分
12/19 16:35, 10F
→
12/19 16:36, 8年前 , 11F
是本來就包含在營運裡的
12/19 16:36, 11F
→
12/19 16:38, 8年前 , 12F
造成的成本^
12/19 16:38, 12F
‣ 更多 andy05 的文章
文章代碼(AID): #1QECd1a6 (Storage_Zone)
‣ 更多 andy05 的文章
文章代碼(AID): #1QECd1a6 (Storage_Zone)