Re: [問題] SMR只適合儲存的意思?

看板Storage_Zone作者HamalAri (哈馬‧阿里)時間9年前 (2017/02/09 13:24)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

SMR 不是一整顆都 SMR 而是有些區塊是 SMR ，有些區塊還是可以隨機存取某些產品有固定大小 (如 256MB) 的 SMR 區塊某些產品可以動態調整所以實際上在讀寫的時候，會發生什麼事 (寫入到哪裡) 無法預料而且認 LBA 也沒用，因為 SMR 碟的 LBA 是假的，和 SSD 有 FTL 一樣 SMR 碟和 SSD 一樣，也有 overprovision ，也要 GC 不過這是指硬碟主控全部自幹的情況實際上很多 SMR 碟支援 ZAC/ZBC 指令 (類似 SSD 的 TRIM 那樣) 讓作業系統幫忙，在 block level 或 filesystem level 支援 ZAC/ZBC 不過和TRIM 功能不同，ZAC/ZBC 只是可以在寫入時偏好或固定寫入 SMR 區塊 : 推 electronicyi: 寫入以後，幾乎只讀取就沒差 02/09 00:55 理論上是，我覺得也是，實際上沒人知道很久以前都有 CF 卡只因為讀取主控就開始 GC : 推 kevincfvgb : 那檔案超出記憶體大小就不行了? 02/09 12:06 這個不用擔心，沒這種限制 : → maniaque : 檔案系統是在作業系統這一邊在認的 02/09 12:44 : → maniaque : 硬碟這邊接收的資料是 LBA位址+要在該磁區寫入的dat 02/09 12:45 : → maniaque : data 02/09 12:45 SMR 的 LBA 是假的還有早期某些 SMR 碟只能格成 NTFS 呢，因為主控作弊在檔案系統上動手腳 : 推 kevincfvgb : 那適合用在nas上嗎? 02/09 12:46 適不適合是看使用的情況，而非裝在哪裡不過應該比用在 PC 上適合，因為 NAS 基本上跑 linux linux 支援 ZAC/ZBC 的情況應該比 windows 好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.64.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1486617863.A.082.html

→

maniaque

02/09 13:27, , 1^F

02/09 13:27, 1^F

→

maniaque

02/09 13:28, , 2^F

02/09 13:28, 2^F

當然和SSD不一樣，傳統硬碟的 LBA 雖然不等於實際位置，但是位置不會一直改 ※ 編輯: HamalAri (140.113.64.158), 02/09/2017 13:34:48

推

sitdzc

02/09 13:37, , 3^F