[救援] 希捷外接硬碟讀不到 疑似NTFS變成RAW
硬碟:外接硬碟 SEAGATE ST3000DM001 3TB
使用習慣:
去年8月購入,通常只有要使用的時候才會插上電腦(作業系統XP),一週使用3~4次,主要就是存檔案進去或把檔案傳到電腦的動作,沒有摔過,通常電腦退出硬碟也會等沒在轉的時候才會拔下。
狀況:
某天插上電腦後隔了一下子硬碟電源都沒有亮,電腦右下角有出現硬體的圖示,我的電腦中有出現磁碟但點不進去,也沒叫我格式化,但用手摸有感覺到硬碟有在轉。於是退出又重試,硬碟電源燈依舊沒亮,右下角和我的電腦中一樣有出現,但硬碟沒感覺到在轉了。不死心又重試了好多次試到右下角變成有新增新的硬體的顯示之後才覺得完蛋了。
處理:
拿去凌威花500元請工程師幫我檢測完畢後,回電口述給我的狀況是:
硬碟他們檢查過應該是沒有壞軌的狀況,滿良好的,檔案沒有毀損。原本我告知他們整顆硬碟是沒有分割的,但工程師說現在變成3個分割,由原本為NTFS變成RAW。
然後給我的報價單上的故障敘述為
1. 疑似誤操作,造成嚴重覆蓋,Overwrite.
2. 需要人工修補NTFS File System至完整,檔案才能正常使用
3. 需人工修補將原Data Area Structures至完整
救援費用是$16,000元
因為覺得頗貴負擔不起,就選擇放棄救援,想說自己用程式救救看(覺得凌威還不錯他們幫我免費寄回來,不用自己去領硬碟)
收到硬碟後接上電腦查看,作業系統是win7,用另買的外接盒接上後,我的電腦中沒有出現,進去磁區管理出現是磁碟1,沒有代號,檔案系統顯示空白,狀態是良好(修復磁碟分割),磁區顯示是3個分割第一個區為藍色,後面兩區為黑色。
如圖:http://i.imgur.com/6STjImi.jpg
爬了許多文實在不知道該用什麼軟體去修復,也不太清楚這是屬於什麼狀況
現在是先使用了Testdisk,進去之後有看到那顆硬碟
就照著這篇教學走:http://kusoart.com/?p=1377
但看起來要跑很久就爬了一下不同的文
看到這篇發現步驟不太一樣有點慌張:https://goo.gl/nx4BFc
想請教大家現在這樣照著第一篇教學操作正確嗎
還是說有什麼更正確的方法
覺得希捷這顆3T好像災情滿慘
看回文還被集體訴訟的樣子
沒多備份真是太白痴了...崩潰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.40.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1474975384.A.C28.html
→
09/27 20:15, , 1F
09/27 20:15, 1F
→
09/27 20:15, , 2F
09/27 20:15, 2F
→
09/27 20:20, , 3F
09/27 20:20, 3F
→
09/27 20:21, , 4F
09/27 20:21, 4F
→
09/27 20:33, , 5F
09/27 20:33, 5F
→
09/27 20:38, , 6F
09/27 20:38, 6F
→
09/27 20:40, , 7F
09/27 20:40, 7F
→
09/27 20:40, , 8F
09/27 20:40, 8F
→
09/27 20:42, , 9F
09/27 20:42, 9F
→
09/27 20:43, , 10F
09/27 20:43, 10F
→
09/27 20:44, , 11F
09/27 20:44, 11F
我也覺得一開始好像只是外接盒的問題
但我不死心一直重複插電腦想要嘗試讀取好像才導致原本沒分割變成分割這樣...
然後就送救援公司了
但後來收到硬碟後我就是插上電腦使用了Testdisk用第一篇的教學走
(這樣應該不是寫入吧?)
所以我現在應該暫停任何動作去購入一顆4K Sector的外接盒嗎?
因為我的圖片和G大分享的圖片有點不同不知道是否相同狀況
※ 編輯: yky0307 (180.218.40.98), 09/27/2016 20:56:52
剛爬了許多G大其他的回文大概了解了
但由於我現在已透過別的方式接到WIN7電腦
看到磁區變成上面的圖片這樣
我如果去找別的可以讀4K Sector的Bridge IC是不是就可以了呢?
※ 編輯: yky0307 (180.218.40.98), 09/28/2016 01:04:53
推
09/28 04:25, , 12F
09/28 04:25, 12F
→
09/28 09:47, , 13F
09/28 09:47, 13F
→
09/28 09:47, , 14F
09/28 09:47, 14F
→
09/28 12:15, , 15F
09/28 12:15, 15F
→
09/28 12:15, , 16F
09/28 12:15, 16F
→
09/28 12:16, , 17F
09/28 12:16, 17F
→
09/28 12:16, , 18F
09/28 12:16, 18F
→
09/28 12:17, , 19F
09/28 12:17, 19F
→
09/28 12:17, , 20F
09/28 12:17, 20F
→
09/28 12:18, , 21F
09/28 12:18, 21F
→
09/28 12:19, , 22F
09/28 12:19, 22F
→
09/28 12:19, , 23F
09/28 12:19, 23F
→
09/28 12:19, , 24F
09/28 12:19, 24F
→
09/28 14:09, , 25F
09/28 14:09, 25F
→
09/28 14:09, , 26F
09/28 14:09, 26F
→
09/28 14:09, , 27F
09/28 14:09, 27F
→
09/29 11:41, , 28F
09/29 11:41, 28F
→
09/29 11:41, , 29F
09/29 11:41, 29F
→
09/30 00:59, , 30F
09/30 00:59, 30F
→
09/30 00:59, , 31F
09/30 00:59, 31F
→
09/30 00:59, , 32F
09/30 00:59, 32F
推
09/30 17:35, , 33F
09/30 17:35, 33F
→
10/01 15:29, , 34F
10/01 15:29, 34F
推
10/02 23:41, , 35F
10/02 23:41, 35F
→
10/02 23:41, , 36F
10/02 23:41, 36F
→
10/02 23:42, , 37F
10/02 23:42, 37F
→
10/02 23:42, , 38F
10/02 23:42, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):