Re: [心得] 群暉的 Cloud Sync 設計真的是有夠...
看板Storage_Zone作者chang0206 (Eric Chang)時間10年前 (2015/07/13 15:17)推噓1(1推 0噓 20→)留言21則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chang0206 (Eric Chang)》之銘言:
: 標題: [心得] 群暉的 Cloud Sync 設計真的是有夠...
: 時間: Thu Jul 9 12:24:08 2015
:
: 在群暉的NAS上,有出一個官方套件叫做 Cloud Sync ,
: 可以將NAS上的資料備份到雲端空間上,這麼好用的工具,當然要拿來用啦!
: 興沖沖的安裝套件,開始設定,結果........
:
: 假設我的NAS底下,設定了10個共享目錄,分別叫做 AA/BB/CC.......
: 我先在Cloud Sync 內新增了一個同步 AA 目錄到 Google Drive 的工作
: 完成之後,我再次設定同步BB目錄到 Google Drive,就會發生
: 「你已連線至此公有雲帳號,請選擇其他帳號」 的錯誤
: 如圖: http://is.gd/scLV5J
:
: 所以我上面所提的狀況,我有十個資料夾要同步到不限容量的Google Drive
: 我就需要準備十個Google Drive 帳號!? WHAT THE HELL !??!?!?!?
:
: 真不知道群暉的人在設計這個功能時候,是怎麼想的!?
: 一台NAS難道只會開一個共享目錄,
: 然後再從底下的子目錄去設定給不同部門、人員的權限這樣?
: 怎樣的公司會這樣做啊!!!!
: 正常當然是各自獨立,管理部有管理部的共享目錄,財務部有財務部的共享目錄才對啊!!
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.78.155
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1436415857.A.8DF.html
: 推 hsinyeh : 我怎麼覺得這很正常 你是不會開一個共享資料夾 07/09 12:27
: → hsinyeh : 裡面設定不同資料夾給不同的讀取寫入權限就好了 07/09 12:28
: 推 hsinyeh : Btw 不是每個人都想把自己的東西全部毫無保留的 07/09 12:42
: → hsinyeh : 放到網路空間裡面 07/09 12:42
: 推 yanchenglin : 很正常,電腦上同步邏輯也一樣。硬要玩,ssh進去用s 07/09 13:16
: → yanchenglin : oft link,公司用不建議,遇到天兵很麻煩。還有群暉 07/09 13:16
: → yanchenglin : 同步可以加密,重要資料建議加密。 07/09 13:16
: 推 norlan17m : 聽起來就不是一般人,很少看過這種例子 07/09 22:31
: → chapters : dropbox同步的資料夾也都在dropbox資料夾之下不是嗎 07/10 13:52
: → chapters : ? 07/10 13:52
正所謂有錯就要認,被打要站好
那天貼完這篇之後,承蒙各位指教
讓我發現其實根本就是我弄錯使用方法了
Cloud Sync誠如各位所說,是類似於Dropbox / Google Drive 的同步工具
所以他的設計邏輯是你要指定一個資料夾作為同步的來源
如果有其他資料夾要「同步」,就要放到這個資料夾底下
但是我的需求是比較類似於NAS的全機資料備份,不應該使用Cloud Sync 來做
所以這邊是我誤會群暉了,在此鄭重道歉!
至於我的需求嘛,在DSM的控制台,左上角選單選擇備份&同步
新增一個備份目的地在Windows Azure/HiCloud等等支援的雲端空間
(不過,居然不支援 Google Drive ???? )
就可以在備份工作中指定多個來源資料夾,一次備份到雲端去了
不過呢,事情當然沒有想像的那麼簡單...
我現在碰到的問題是,備份速度超級慢.....
這是我在DSM上面看到的狀況
http://i.imgur.com/OP4hy7E.png

我的線路是中華電信雙向100M
單獨跟Azure 上的VM跑FTP 測試大概可以跑出 70Mb 左右的速度(FW上的流量圖)
但是不知道為何用這個備份方式,速度會這麼慢
能請問有人有用過類似的備份方法嗎?效率如何?
p.s 客服電話我還在嘗試打進去...現在正放在一邊聽鈴聲..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.78.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1436771852.A.94F.html
→
07/13 16:03, , 1F
07/13 16:03, 1F
→
07/13 16:03, , 2F
07/13 16:03, 2F
→
07/13 16:04, , 3F
07/13 16:04, 3F
→
07/13 16:09, , 4F
07/13 16:09, 4F
→
07/13 16:24, , 5F
07/13 16:24, 5F
→
07/13 16:25, , 6F
07/13 16:25, 6F
→
07/13 16:29, , 7F
07/13 16:29, 7F
→
07/14 00:23, , 8F
07/14 00:23, 8F
推
07/14 12:20, , 9F
07/14 12:20, 9F
→
07/14 12:20, , 10F
07/14 12:20, 10F
→
07/14 12:23, , 11F
07/14 12:23, 11F
→
07/14 16:45, , 12F
07/14 16:45, 12F
→
07/15 00:45, , 13F
07/15 00:45, 13F
→
07/15 00:46, , 14F
07/15 00:46, 14F
→
07/15 00:53, , 15F
07/15 00:53, 15F
→
07/15 09:37, , 16F
07/15 09:37, 16F
→
07/15 09:38, , 17F
07/15 09:38, 17F
→
07/15 09:38, , 18F
07/15 09:38, 18F
→
07/15 09:38, , 19F
07/15 09:38, 19F
→
07/15 15:36, , 20F
07/15 15:36, 20F
→
07/15 15:36, , 21F
07/15 15:36, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):