Re: [情報] Seagate 6TB 6488

看板Storage_Zone作者maniaque (maniaque)時間10年前 (2015/07/05 10:13)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lgtenos (我真是猜不透你阿)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.20.230 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1435996612.A.9E4.html : 推 dkdd : ◆建議冷儲存使用 07/04 17:13 : 推 likeshit : 適合冷儲存是因為讀寫超慢嗎？能多慢？ 07/04 17:30 : 推 cckkyle : 設計不一樣之前有看過文章但是不知道怎麼表達 07/04 17:37 : 推 TsaoCCFGOGO : 原po的用法蠻適合的，但建不建議就不知道 @@" 07/04 18:04 : → tentryway : 之前問過@@ 07/04 18:06 : 推 lightwings : 建議只寫入不刪除，如果要刪除再寫入，建議全部重來 07/04 18:09 : 推 s952013 : 我想拿來做實況影片用的碟，推薦嗎？ 07/04 18:15 : 推 TsaoCCFGOGO : 只寫入不刪除的話 OK 07/04 18:31 : 推 NIMURA : 我看了網路上的資料不知道這樣解釋合不合適... 07/04 19:26 : → NIMURA : SMR(疊瓦式)就跟房子的屋瓦一樣，排好一列第二列再 07/04 19:27 : → NIMURA : 覆蓋在第一列上，所以資料區域是有重疊的， 07/04 19:28 : → NIMURA : 如果要對中間一段資料做抹除再寫入，會造成效能低落 07/04 19:29 : → NIMURA : (就像要修理一片屋瓦不可能只挖開那一塊屋瓦一樣？) 07/04 19:30 : → NIMURA : HGST有針對這點發佈新的技術，但是透過軟體來做前導 07/04 19:31 : → NIMURA : 有興趣可以看看這兩篇 https://goo.gl/avLUjF 07/04 19:32 : → NIMURA : http://www.ithome.com.tw/review/96886 07/04 19:33 : → NIMURA : 基本上我是覺得咱們小老百姓還是不要太過追求高科技 07/04 19:34 : → NIMURA : 還是乖乖的用現有普遍技術比較安心。 07/04 19:35 SMR 出現,是為了能夠進一步有效率的使用硬碟碟片硬碟讀取跟寫入頭是不相同的因為是用 "磁性"做寫入,所以寫入的磁軌有一定的最小寬度要求但讀取頭可以很精準的控制讀取,因此只需要 "相對更小的磁軌寬" 亦即讀取的磁軌寬度 < 寫入的磁軌寬度 SMR 就是透過寫入磁軌的交疊(如屋瓦相疊),把讀取的磁軌間距拉近這樣就可以擠出更多的磁軌 in 同樣的碟片. (現在應該可以擠出 "三成" ) 但此一技術影響的層面,正面的是提升了儲存量,負面的則是寫入降速水能載舟,亦能覆舟 SMR 因為採磁軌層疊,換言之,當已經有資料存在,一旦你要對某一軌做資料修正(寫入),寫入動作的磁性改變,就可能會污染到隔壁的磁軌資料,必須透過精準的疊入寫入,才能夠確保磁軌資料的乾淨度. 以現在設計應該是分段,把數個磁軌疊瓦在一起. 也就是要改變(寫入) 代號 n 的某磁區資料, 就得把這數個磁軌資料全部讀取出來在緩衝區(ex記憶體)內, 把那個 n 代號磁區資料修正後,再把那一段整個疊瓦寫回去. 這樣繁複的寫入動作,讓整個硬碟運作上,利於讀取不利於寫入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.253.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1436062408.A.D2B.html

推

cckkyle

07/05 11:02, , 1^F

07/05 11:02, 1^F

推

terry6503

07/05 15:19, , 2^F

07/05 15:19, 2^F

推

amb

07/05 16:21, , 3^F

07/05 16:21, 3^F