Re: [問題] 行車紀錄器真的需要C10或UHS-I的記憶卡嗎

看板Storage_Zone作者maniaque (maniaque)時間9年前 (2015/05/10 08:09)推噓13(13推 0噓 24→)

留言37則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ultratimes (超級討厭W.Spider_Daisy)》之銘言： : 以我的行車紀錄器來說 : 檔案約5分鐘450MB左右，算他500MB好了 : 也就是1分鐘100MB左右 : 換算回來每秒鐘也只需要1.66MB/S的卡就夠了 : 我的畫質已經是用1080P/30FPS了 : 當然如果你的畫質更高的話容量更大可能不適用 : 不過目前主流的行車紀錄器大概也頂多這樣 : 那為何一般買行車紀錄器時都還會說一定要C10的記憶卡？ : 如果以剛剛好來計算，C2的卡其實就已經能滿足1.66MB/S的需求 : C4的卡已經是需求的2.5倍了 : 根本不需要用到C10這麼快的卡吧 : 那為何買行車紀錄器卻說一定得搭配C10的卡？簡單講廠商要求 C10 記憶卡,真正原因是為了"避掉 TLC " 的Cell Type TF 卡現在 C4 等級規格,應該都已經全面被 TLC 佔據了. TLC Cell ,寫入次數大概是 1000次以樓主 1min 100MB 來講, 32G(32000MB) TF 卡,寫滿一輪大概要 320min 約略 5.5小時. 5.5x1000=5500 小時. 假設一天開車10小時(樓主假設是計程車司機),那大概是 550天,約1年半也就是在各種理想條件存在下,這張記憶卡會在 1 年半後自爆可是呢,世間事無完美. 記憶卡寫入也不可能這麼完美,寫到剛好所有的 Cell 都在那時候達標一定是 Block (or page ) 有的寫多有的寫少. 一定是 Cell 陸續爆掉. 由於壞的情況是持續性,那表示若影像要寫入時,可能就會在那個階段陸續無法寫入. 阿對於行車記錄器廠商來講, 要是今天客戶哪天剛好碰到車禍,或者是老公/老婆要調配偶偷吃的車震證據發現說為何行車記錄器影像拉到電腦看時破破爛爛, 甚至蓋上了國防布,完全沒有畫面那會先幹醮行車記錄器廠商,還是記憶卡廠商??? 當然一定是幹醮行車記錄器廠商,對吧?? 那行車記錄器廠商要花多少時間口水,還有露出胸部來道歉, 來跟客戶解釋,問題原因是客戶他買的記憶卡是 TLC 所造成?? 然而,又回到一個問題,行車記錄器廠商,"敢"挑明 TLC 或者是 C4 記憶卡可能會有問題嗎?? 大概也不敢. 記憶卡產品上,,哪家C4 記憶卡的包裝,有跟你寫出 "我是 TLC ,請不要一直寫一直寫,這麼多粗壯的棒子插進來,我會壞掉,雅美蝶~~~"? 都在跟你標榜 "終身保固" "五年保固" "十年保固" 卻又沒加上 "本記憶卡不耐操,常寫會死,雖然可以賠你一張卡,幫你出保固 ,但你寶貝的影像資料,本公司不負責歐,啾咪~~ " 的但書那既然連記憶卡廠商都不寫了那些風險文字,行車記錄器廠商又何必熱臉貼冷屁股把真相挑明?? 不用嘛~~~~~ 直接說本產品建議使用 C10 記憶卡,以確保影像品質. 就好啦. 反正 C10 TF 受限能放的片子數量, 要到 TLC Type 還有些門檻寫這樣子的建議,至少不會出包,也不會挑起對立... -- SD標準卡空間夠,入門款 C10 應該有TLC 了(應該說.......可能不少都是吧 :P ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1431216594.A.27B.html

推

carter301

05/10 09:43, , 1^F

05/10 09:43, 1^F

→

glen246

05/10 09:50, , 2^F

05/10 09:50, 2^F

→

glen246

05/10 09:50, , 3^F

05/10 09:50, 3^F