[情報] Seagate Archive 8TB

看板Storage_Zone作者 (Slight)時間9年前 (2015/03/09 23:32), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
某屋的網頁 http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=68&t=165533&p=514061#p514061 報價是正確的話滿猛的 幾乎是綠標的價錢 有大量儲存需求的可以等等看了 缺點：令人憂心的MTBF 優點：居然有驚喜的3年保和7x24設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.204.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1425915134.A.19E.html
推
03/09 23:55, , 1F
興奮
03/09 23:55, 1F
推
03/09 23:55, , 2F
3年保夠了.拿來當3年倉庫用
03/09 23:55, 2F
感謝提醒 總之就是不適合在P2P上使用 不過從P2P碟完成的資料一次性搬運進去做儲存應該還是沒有問題 大容量還是有其用途的 詳細找了一些SMR相關資訊看了一下 果然不會有好用又便宜的東西啊 評估自己的需求之後在考慮看看的 難怪企業級的硬碟卻賣這種價格啊 ※ 編輯: ruo01332000 (211.21.204.230), 03/10/2015 00:47:19
→
03/10 03:22, , 4F
海門在版上這麼黑 別急比較好
03/10 03:22, 4F
推
03/10 10:37, , 5F
哪牌的硬碟不黑的？
03/10 10:37, 5F
→
03/10 11:39, , 6F
HGST吧，不過低容量的買不到
03/10 11:39, 6F
→
03/10 12:11, , 7F
HGST的RMA也常被嫌
03/10 12:11, 7F
推
03/10 17:57, , 8F
HGST也很黑無誤，版上搜尋7K也是一堆問題
03/10 17:57, 8F
推
03/10 20:00, , 9F
有實際上測試這系列問題很多的文章嗎？
03/10 20:00, 9F
→
03/10 20:01, , 10F
MTBF800K hrs，24/7，工作負載率限制180TB/年
03/10 20:01, 10F
→
03/10 20:03, , 11F
保固三年，沒有一樣比桌面版本低。如果問題真的那
03/10 20:03, 11F
→
03/10 20:03, , 12F
麼大，豈不是會被保固搞死自己。
03/10 20:03, 12F
→
03/10 22:58, , 13F
SMR 運作概念有點類似 Flash 的 Page
03/10 22:58, 13F
→
03/10 23:00, , 14F
傳統磁軌大小取決於寫入磁頭(寫入磁頭尺寸>讀取頭)
03/10 23:00, 14F
→
03/10 23:00, , 15F
但磁軌的真實讀取位置,只是寫入範圍的一部分而已
03/10 23:00, 15F
→
03/10 23:01, , 16F
所以SMR就把每個磁軌重疊一部分來做寫入動作
03/10 23:01, 16F
→
03/10 23:02, , 17F
讓磁軌(讀取位置)更密集,增加儲存空間
03/10 23:02, 17F
→
03/10 23:02, , 18F
但 Shingled 之後,寫入就會造成影響.....
03/10 23:02, 18F
→
03/10 23:03, , 19F
也就是寫n號磁軌時,同時n+1號也會被改寫....
03/10 23:03, 19F
→
03/10 23:03, , 20F
所以必須把 n+1軌讀取放在buffer 內,寫入n軌
03/10 23:03, 20F
→
03/10 23:04, , 21F
應該說,技術上會把幾個磁軌框成一個 block
03/10 23:04, 21F
→
03/10 23:04, , 22F
寫入的話,就是把整個block讀取,在buffer 裡面修改
03/10 23:04, 22F
→
03/10 23:05, , 23F
資料,再把整個 block 寫入.....
03/10 23:05, 23F
→
03/10 23:05, , 24F
只是 flash 讀取也是 block ,但SMR讀取只需要針對
03/10 23:05, 24F
→
03/10 23:05, , 25F
"那個特定磁軌"便可....
03/10 23:05, 25F
→
03/10 23:06, , 26F
所以讀取可以很強,寫入可能會很慘(有資料時)
03/10 23:06, 26F
推
03/11 08:28, , 27F
pcdvd那篇我覺得有點過於危言聳聽。
03/11 08:28, 27F
→
03/11 08:29, , 28F
尤其是這句：
03/11 08:29, 28F
→
03/11 08:29, , 29F
4.SMR技術重覆寫入同一軌段資料, 會使磁盤壽命大幅
03/11 08:29, 29F
→
03/11 08:29, , 30F
減損, 也會產生大量壞軌, 目前仍無解法....
03/11 08:29, 30F
→
03/11 08:35, , 31F
原來傳統硬碟寫入次數與壽命也正相關=_=
03/11 08:35, 31F
→
03/14 09:00, , 32F
我想我如果買這也是當備份，主資料還是比較重要啊
03/14 09:00, 32F
→
03/15 14:01, , 33F
有人把它塞快滿然後測隨機寫入嗎？之前傳的悲劇速
03/15 14:01, 33F
→
03/15 14:01, , 34F
度有影嘸？
03/15 14:01, 34F
推
03/15 14:34, , 35F
HKEPC有實戰過了，有興趣去翻就知道...
03/15 14:34, 35F
推
03/15 19:20, , 36F
很少人有上T的變動資料，不怕
03/15 19:20, 36F
推
03/15 19:22, , 37F
這技術的成本應該是跟原本差不多，但容量多太多了
03/15 19:22, 37F
‣ 更多 ruo01332000 的文章
文章代碼(AID): #1K_Rp-6U (Storage_Zone)
‣ 更多 ruo01332000 的文章
文章代碼(AID): #1K_Rp-6U (Storage_Zone)