Re: [請益] 決定買企業級HD 但是哪牌好呢...囧>

看板Storage_Zone作者 (funnynose)時間11年前 (2014/07/09 01:39), 11年前編輯推噓9(9017)
留言26則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
分享一點使用經驗,我們做伺服器租賃的,用過的類別如下 WD: 藍標、黑標、RE4 Segate: 家用、企業、ES-SAS 目前使用上來說藍標最慘,大概有25%可用 (可以撐到保固期),有50%保固期內死, 有25%大概,第一年就死,震動是最大的致命傷,如果有使用過SuperMirco 512L系列 的機殼的應該也會有同樣的經驗,改裝過風扇以後有好一點,但是最後還是都把藍標 都丟了,省的麻煩。 再來說黑標跟RE4,真的差別只在TLER,效能、壽命我們看來差異不大,如果沒特別 要組Raid可以考慮黑標,但是目前RE4跟黑標價差那麼小,買RE4爽度滿分。 Seagate部分唯一能推薦的就只有ES-SAS系列,不管是在效能、壽命上都不錯,但是說 真的沒用過WD的SAS系列,或許也不爛,家用 .... 實在沒有什麼好經驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.154.105.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1404841195.A.7EC.html ※ 編輯: a40136 (184.154.105.234), 07/09/2014 01:40:09

07/09 04:28, , 1F
HP 的2.5"SAS 10000rpm 的我這裡都交 WD的
07/09 04:28, 1F

07/09 04:29, , 2F
我只能說,爛,我大約有23顆,換的忘了多少顆
07/09 04:29, 2F

07/09 04:29, , 3F
現在壞的還有三顆,光買一顆原廠的就要8900經銷價
07/09 04:29, 3F

07/09 04:30, , 4F
有夠土匪的(
07/09 04:30, 4F

07/09 04:30, , 5F
pchome 之前買一顆WD 300G 2.5"SAS 才4000多...
07/09 04:30, 5F

07/09 08:23, , 6F
WD SAS 已經停產了
07/09 08:23, 6F

07/09 09:05, , 7F
2.5 SAS 10K 15K 真的是邀受貴 幾乎都可以買消費級
07/09 09:05, 7F

07/09 09:05, , 8F
的TB SSD了
07/09 09:05, 8F

07/09 10:59, , 9F
那這樣說起來連藍標都普普囉?
07/09 10:59, 9F

07/09 11:00, , 10F
印象中之前用Hitachi好像沒那麼容易壞
07/09 11:00, 10F

07/09 11:03, , 11F
國外某文說WD三個月後過了就比較沒事
07/09 11:03, 11F

07/09 11:03, , 12F
SG是過保固期就是整個崩壞
07/09 11:03, 12F

07/09 11:09, , 13F
樓上說的那篇是以都採購市面上家用型硬碟為主
07/09 11:09, 13F

07/09 11:10, , 14F
這邊說的是企業型,不太能用同樣觀點看
07/09 11:10, 14F

07/09 12:43, , 15F
但hitachi現在保固太龜毛
07/09 12:43, 15F

07/09 13:58, , 16F
只是想說有提到藍標 藍標不算企業的吧
07/09 13:58, 16F

07/09 13:58, , 17F
^不過現在真的都運氣運氣 ^不要全壓一種倒是真的
07/09 13:58, 17F

07/09 14:12, , 18F
企業用的很難不全壓一種...
07/09 14:12, 18F

07/09 14:22, , 19F
就算同一種同一批出問題,也不見得會同時出問題吧?
07/09 14:22, 19F

07/09 14:52, , 20F
藍標好像是獨立產線吧 綠紅紫標可能比較耐震XD
07/09 14:52, 20F

07/09 17:40, , 21F
現在買硬碟跟都市傳說一樣 orz......
07/09 17:40, 21F

07/09 22:53, , 22F
SEAGATE DM系列的 超爛 用幾顆掛幾棵
07/09 22:53, 22F

07/11 14:05, , 23F
為什麼不買紅標阿
07/11 14:05, 23F

07/13 15:43, , 24F
S牌二年保的送原價屋換全新保固都重新算
07/13 15:43, 24F

07/13 15:44, , 25F
這保固很快就玩爛了;不過這款二年保的品質真不怎樣
07/13 15:44, 25F

07/13 22:31, , 26F
至少目前過兩年了 也沒太大狀況
07/13 22:31, 26F
文章代碼(AID): #1Jl2phVi (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1Jl2phVi (Storage_Zone)