Re: [問題] 老電腦用SSD增加效能
※ 引述《bmfer (BM)》之銘言:
: 那群推文(坑)的不用鳥他們。
: 你不當系統碟 32G 裝程式是夠的,而且會大幅度加速。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我自己是用intel 40G 我都拿來做系統碟 + 常用程式。
: 都很夠用了,我不懂32G的需求,硬是要推 64G 或 128G 要幹嘛。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當然價錢很便宜啦,以容量/價格 來說,64、128的比較划算。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是用不到,要省錢,買32的絕對也沒問題。
: 他們是預估你可能會不夠用。
: 但是以我的經驗,只要能確定自己的需求在哪,容量大小不是啥問題。
: 至於效能部分,只能用爽來形容。
: 然後保固問題..SSD故障是沒得救的,建議使用好點的廠商。
: 廣穎還OK,公司在中和,直接可以拿去換。
一天戰一篇 (誤)
我前篇有提到,32G 超便宜+不當系統碟的需求是主題的原PO提出的。
我前文也提到,容量/價格 64G 或 128G划算。
對於需求很明確的user是不需要再去動搖他的。
重視 C/P 值是很好,
但對於需求明確的USER,讓他花更多的錢買他用不到的東西會比較好嗎?
SSD有使用容量趨近上限越近,效能下降的問題。
所以會不會用到上限,這是原PO要自己去把握的事情。
他只問了 32G 拿來裝程式是否效能有增加。
這個問題的答案是肯定的。
32G原PO 認為夠,那何必去推64、128。
I3就夠的需求,去推I5、I7幹嘛?
如果只裝office 等常用的程式,這些容量是否會超過20G這是原po要考慮的。
常用的程式灌起來還沒有20G,去買64G的要幹嘛?不是每個人都拿電腦來打電動的。
用不到,再便宜也是比32G的貴。
強推64G、128G的目的我真的不知道在哪。
C/P值是唯一解嗎?
--
MIS的部分
MIS就是雜工,每家公司的雜工作的事情不同。
我這個雜工目前工作會遇到SSD的狀況如下
公司協理級以上的電腦全配SSD,就單純安裝OFFICE,或 CAD之類的專業軟體。
讓他們執行程式很快,不抱怨。灌起來不超過15G,剩下的空間也沒看使用。
但是裝完之後,電腦室很少再接到這些人的電話了。
公司伺服器有其中兩台因為太吃IO,也換了商用SSD組raid使用。
所以我的雜工領域是摸過很多SSD的。
數百顆不不敢說,30顆以上是有的。
因為知道類似的需求,用不到64G的,所以我才認為不需要強推64G、128G。
(不過以實例來說這些協理級以上的個人電腦,都是買64的,以防萬一。)
商用的SSD 是intel的商用SSD系列,也不大也是360G而已。
不過價格就......
我提我自己家裡電腦40G的問題也是。40G可以當系統碟,32G怎不能拿來當應用程式碟?
所以以我的經驗,原PO只要真的對自己的需求很有把握,就真的只灌文章提及的那些。
我可以保證效能爽度,絕對是大提升。
64G、128G聽聽就好,請明鑑本性。認識需求,才不會花無謂的錢。
1000元可以做的事情,幹麻花1500元去買?多那500買備援或者未來性,我個人非常認同,
但是如果不需要,你這500不如拿去吃麥當勞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.28.81
推
11/27 17:12, , 1F
11/27 17:12, 1F
你太早拉椅子了。
今天天氣比較冷,沒人要理我。
→
11/27 17:49, , 2F
11/27 17:49, 2F
這個我覺得是不完全相同的狀況。
1.公司使用的是團體人。無法很確實的了解每個不同人的需求。
很大一部分是容錯。
2.當初也有考量是到了需要重灌硬碟的時候,SSD可以當系統碟用。
→
11/27 17:50, , 3F
11/27 17:50, 3F
大約一年半以前開始用。
→
11/27 18:06, , 4F
11/27 18:06, 4F
你說麥當勞嗎?哈 你抓到我這個很冷的梗了~
感動,大多數人不了解我的冷梗~
※ 編輯: bmfer 來自: 220.133.190.171 (11/27 18:26)
推
11/27 19:33, , 5F
11/27 19:33, 5F
→
11/27 19:34, , 6F
11/27 19:34, 6F
電蝦版不是一堆人在那邊比價的板嗎?RAM跳個幾百元,就哭爹哭娘的。
你是看不起他們嗎?
※ 編輯: bmfer 來自: 220.133.190.171 (11/27 22:15)
忘記放大絕
不爽不要買呀!
※ 編輯: bmfer 來自: 220.133.190.171 (11/27 22:20)
→
11/27 22:47, , 7F
11/27 22:47, 7F
→
11/27 22:48, , 8F
11/27 22:48, 8F
請問有證據提供給大家參考嗎?
我也沒證據證明 這顆SSD 比 5年前的硬碟快。
但是SSD比硬碟慢,有點匪夷所思。
希望提供數據,讓大家抵制這樣惡性產品。
→
11/27 23:23, , 9F
11/27 23:23, 9F
→
11/27 23:24, , 10F
11/27 23:24, 10F
→
11/27 23:25, , 11F
11/27 23:25, 11F
→
11/27 23:25, , 12F
11/27 23:25, 12F
看他要不要多花點錢買保險囉,願意買我也給予肯定贊同,
但是他如果自認不用花這錢買保險,我也不認為買剛好的就是種錯誤。
再來其實有一個盲點。
他今天買的SSD是為了E8400的主機。
E8400最年輕的都應該有四歲了,只是為了再延長壽命。
這錢有時候真的能省就省。
他是在這邊貼文問。如果他是貼電蝦,可能命運就是砍掉重練了。
我也認為砍掉重練是最佳解 XDD
※ 編輯: bmfer 來自: 118.163.28.81 (11/28 09:49)
推
11/28 09:56, , 13F
11/28 09:56, 13F
→
11/28 09:57, , 14F
11/28 09:57, 14F
→
11/28 10:10, , 15F
11/28 10:10, 15F
→
11/28 10:14, , 16F
11/28 10:14, 16F
→
11/28 10:14, , 17F
11/28 10:14, 17F
→
11/28 10:15, , 18F
11/28 10:15, 18F
你這我就不同意了,現在22K的這麼多。
每件事物如果能省500,存下來很可觀的。
再來32也不會變廢鐵,一樣的需求不變,還是可以持續用的。
且真的是看他要延長壽命多久,如果用超過三年。
說不定屆時也是重買C/P 較高,這很難說。
而且64G做系統碟真的就很夠嗎?即使是現在也只是勉勉強強及格。
不過我們都說得都太偏了,反正我只是要告訴原PO
32G你夠用,不考慮其他的,買下去 效能是有增加的沒啥問題。
也可以延長壽命。
還是要提醒64G、128G 在未來性以及C/P值上是較32G划算的。
※ 編輯: bmfer 來自: 118.163.28.81 (11/28 11:06)
推
11/28 13:54, , 19F
11/28 13:54, 19F
→
11/28 13:54, , 20F
11/28 13:54, 20F
→
11/28 13:55, , 21F
11/28 13:55, 21F
→
11/28 13:55, , 22F
11/28 13:55, 22F
→
11/28 13:56, , 23F
11/28 13:56, 23F
→
11/28 13:57, , 24F
11/28 13:57, 24F
→
11/28 13:57, , 25F
11/28 13:57, 25F
推
11/28 19:36, , 26F
11/28 19:36, 26F
→
11/29 00:16, , 27F
11/29 00:16, 27F
→
11/29 01:19, , 28F
11/29 01:19, 28F
→
11/30 02:23, , 29F
11/30 02:23, 29F
→
11/30 14:07, , 30F
11/30 14:07, 30F
推
11/30 23:51, , 31F
11/30 23:51, 31F
討論串 (同標題文章)