Re: [情報] PC家 Hitachi 2TB 5K3000 今日特價2999

看板Storage_Zone作者 (hyde)時間11年前 (2012/09/29 10:40), 編輯推噓14(14推 0噓 61→)
留言75則, 20人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
請問為何要買比較貴效能又比較差的5k3000 原價屋 Toshiba 64M/7200轉 單碟1T 2980 這顆在系統顯示是Hitachi 應該就是日立的7200轉貼Toshiba貼紙而已 而且單碟1T 應該至少是7k3000吧? 同樣都是日立為何不買這顆 比較便宜 效能還比較好... 我買過這顆Toshiba 2T來裝系統 還蠻OK的 比5k3000快 (我有6顆5k3000 3T) 請問不買現在這Toshiba有什麼原因嗎? ※ 引述《hck819 (凱氏福音)》之銘言： : 竟然又開始了,PC家到底拉了多少貨啊 : http://shopping.pchome.com.tw/DRAB37-A55938402 : ◤週末大放送◢ : 日立Hitachi 2TB 3.5吋SATAIII內接式硬碟 : 《 週末大放送》 : 開始﹕０９／２８(星期五) １８：００ : 結束﹕０９／３０(星期日) ２４：００ : 網路價$3699． 限時價↘$2999 : 活動結束保證調回原價 : ◆5400RPM : ◆32MB緩衝記憶體 : ◆SATA 6Gb/s高速傳輸 : ◆三年保固 -- CPU :INTEL i7 2600K 主機板: 技嘉P67A UD7 B3 顯示卡:技嘉6850 記憶體: 海盜 DDR3-1600 4GX4 硬碟:INTEL SSD X25M-G2 120G 音效:North Star Essensio 電源:海韻X-460 無風扇 散熱器:HR-02 + 貓頭鷹風扇 機殼:BitFenix Colossus 電源線XD:IeGO 絕世三電源線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.216.47
推
09/29 10:47, , 1F
因為Toshiba算是新品牌要時間驗證吧 不過Hitachi本來
09/29 10:47, 1F
→
09/29 10:47, , 2F
的保固也蠻刁的就是
09/29 10:47, 2F
→
09/29 10:48, , 3F
見仁見智吧 比較貴是貴多少呢? 2y vs 3y RMA費用呢?
09/29 10:48, 3F
→
09/29 10:50, , 4F
你說效能好是沒錯 但又好多少呢 內圈速度終究腦弱...
09/29 10:50, 4F
推
09/29 10:50, , 5F
Toshiba是新品牌 ??? @@
09/29 10:50, 5F
推
09/29 11:01, , 6F
3.5吋硬碟方面是新品牌 這個差價是因為保固吧?
09/29 11:01, 6F
→
09/29 11:01, , 7F
同樣剩兩年的希捷價格也一樣...
09/29 11:01, 7F
→
09/29 11:02, , 8F
真的要速度還不如選希捷...內圈都快破百了
09/29 11:02, 8F
→
09/29 11:05, , 9F
保固時間差別吧 放資料我選3年保
09/29 11:05, 9F
推
09/29 11:11, , 10F
5K3000在泰國水災前才賣2500左右.......
09/29 11:11, 10F
推
09/29 11:14, , 11F
所以現在賣2999還是太貴了........
09/29 11:14, 11F
→
09/29 11:27, , 12F
的確sg 2t雙碟目前效能第一 三碟和toshiba各有勝負
09/29 11:27, 12F
→
09/29 11:28, , 13F
水災前的事可以不用再提了 過去就過去了 也回不去了
09/29 11:28, 13F
→
09/29 11:29, , 14F
toshiba又贏7k3000一點 7k3000又贏5k3000一點
09/29 11:29, 14F
→
09/29 11:30, , 15F
5K3000就只是衡量容量保固噪音發熱之後的權宜之計...
09/29 11:30, 15F
→
09/29 11:33, , 16F
所以同樣2年保 首選sg 免500摳 三年保5k3 紅標缺貨
09/29 11:33, 16F
→
09/29 11:35, , 17F
這顆做資料碟很好啊，我用了3顆5K3000在NAS作RAID5，
09/29 11:35, 17F
→
09/29 11:36, , 18F
7200轉反而不考慮，我用SSD作系統碟
09/29 11:36, 18F
→
09/29 11:38, , 19F
http://goo.gl/GZsuT 這顆呢 pc家漲回去了TOSHIBA 2T
09/29 11:38, 19F
→
09/29 11:42, , 20F
做資料碟哪個比較適合
09/29 11:42, 20F
→
09/29 11:49, , 21F
問題是現在的TOSHIBA就是直接拿日立的硬碟來用阿
09/29 11:49, 21F
→
09/29 11:51, , 22F
可以說就是7k3000 vs 5k3000 只輸在2年保
09/29 11:51, 22F
→
09/29 11:51, , 23F
買來又不是裝系統
09/29 11:51, 23F
→
09/29 11:52, , 24F
我也是拿6顆5k3000組RAID6 不過當初是價錢因素才選的
09/29 11:52, 24F
→
09/29 11:52, , 25F
要是價錢一樣 我會買6顆7k3000組RAID6 效能更好
09/29 11:52, 25F
→
09/29 11:57, , 26F
連原價屋都把原本的日立7K3000 3T $6600拿掉了
09/29 11:57, 26F
→
09/29 11:59, , 27F
可見日立7k3000系列 可能真的變Toshiba 7200轉64M了
09/29 11:59, 27F
→
09/29 12:13, , 28F
也許你I/O量程度硬是要多那一些 確實選7K3000比較好
09/29 12:13, 28F
推
09/29 12:27, , 29F
但Toshiba 2.5"做那麼久了 應該還好吧
09/29 12:27, 29F
推
09/29 12:30, , 30F
orz 昨天才剛訂了顆Toshiba 2T...該改買Hitachi嗎...
09/29 12:30, 30F
推
09/29 12:43, , 31F
資料碟+多一年保固
09/29 12:43, 31F
推
09/29 13:10, , 32F
可是Toshiba不是單碟1t嗎 記得7k3000不是
09/29 13:10, 32F
→
09/29 13:22, , 33F
toshiba應該是7k4000 1.單碟1T 2.先進格式
09/29 13:22, 33F
→
09/29 13:46, , 34F
其實也不算新品牌...只是收了日立的設備出 3.5" 而已
09/29 13:46, 34F
→
09/29 14:43, , 35F
現在硬碟保固這麼刁~對我來說2年3年保固都一樣
09/29 14:43, 35F
→
09/29 14:44, , 36F
另外TOSHIBA內圈速度也是接近破百~
09/29 14:44, 36F
→
09/29 14:53, , 37F
7K4000那比7k3還好不是?除了保固少一年外 應該不錯吧
09/29 14:53, 37F
→
09/29 14:54, , 38F
不知道能不能取代WD RED組RAID6 RED還是太貴了不划算
09/29 14:54, 38F
推
09/29 14:59, , 39F
請問原 Po RAID6 是拿哪張卡或設備. 最近有在想 XD
09/29 14:59, 39F
→
09/29 15:01, , 40F
我是用SYNOLOGY 12BAY的nas DS2411+...
09/29 15:01, 40F
→
09/29 15:03, , 41F
還有6顆WD RED 3T 裝在另一台NAS組RAID5 這兩組都OK
09/29 15:03, 41F
推
09/29 15:06, , 42F
感謝. XD
09/29 15:06, 42F
→
09/29 15:12, , 43F
比較想知道 如果Toshiba=7k4000 那組RAID6應該可以吧
09/29 15:12, 43F
推
09/29 15:29, , 44F
TOSHIBA代理商富基第二年送修要500 不過和WD差不多
09/29 15:29, 44F
→
09/29 17:02, , 45F
請問為何要買比較貴效能又比較差的WD RED 還不如5k3
09/29 17:02, 45F
→
09/29 18:34, , 46F
因為5K3"3T"現在台灣根本買不到...不然早就去掃貨..
09/29 18:34, 46F
→
09/29 18:40, , 47F
因為5k3的3T沒貨 不過WD RED還是比5K3好些溫度低些
09/29 18:40, 47F
→
09/29 18:44, , 48F
但是RED的CP太低 現在我會選Toshiba 3T..
09/29 18:44, 48F
→
09/29 19:20, , 49F
其實應該主要會是保固,Toshiba 第二年維修費與No RMA
09/29 19:20, 49F
→
09/29 19:22, , 50F
所以就魚(保固+省電)與熊掌(效能+便宜)這樣
09/29 19:22, 50F
→
09/29 19:28, , 51F
其實如果維修費能在低一點...的確會更有吸引力
09/29 19:28, 51F
→
09/29 21:18, , 52F
Toshiba算還好 一次性收費而已... HGST是一次530 (?
09/29 21:18, 52F
→
09/29 22:54, , 53F
HGST可以自己RMA,只需要寄包裹到桃園的費用
09/29 22:54, 53F
推
09/29 23:19, , 54F
Toshiba硬碟是我買了WD RED 3T以後才出現
09/29 23:19, 54F
→
09/29 23:20, , 55F
結果WD 在用了32天以後壞軌... 只好買Toshiba來備份
09/29 23:20, 55F
→
09/29 23:21, , 56F
現在很後悔買了RED OTZ Toshiba溫度低又安靜效能又強
09/29 23:21, 56F
→
09/29 23:21, , 57F
雖然不知道會不會一個月後也掛給我看XD
09/29 23:21, 57F
→
09/29 23:43, , 58F
我也是賣完red才出現..不過我這邊6顆red都還很正常
09/29 23:43, 58F
→
09/29 23:45, , 59F
買.. 看來以後來換買TOSHIBA 3T 試試看.
09/29 23:45, 59F
→
09/29 23:47, , 60F
要是我 還是會選RED就是...一次雷都禁不起的備份強度
09/29 23:47, 60F
→
09/29 23:48, , 61F
不如別備了 保固容量價錢優先..質再好也是會被量幹掉
09/29 23:48, 61F
→
09/29 23:53, , 62F
就是價錢優先 所以才要選toshiba $4500 VS RED $5500
09/29 23:53, 62F
→
09/29 23:54, , 63F
一顆差1千 6顆差6千 效能還是TOSHIBA比較強..
09/29 23:54, 63F
→
09/29 23:59, , 64F
我的看法是 T跟W 我會選送代理 都是500一次性 所以是
09/29 23:59, 64F
→
09/30 00:00, , 65F
t.2500/y vs w.2000/s 以其間壞一次來看 ...
09/30 00:00, 65F
→
09/30 00:05, , 66F
y 期
09/30 00:05, 66F
→
09/30 00:07, , 67F
這怎麼算的.. 而且哪可能2年內必壞 沒那麼爛的硬碟吧
09/30 00:07, 67F
→
09/30 00:08, , 68F
而且TOSHIBA是保固內送修就收500嗎?
09/30 00:08, 68F
→
09/30 00:11, , 69F
第一年no$$... 如果你覺得都不會壞 那保固長短當然對
09/30 00:11, 69F
→
09/30 00:11, , 70F
你沒太大的意義...
09/30 00:11, 70F
→
09/30 00:12, , 71F
每個人考量的點不一樣 選自己買得爽的就對了...
09/30 00:12, 71F
→
09/30 00:18, , 72F
必定都會在保固內壞也蠻扯的 誰買東西會以一定壞考量
09/30 00:18, 72F
→
09/30 00:19, , 73F
一定很快就壞的東西我是直接不買的.有這種硬碟就略過
09/30 00:19, 73F
推
09/30 01:43, , 74F
RED讓我後悔的原因不是他品質 我知道良率看人品
09/30 01:43, 74F
→
09/30 01:44, , 75F
單純是他的價格太高了OTL
09/30 01:44, 75F
‣ 更多 sai25 的文章
文章代碼(AID): #1GPb-MnY (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sai25 的文章
文章代碼(AID): #1GPb-MnY (Storage_Zone)