Re: [請益] 較穩定的2TB硬碟

看板Storage_Zone作者 (六檔萬轉)時間12年前 (2012/06/30 03:15), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

06/30 00:29,
所以黑標除了保固 穩定度還是比較好囉?
06/30 00:29

06/30 03:09,
其實是互為因果
06/30 03:09
廠商會這樣區分是從 MTBF (Mean Time Between Failures,平均故障間隔時間 ) 來做產品線區分 其工作環境設定差異是 : 一般硬碟 : 8小時 X 5日 (每日使用 8 小時 , 每周使用 5 天 ) 企業硬碟 : 24小時 X 7日 (每日使用 24小時 , 每周使用 7 天 ) 由於基礎的不同 , 可能用料跟一些關鍵技術會有差異性 , 會比一般硬碟好 (當然我想一部分也是跟QC做區分也有關係) 企業產品會有較長的保固期,是廠商對產品的提供的信賴 , 好讓企業依照需求選購。 簡單來說東西會給你比較高的價錢,比較長的保固,內部的精算都應該是不能差太多 不然東西三天兩頭,或者一年兩年準時爛給你看,我想搞保固就忙死了,利潤也是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.219.22

06/30 03:16, , 1F
大客戶企業,喪失的訂單,比我們這種散戶影響大多了
06/30 03:16, 1F

06/30 09:14, , 2F
WD企業盒上寫100萬hr 24X7使用1萬hr出現壞軌
06/30 09:14, 2F

06/30 15:57, , 3F
樓上意思是 416天壞掉?
06/30 15:57, 3F

06/30 19:39, , 4F
以100萬MTBF來看 平均100顆用1萬小時會壞1顆
06/30 19:39, 4F

07/01 00:57, , 5F
我手上那顆剛好是100顆的其中一顆 人品不太好ˊˋ
07/01 00:57, 5F

07/03 12:01, , 6F
謝謝說明 MTBF 跟返修率看來是蠻可參考的
07/03 12:01, 6F

07/03 12:01, , 7F
不過前者是業者自稱 後者是上市後實際統計
07/03 12:01, 7F
文章代碼(AID): #1FxVx1OX (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1FxVx1OX (Storage_Zone)