[開箱] 節能省電救荷包 日立 5K1000 1TB

看板Storage_Zone作者 (俺を誰だと思ってやがる)時間13年前 (2010/09/20 11:19), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
網誌圖文好讀版:http://www.wretch.cc/blog/highway4625/10870771 最近為了拯救已經完全爆倉的BT機 入手了兩顆硬碟 雖然不是大家所期待的2TB 但是也算是值得期待的省電型1TB 當然 這種硬碟 說實話 以超長時間開機來看 是有省電功能的 一般狀態下 其實差別不會太大 http://www.amrstation.com/style/media/hdd.html 以這個網站的消費電力來看 7200rpm的效能碟 全速消耗電力平均落在8~12W左右 而5400rpm的機種 全速大約是5~6W 雖然說沒有日立5K1000系列的數據 但是其實大概也是差不多落在5~6W上面 最多應該不超過8W才能算的上省電型 這次的主角 是7K1000.c 1TB 跟 5K1000各一顆 驗明正身 HDS721010CLA332 是7K1000.C 快取 32mb HDS5C1010CLA382 是5K1000 快取 8mb 兩顆製造日期有些不同 7K1000.C是2010 May的產品 5K1000是 2010 Jul的產品 5K1000系列 在標籤上多一個CoolSpin的標誌 這是比較好辨認的 以免有不肖業者拿5K1000當7K1000.c賣 而7K1000.C就沒有CoolSpin的標誌 兩顆都是大陸製品 先拆的是7K1000.C 我特意挑了威健品 原因是 其實目前來說 硬碟有"部份"是沒辦法送原廠RMA的 威健 for 日立的比例上算少 所以在不能挑序號要拼人品的時候 我只能拼威健 拆開後 其實第一件事情 我都是幫螺絲上個蠟或是油(笑) 大家常常聽到 因為螺絲鏽蝕而造成保固失效 說實話 我到目前沒有碰到過這種問題 但是總是有辦法避免的 多一道簡單的手續就能夠避免 何樂而不為 驗明正身 7200rpm的產品 Rated:5V 450mA 12V 700mA 再下來就是拆省電型的5K1000了 盒面上清楚標示了省電型3個字 我想應該不會有人沒看到= = 也避免了一些人購買錯誤 這次裡面的保護其實跟之前都一樣 塑膠防震盒 RMA的時候很好用 我都是把盒子跟防震盒留下 RMA直接裝著丟回去 5400rpm的5K1000就沒有標示轉速了 Rated:5V 420mA 12V 400mA 這個也比7K1000.C系列略低 這次出來測試的是旋剛的情人雙插座土司機 USB3.0 (我絕對不會承認是因為我懶的拆開幻影裝硬碟測試) 這是7K1000.C ATTO的表現 其實讓我很驚訝 居然出現147774這數字 比起以前快上非常多 已經接近某些舊型X見SSD的速度了 5K1000 ATTO表現 其實看到這個 我真的覺得 應該是我看錯= =要不然就是我測到有問題 所以我就有了以下的測試 7K1000.C in CrystalDiskMark表現 其實跟ATTO差不多 但是在512K上面感覺還是很詭異 4K檔也莫名其妙的Read超怪 5K1000 in CrystalDiskMark表現 看起來正常多了 Read方面 算是還在水準以上 但是Weite明顯偏弱 而且弱到剩下一半 7k1000.C HD Tune 健康 5K1000 HD Tune 健康 7K1000.C HD Tune 標準測試 到這邊其實讀取曲線很順暢 只有在800GB以後出現下降曲線 而且速度有點快快慢慢的感覺 5K1000 HD Tune 標準測試 這個的讀取曲線大幅掉落點在700GB左右 而且存取時間明顯偏高 但是CPU使用卻只有9.6% 這算是強項了 比起7K1000.C的12.7% 7K1000.C HD Tune 隨機存取 存取時間算是非常優秀 平均速度也相當令人滿意 拿來當主硬碟 或許會是非常好得選擇 尤其價格上來說相對便宜 5K1000 HD Tune 隨機存取 基本上算是輸到脫褲的成績 存取時間大輸 5K1000找一個檔案時間大約可以讓7K1000.C找到一個半左右 7K1000.C HD Tune 檔案效能測試 寫入效能其實不算令人滿意就是了 不過但是還是可以接受 5K1000 HD Tune 檔案效能測試 這邊的寫入更慘 但是 讀取效能一直都在同一個水準上 我們可以衍生解釋 這顆真的很適合存東西 但是寫入需要花不少時間 更惡劣的想法 這顆好適合拿來養動物 當成動物主要儲存碟 寫入速度只要別慘到10~20個妹 大概都能承受住目前台灣寬頻全速下載的寫入 而轉移的時候 因為他讀取相當優秀 所以轉移到其他顆也不會花費太久時間 7k1000.C HD Tune 額外測試 當中令我比較在意的 大概是隨機搜尋64kb 感覺落差不小 其他都稱得上優秀 5K1000 HD tune 額外測試 隨機搜尋8mb的部份 慘到一個徹底阿阿阿阿 其他都還算可以接受的範圍內 結論 優點 1.省電 2.相對便宜 目前1TB只要19xx元 以單1GB價格來看 比日立 7K2000 2TB差不多 3.讀取能力不弱 缺點 1.寫入能力很慘 2.隨機搜尋弱勢 總結: 其實會購入這顆 完全算是一時心血來潮 去台中大里鄉下小店逛得時候看到有現貨 就買來玩一下 原本是打算購入2顆7K1000.C的 但是因為那天去現貨沒有兩顆7K1000.C 所以就拿了1顆5K1000來用 說實話 沒有我想像中的慘 以前買過WX的AACS 750G 那個讓我差點崩潰 用在哪個地方都很怪的產品 雖然他不慢 但是會讓我覺得很尷尬的定位 日立 5K1000就比較沒這困擾 也能算是定位明確吧(苦笑) 其實結論大概就是 沒有爛硬碟 只有不合他屬性的用法 用對都很好用 除非他定位太模糊 會覺得 拿來當動物碟 又太快 而且不忍心亂搞 拿來當OS碟又太慢 這樣的產品會讓我很困惑就是了 如果你想要買一顆 怎麼折磨都不心疼的動物碟 5K1000是好選擇 反正弄壞了 RMA是你的好朋友(笑翻) -- █╗█╗█╗◢██╗█╗█╗█╗ █╗███╗█╗ █╗ █║█║█║█══╝█║█║█║ █║█╔█║╚█╗█╔╝▉█ ██ ██ ██ ███║█║███╗███║█║█╗█║█║█║ ╚█╔╝ ▉█ █▇ █ █ █╔█║█║█╔█║█╔█║██╔██║███║ █║ ██ ▉█ █ █ █║█║█║███║█║█║█╔╝╚█║█╔█║ █║ █ ██ ██ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.88.89

09/20 11:24, , 1F
能請問,這種標榜省電的硬碟,一個月能省多少?
09/20 11:24, 1F

09/20 11:27, , 2F
push
09/20 11:27, 2F

09/20 11:28, , 3F
每小時平均差個1w, 當7-11用,一整年24*365=8760小時
09/20 11:28, 3F

09/20 11:29, , 4F
大概差9度=30塊錢左右吧 XD.. 重點是愛地球啊 CC
09/20 11:29, 4F

09/20 11:38, , 5F
其實我想省的是Power的供電壓力(默)
09/20 11:38, 5F

09/20 12:20, , 6F
的確, 瞬間啟動電流真的蠻大的 不過BT機沒在關的啦XD
09/20 12:20, 6F

09/20 12:40, , 7F
OS關掉省電設定後,這顆多久會自動睡眠?
09/20 12:40, 7F

09/20 13:29, , 8F
要付出多少口袋的成本 才能換到每年省30元的電費呢?
09/20 13:29, 8F

09/20 13:43, , 9F
愛地球是很好 不過用錯了方向...
09/20 13:43, 9F

09/20 14:21, , 10F
反正本來就要換硬碟了 買個省電一點點的不錯啊 XD
09/20 14:21, 10F

09/20 14:42, , 11F
省電的用起來感覺就是有點不順 之前買WD EADS 就鈍鈍
09/20 14:42, 11F

09/20 14:43, , 12F
的 後來換一顆日立2TB就很正常 不過溫度高蠻多的 囧
09/20 14:43, 12F

09/20 17:52, , 13F
價差不多...還是會買7k1000.c
09/20 17:52, 13F

09/20 18:30, , 14F
要低熱LP會比較好嗎
09/20 18:30, 14F

09/20 21:23, , 15F
拿來裝NAS應該不錯吧
09/20 21:23, 15F

09/21 01:50, , 16F
在意啟動電流的人可以GOO"延遲啟動 JUMP"。 我沒試過
09/21 01:50, 16F
文章代碼(AID): #1CbjBOEk (Storage_Zone)