Re: [請益] SSD的4k寫入....

看板Storage_Zone作者 ( )時間13年前 (2010/09/15 21:27), 編輯推噓18(18029)
留言47則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

09/15 19:31,
裝os看4K 裝遊戲看大讀寫
09/15 19:31

09/15 20:08,
我是裝os..不過4k讀寫弱的用起來差別到底在哪?..o_0?
09/15 20:08

09/15 20:19,
1. 會不會用到一半停住
09/15 20:19

09/15 20:19,
2. 實際多工使用快慢 <-- 這個超重要 :p
09/15 20:19

09/15 20:23,
1 是指像右鍵點檔案會lag一下這樣嗎?....
09/15 20:23
不是 小檔讀寫太弱的SSD 主要是如系統在做防毒更新等等的背景小動作的時候 你如果同時在用電腦 你就會知道那種痛苦--硬碟會偶而像壞掉似的"停止運作" 所以電腦系統為了等硬碟把東西帶出來 整個卡死在那邊 包括滑鼠鼠標在內所有東西全部卡住至少兩秒 你說這個東西重不重要QQ? SSD滑鼠右鍵會LAG我還沒遇過 滑鼠右鍵按一下出到一半整個系統不會動倒是有 錢真的不能省啊

09/15 20:24,
2 是連續開多個程式的意思嗎?
09/15 20:24
開多個程式 也要看那些程式是重讀還是重寫 如果你同時開的是KKMAN、MSOFFICE、東方妖妖夢就不會 因為這幾個程式開啟的時候 不會想對硬碟寫入太多東西 至於你同時開 星海二更新、Google Chrome、卡巴斯基更新 就很難說了 所以如果你有能力加點碼 還是買一顆x25-m 比較穩一點 如果不喜歡他那不對稱的讀寫 Sandforce晶片的OCZ Vertex2 ADATA可以考慮 另外國內的廠商APACER高端產品可以支持一下 上次看別人開箱文 CP感覺已進步很多 A7 Turbo 64G+128M緩衝的型號 在P購賣4999只比你的預算高出約一千 另外他還有附(忘記是不是XP only)SSD維護用軟體 相當於重組大手diskeeper某功能 沒辦法加碼的話就退而求其次 x25-v吧 效能的降低你應該感覺不太出來 但是開程式那樣飛感覺不出來就很奇怪 如果是要裝來玩WOW 那撿顆最高最低速不要太差的SSD 都應該綽綽有餘 對了最近Seagate Momentus XT這顆在PCHOME網購有開賣了 買了可以來開箱一下w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.252.211 ※ 編輯: y3k 來自: 125.228.252.211 (09/15 21:35)

09/15 21:35, , 1F
C300 4,990 , 純論CP值比x-25m x25-v 應該都還高
09/15 21:35, 1F

09/15 21:35, , 2F
然後跟 Momentus 差不多價錢, 不用考慮Momentus :p
09/15 21:35, 2F

09/15 21:41, , 3F
魔獸資料片快出了 40G不要考慮...
09/15 21:41, 3F

09/15 21:54, , 4F
一樓那顆看起來不錯 也可以考慮w
09/15 21:54, 4F

09/15 22:07, , 5F
網頁資料都是一堆又多又小的檔案,還是弄個RAMDISK才
09/15 22:07, 5F

09/15 22:07, , 6F
是王道。
09/15 22:07, 6F

09/15 22:13, , 7F
我就說SSD的優點不是這種狹隘的東西了...
09/15 22:13, 7F

09/15 22:29, , 8F
Seagate Momentus XT 不知道裝不裝的進NB啊
09/15 22:29, 8F

09/15 22:35, , 9F
Momentus XT 是2.5" 版, 3.5"的叫 Barracuda XT
09/15 22:35, 9F

09/15 22:43, , 10F
呃..我現在是用Kingston64G,一次開十幾個網頁很順耶
09/15 22:43, 10F

09/15 22:45, , 11F
謝謝y大解說.y大推得剛好都是我挑到的牌子說.XD.威剛
09/15 22:45, 11F

09/15 22:45, , 12F
有的2.5吋太高,放不進NB啊..^^|||..真想買
09/15 22:45, 12F

09/15 22:47, , 13F
S952 , ocz vertex 不過y大推的是較高級距的..
09/15 22:47, 13F

09/15 22:47, , 14F
我看還是買X25-V好了..XD
09/15 22:47, 14F

09/15 22:51, , 15F
SF1200要看一下空間變少後的效能
09/15 22:51, 15F

09/15 22:57, , 16F
那C300跟X25V剩餘空間變少的效能也會明顯降低嗎?
09/15 22:57, 16F

09/15 23:00, , 17F
再問一下y大,我看的測試文有的還有4k QK的數據,要看
09/15 23:00, 17F

09/15 23:01, , 18F
哪個比較準?4k or 4k QKhttp://tinyurl.com/25r8drc
09/15 23:01, 18F

09/15 23:02, , 19F
現在c300跟x25m哪個cp值高阿??
09/15 23:02, 19F

09/15 23:05, , 20F
一樓jansia大說囉~
09/15 23:05, 20F

09/16 01:53, , 21F
不是吐槽, 只是SANDFORCE沒有想像中好, X-25M比較強
09/16 01:53, 21F

09/16 02:41, , 22F
C300目前的效能價格容量實在是無人能敵啊...
09/16 02:41, 22F

09/16 02:56, , 23F
但是C300的保固不知道如何?
09/16 02:56, 23F

09/16 03:44, , 24F
同意樓上....這顆也跳水一下吧.XD..
09/16 03:44, 24F

09/16 03:44, , 25F
09/16 03:44, 25F

09/16 09:33, , 26F
那個QD32的意思我不熟耶@w@ 麻煩專業的大大出來解說
09/16 09:33, 26F

09/16 09:34, , 27F
一下吧orz Sandforce和x25m比較像是一種tradeoff S牌
09/16 09:34, 27F

09/16 09:35, , 28F
最高寫入沒有像I一樣閹割那麼多 但是實際效率上 I牌
09/16 09:35, 28F

09/16 09:36, , 29F
口碑比較優 如果元po沒辦法再衝兩三張小朋友想嘗鮮就
09/16 09:36, 29F

09/16 09:37, , 30F
x25-v之類的買下去吧w
09/16 09:37, 30F

09/16 09:33, , 31F
偷回一下dan192 :p 只有超大容量的2.5"會有12.5mm高
09/16 09:33, 31F

09/16 09:34, , 32F
其他500G 以下新品包含xt 都是標準的9.5mm 高
09/16 09:34, 32F

09/16 09:35, , 33F
QD = Queue Depth, 每個device 同時進行的I/O 次數
09/16 09:35, 33F

09/16 09:36, , 34F
你可以看成同時做32個4k :p
09/16 09:36, 34F

09/16 09:37, , 35F
SandForce很看用途的 :p 是針對某些使用優化的控制器
09/16 09:37, 35F

09/16 09:38, , 36F
所以你沒用到他優化的那些功能, 就虧了 :p 類似這樣
09/16 09:38, 36F

09/16 09:38, , 37F
話說十秒真的令人 QQ 我跟樓上推文水乳交融了 Q_Q
09/16 09:38, 37F

09/16 09:39, , 38F
你先別推文 我修一下好了XD
09/16 09:39, 38F
※ 編輯: y3k 來自: 125.228.253.185 (09/16 09:40)

09/16 09:41, , 39F
那Sandforce又是有針對哪種用途優化呢@@
09/16 09:41, 39F

09/16 09:44, , 40F
商業機密 XD 反正你能想到的就是那些 :p
09/16 09:44, 40F

09/16 09:45, , 41F
所以專業使用者反而不一定要去找SF的controller
09/16 09:45, 41F

09/16 09:50, , 42F
商業機密代表我也不知道 XD 別問我
09/16 09:50, 42F

09/16 15:42, , 43F
控制器比較重要 這方面還是Intel強
09/16 15:42, 43F

09/16 16:02, , 44F
C300 RealSSD真得不錯
09/16 16:02, 44F

09/16 17:41, , 45F
我只知道SF有對ATTO優化XD
09/16 17:41, 45F

09/16 17:48, , 46F
QD32應該是32線程,DUEUE DEPTH
09/16 17:48, 46F

09/16 17:52, , 47F
Q :p
09/16 17:52, 47F
文章代碼(AID): #1CaCctfO (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1CaCctfO (Storage_Zone)