Re: [請益] Kingston SSD 64G VS WD 640g AAKS raid0
※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：
: 資料回復的問題 細節我不專業 所以留給專業回答
: by user 觀點 為啥不能救
: by 廠商觀點 要是SSD比HDD難救 我要花多少時間跟user回答這個問題
: 我的保固條款要不要調整 如果有加賣資料救援服務 要不要調整
: 當然SSD也沒有完全不能救 不過據我所知 並沒那麼容易
err...可能您誤解了我的意思
您講的面向小弟了解
不過小弟的疑問在更根本的東西...
硬碟只要碟片還是正常的，理論上都可以救回來對吧 ( 以小弟淺薄的知識.. )
但是SSD 這方面的狀況對小弟來說真的完全一團迷霧... 例如說好了
我只是controller壞掉，那重上一個新的controller可以把資料救回來嗎?
類似這方面的問題
btw,扣除掉複雜的電路會不會出問題這一部分的話..
要保存flash 理論上是比保存HDD 要來的更容易才是，畢竟硬碟又怕摔又怕髒...
: : 這個是定義問題了
: : 一樣是3,000 元新台幣 你的看法是 可以拿去買SSD，也可以買HDD -> 所以不貴
: : 但是實際情況是：可以拿去買"32GB"的SSD，也可以買"1500GB" 的HDD -> SSD 還是很貴
: : 我自己是覺得這裡有點倒果為因了...
: : SSD 比傳統硬碟快很多是不爭的事實，但是因為實在太貴
: : 所以大部分人買不下手
: 這你不是又在討論零售市場了嗎 我前面說過 電瞎及論壇多半都是玩家居多
: 會先採買SSD的人，會是那些還要靠人家給單的嗎？
我覺得您把話倒著講了....
在現在的市場狀況下，不管公司採買還是個人買電腦
隨便拿個套裝電腦當例子好了
機子A : 19,999 with 32GB SSD
機子B : 19,999 with 500GB HDD
你是公司採買，你會開A 家的單子上去給老闆罵嗎...
你是一般根本不懂電腦的USER，你會選32GB還是500GB ?
所以問題還是在貴上面
: 也許有 但我相信那不是多數人
這一點公司採買跟零售市場我看不出來有甚麼不同耶...
中階筆電/ 一般套裝電腦如果配了SSD ，那公司採購就有機會選購
所以回到一個問題：一般像ASUS或是ACER為什麼不在入門/ 中階套裝電腦上面配SSD?
我想理由用上面的機子A/機子B就可以說明了
: 而這些DIY市場算得上代表PC市場嗎？ 既然大家都愛AMD，為啥它就是賺不贏INTEL呢？
: 我會特別說玩家市場 是因為推崇SSD的都建立在速度比傳統硬碟機快
: 而既然是為了追求性能 當然是拿來裝OS 不會考慮資料的安全性問題
對，您說的沒錯，但是您沒有看懂我要表達的，我在上面已經加強補充了 :)
: : 以現在的狀況，只不過是『商品售價』變得affordable了
: : 真正要達到『每GB價格』有競爭力，還有很長一段路要走
: : 參考網址: HP elitebook : http://0rz.tw/u1Yfb
: 其他家的我不瞭解 HP的Elitebook先前要賣之前都會躺在我桌上一陣子
: HP的Elitebook，搭載SSD的銷售量多呢 還是HDD的量多呢？
: 通常會跟HP供應商大量進貨的企業，我們都有提供給他CTO的服務
: 我還沒看過哪一家客戶膽敢標配SSD的。
: 那為啥還要提供SSD的CTO呢？因為在marketing上，依據PM的說法是
: 1.別人有我們也要有
: 2.技術力的表徵（這要說記者抄很大還是..）
: 反正硬碟空間就是保留這樣 你要塞SSD or Harddrive就讓你選
: 不過實際上會選的到最後還是那些對HP有愛的玩家。
: : .....
: : 以下族繁不及備載，有興趣可以google一下 :P
: : 這個觀點小弟完全同意
: : 不過有例外的點，就是當SSD 單價實在太高的時候，在中階價位帶cover 不回來
: : 只好拿去頂級市場賣...
: 我想頂級市場也是要賣夠量才會賺得回來 你不是只要賣那個「SSD」
: 而是要賣一台筆電 Elitebook也是有分等級 除非有特別設計
: 不然全面都可以安裝是沒有問題 也可以讓你CTO
: 為啥呢？因為如果只有高階可以安裝SSD，那肯定備料一定賠錢。
: 而且有些狀況之下還要 by order，不過這部分涉及發言問題，小弟不便多說。
: : 小弟也同意品牌價值跟support 很重要的點
: : 不過現實面是..SSD 已經導入相當一段時間了 :)
: 你的導入 是實際上賣掉 還是 記者抄過的次數呢 .. 想想吧！
我倒覺得這個問題沒那麼複雜
問題只是大容量SSD 太貴，所以還沒辦法普及
也就是說現在是過渡期。
至於如果說SSD是只放在x300那種象徵意義大於實質意義的機子，我不會說是導入
( 也就是您上面拿hp elitebook 做例子的狀況.. )
今天main stream 商務機都已經導入SSD好幾季了...
( 連一台不到1,000USD的T410i 都可以選配SSD了... )
而且擁有SSD 選擇的機種隨著時間增加，是越來越多而不是越來越少
這代表甚麼意義我想您也應該好好想想 :)
btw, 如果SSD 沒造成威脅, 您可以查查 Storage Technology Alliance
相信會造成您看法的一些改變 :)
另外，我發現導入一段時間這個名詞有點不夠specific..
http://0rz.tw/aBx7c 請看參考新聞，基本上應該至少兩年了
從lenovo把SSD 下放到Thinkpad全線主產品線開始 :)
( T400/x200 夠稱得上是mainstream了吧... )
接下來當然要看消費者買不買單了，深度分析請參考下面網址
http://www.storagesearch.com/notebook-ssd-market.html
回來再把數據補上 :)
--
When Detroit goes on a 12-0 run and Jackson doesn’t use a time-out,
it makes you smile because you know it's all part of his plan.
-by Jason McIntyre @hoopshype
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.232
推
09/07 21:55, , 1F
09/07 21:55, 1F
→
09/07 21:56, , 2F
09/07 21:56, 2F
→
09/07 21:57, , 3F
09/07 21:57, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：