Re: [心得] 還滿怒的
※ 引述《koil (矛盾)》之銘言:
: 有什麼好怒的
: 感覺你自己要打電話去被電的
: 硬碟壞掉 要求救資料
: 他不把你當小白跟澳克才奇怪
: 如果是澳洲來的客人 當然希望不要再來
: 與其說客服人態度不夠婉轉
: 不如說自己是小白跟澳克
你的想法幾近可笑,個人曾當過客服工程師,處理過不少客訴事件,也考過CQT執照,
換個角度的說法你仔細聽聽;
這件事關係到的是客服的處理態度客服是一個企業對外的溝通管道,現在企業重視的品
質就是"顧客滿意度",並不是說顧客所有的要求你都應該照單全收,但在客人遇到狀況而有情緒性的發言
時,如果婉轉的將狀況解除就是考驗你客服人員功力的時候,如果你遇到客人比較急性子,就嫌奧客,小白。
以現在企業競爭激烈的程度,你這種經營方式在你家巷口賣灌強還可以,經營企業...你等死吧。有哪個公司
那麼屌敢說不用顧慮顧客感受只賣產品就好的。
回歸本題,硬碟回修不負責資料就回,沒錯!!!現階段確實如此,但我就問你,為什麼不能做???
我自己公司如果沒有那種人才或技術,那簽約外包的方式可不可以,一個公司如果首開先例,在硬碟保固
這方面還附上免費資料救援的話,同樣販售硬碟的時候,會不會增加若干的競爭力??當然,這有成本的
問題經營者必須衡量,或許消費者也願意負擔,但不管如何,這絕對有進步的空間存在,不管成不成,彙整
顧客的這些意見、想法,想出變通的方式,或只是上報,這些都是客服人員應盡的職責,不是接接電話,唬爛
一下就好了。
看到那種推文,曾幹過客服的人感觸良多,企業跟你說不行,阿你就鼻子摸摸乖乖接受,這種奴才心理
我幹客服遇到的時候是很爽啦.......消費者自己的權益沒想過要主動爭取,只能被動地接受企業洗腦式的教育
..................每天就等下班就好了,但這樣對企業競爭力的提升會好嗎..I seariously doubt it .....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.60.124
→
08/25 13:48, , 1F
08/25 13:48, 1F
→
08/25 13:48, , 2F
08/25 13:48, 2F
→
08/25 13:49, , 3F
08/25 13:49, 3F
→
08/25 13:49, , 4F
08/25 13:49, 4F
→
08/25 13:52, , 5F
08/25 13:52, 5F
→
08/25 13:53, , 6F
08/25 13:53, 6F
→
08/25 13:53, , 7F
08/25 13:53, 7F
→
08/25 13:59, , 8F
08/25 13:59, 8F
推
08/25 14:02, , 9F
08/25 14:02, 9F
→
08/25 14:02, , 10F
08/25 14:02, 10F
→
08/25 14:03, , 11F
08/25 14:03, 11F
→
08/25 14:31, , 12F
08/25 14:31, 12F
推
08/25 14:47, , 13F
08/25 14:47, 13F
→
08/25 14:48, , 14F
08/25 14:48, 14F
→
08/25 14:48, , 15F
08/25 14:48, 15F
→
08/25 14:49, , 16F
08/25 14:49, 16F
→
08/25 14:51, , 17F
08/25 14:51, 17F
→
08/25 14:51, , 18F
08/25 14:51, 18F
→
08/25 14:58, , 19F
08/25 14:58, 19F
→
08/25 14:58, , 20F
08/25 14:58, 20F
→
08/25 21:10, , 21F
08/25 21:10, 21F
推
08/25 21:50, , 22F
08/25 21:50, 22F
→
08/25 21:51, , 23F
08/25 21:51, 23F
推
08/25 22:14, , 24F
08/25 22:14, 24F
推
08/26 00:21, , 25F
08/26 00:21, 25F
→
08/26 01:08, , 26F
08/26 01:08, 26F
推
08/27 07:17, , 27F
08/27 07:17, 27F
→
08/27 07:18, , 28F
08/27 07:18, 28F
→
08/27 07:19, , 29F
08/27 07:19, 29F
→
08/27 07:20, , 30F
08/27 07:20, 30F
推
08/27 17:43, , 31F
08/27 17:43, 31F
→
08/27 17:44, , 32F
08/27 17:44, 32F
→
08/27 17:45, , 33F
08/27 17:45, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
2
6
以下文章回應了本文:
心得
4
17
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
心得
16
52
心得
5
24
心得
2
6
心得
7
33
心得
4
17