Re: [疑問] 請問養女人寵補石的問題!?
以我自身養瑪蕾菲雅的經驗(不喜歡叫女人寵XDD沒感情XDD),
剛拿到的時候她就像普通的寵物一樣,起始能力有高有低,所以每
一位瑪蕾菲雅都是特別的存在XDDDD,沒有一定的規則說要餵幾顆才
算完成,如果你運氣好,當然起始能力高就餵的少,反之便要餵的
較多但值得一提的是,當你辛苦把單項能力餵滿時,會出現這樣的
字樣,
「耐久力的成長率已經達到最高了」
(以耐久力為例,諸如腕力敏捷等可自行代換)
網路上面已經有許多打靈石的技巧,我在這邊再藉前人的努力稍微說
明一下。
靈石總共分成五大類
而鑑定的方法是,當你從四大洞打完靈石回到漁村的時候,先跟奶奶
用靈石交換項鍊,一次只能換一條,如果身上有一條,就不能再換第
二條,同時,當身上有一條項鍊時,可以跟隔壁的阿伯說話,他的回
答分別有五種不同的情況,
1.這是很好的寶石呢!你的運氣不錯哦...........
2.還好嗎!害我以為是稀世珍寶呢
3.普普通通啦!
4.5不多做介紹,聰明的你一看就會知道,瑪蕾菲雅吃了這兩種會哭哭
而吃靈石的方法就像吃一般道具肉一樣,雙擊兩下出現狀態欄,再餵
瑪蕾菲雅即可。
再來分別介紹一下前三種值得PAD溫開水服用的靈石。
第一種不多說,只加單項能力,個人感覺是運氣好就會連出好幾顆,
運氣不好就很難換到。
第二種及第三種靈石,所產生的結果都是增加所屬的能力,但扣除相對項能力,
舉例來說: 如果今天你打到一顆加攻擊力的火靈石,鑑定後屬於普普通通,那當
你將它餵食瑪蕾菲雅時,瑪蕾菲雅會跟你說「好漂亮的項鍊哦,給我的嗎」>\\\\<
「腕力成長率提升」「耐力成長率下降」
以上廢話 懶人包: 就加攻減防
那大家有疑問的是,到底第二和第三種有什麼差別呢,以我個人跟瑪蕾菲雅培養
感情的經驗,第二種「還以為是稀世珍寶」型的項鍊,增加能力的幅度是大於扣除的,
也就是說,在一加一減之下,您還是有所得到。
如果您還是不明白,讓我用簡單的數字告訴您
如果第二種「還以為是稀世珍寶」型的項鍊 是+0.3512548的 腕力成長率
可能就只有扣除 0.1111111的 防禦力成長率
但第三種「普普通通」型的項鍊,若是 + 0.3512548的 腕力成長率
可能扣除防禦的幅度也同樣是 0.3512548的 防禦力成長率
而也因為這些關係,衍生出了快速打靈石的方法「交叉餵法」
普遍來說,第一種「非常好」型的靈石是不容易打到的,
而第二種「還以為是稀世珍寶」型的項鍊相對來說就較容易出現,
同樣的情況下 如果我打了13顆「非常好」型的火靈石 以及
13顆「非常好」型的地靈石 可能需要花上好幾天的時間
但我若是打了 13顆「還以為是稀世珍寶」型的火靈石 以及
13顆「還以為是稀世珍寶」型的地靈石 可能只需要一天
兩者比較之下,優劣易見,因為雖然「還以為是稀世珍寶」型的靈石,所達成的結果是
一增一減,但如果有兩顆「還以為是稀世珍寶」型的靈石相對配合之下(一火一地)其所
達成的腕力及防禦力增幅,個人認為是超過單獨兩顆最優靈石的。
補充一點,網路上所說的暴女(其實我不是很喜歡這個詞)
普遍來說血只要1350 攻245 防245 敏195 以上 就可算優秀,也因此會有人注意
瑪蕾菲雅的能力,如果每升級沒有達成血+17 攻+3 防+3 敏+2的情況,就馬上補石,
而我印象中板上之前有高手說明到,系統每20級會對瑪蕾菲雅做出一些事,不過我不
是這方面的專家,所以我不清楚是什麼事,但我推測,應該是對瑪蕾菲雅成長率進行
判定,若過高則予以調降,所以才會有所謂需要補石的情況出現。
而個人經驗來說,其實瑪蕾菲雅只要有一定的能力,轉出來的寵一定有所回饋,或多
或少而已,不必執著於網路上所說的七字尾八字尾九字尾,都只是炒作
--
扁皇受困於土城,皇子志中多方舉義營救。
為求護產救父,起兵於曉崗錢鎮,終能號招舊部,成一地之霸。
昔兵馬倥傯之際,溺渴長伴於身,不免有前路多舛之感。
皇子因之常嘆:
「凰瑞竟孤寂,誠摯終招忌」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.48.224
※ 編輯: test0917 來自: 61.224.48.224 (06/16 13:51)
推
06/16 13:49, , 1F
06/16 13:49, 1F
推
06/16 13:50, , 2F
06/16 13:50, 2F
推
06/16 13:50, , 3F
06/16 13:50, 3F
推
06/16 13:51, , 4F
06/16 13:51, 4F
※ 編輯: test0917 來自: 61.224.48.224 (06/16 13:52)
推
06/16 14:31, , 5F
06/16 14:31, 5F
推
06/16 14:44, , 6F
06/16 14:44, 6F
推
06/16 14:45, , 7F
06/16 14:45, 7F
推
06/16 15:13, , 8F
06/16 15:13, 8F
→
06/16 15:13, , 9F
06/16 15:13, 9F
→
06/16 15:14, , 10F
06/16 15:14, 10F
→
06/16 15:14, , 11F
06/16 15:14, 11F
推
06/16 15:18, , 12F
06/16 15:18, 12F
→
06/16 15:20, , 13F
06/16 15:20, 13F
推
06/16 15:31, , 14F
06/16 15:31, 14F
→
06/16 15:37, , 15F
06/16 15:37, 15F
推
06/16 15:43, , 16F
06/16 15:43, 16F
→
06/16 15:43, , 17F
06/16 15:43, 17F
→
06/16 15:44, , 18F
06/16 15:44, 18F
→
06/16 15:44, , 19F
06/16 15:44, 19F
→
06/16 15:44, , 20F
06/16 15:44, 20F
推
06/16 15:47, , 21F
06/16 15:47, 21F
推
06/16 15:59, , 22F
06/16 15:59, 22F
→
06/16 15:59, , 23F
06/16 15:59, 23F
推
06/16 16:13, , 24F
06/16 16:13, 24F
→
06/16 19:32, , 25F
06/16 19:32, 25F
→
06/16 19:32, , 26F
06/16 19:32, 26F
→
06/16 19:33, , 27F
06/16 19:33, 27F
→
06/16 19:34, , 28F
06/16 19:34, 28F
推
06/16 19:34, , 29F
06/16 19:34, 29F
→
06/16 19:35, , 30F
06/16 19:35, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
疑問
9
15