[申訴] #1fVO4UbT (Stock)

看板StockPicket作者 (超級噴火龍X)時間4天前 (2026/01/31 12:58), 編輯推噓1(1推 0噓 21→)
留言22則, 3人參與, 4天前最新討論串1/1
欲申訴文章代碼： #1fVO4UbT (Stock) #1fVOL0Jl (Stock) 原判板主： 不知 申訴說明： 請問用4-1版規水桶的合理性在哪？ 文章哪邊不符合格式？ #1fVClqST (Stock) #1fVA9dah (Stock) #1fU1QrE8 (Stock) 過往同樣情報的發文（如上三篇）都可以， 為什麼我那兩篇不行，直接水桶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1769835533.A.6DD.html
推
01/31 13:14, 4天前 , 1F
自己去看情報分類怎麼用 新聞還硬要用情報
01/31 13:14, 1F
→
01/31 13:18, 4天前 , 2F
1-5-1. 本分類適用所有股票相關重大資訊整理或轉發之文章
01/31 13:18, 2F
→
01/31 13:19, 4天前 , 3F
有付費牆無法看全文或者科技部落格式的文章，為何不能用情報?
01/31 13:19, 3F
→
01/31 13:21, 4天前 , 4F
無法看全文更不應該轉過來好嗎
01/31 13:21, 4F
→
01/31 13:22, 4天前 , 5F
要你附連結就是要證實你轉的內容是有來源的
01/31 13:22, 5F
→
01/31 13:22, 4天前 , 6F
#1fVClqST (Stock) 這一篇都用情報了
01/31 13:22, 6F
→
01/31 13:22, 4天前 , 7F
我都有附連結
01/31 13:22, 7F
→
01/31 13:22, 4天前 , 8F
新聞網站就請用新聞分類 我看你也不是第一次被桶
01/31 13:22, 8F
→
01/31 13:22, 4天前 , 9F
哪裡沒有連結了?
01/31 13:22, 9F
→
01/31 13:22, 4天前 , 10F
01/31 13:22, 10F
→
01/31 13:23, 4天前 , 11F
你都說「有付費牆無法看全文」了
01/31 13:23, 11F
→
01/31 13:23, 4天前 , 12F
連結是要給所有板友可以看內容
01/31 13:23, 12F
→
01/31 13:24, 4天前 , 13F
自己2024年違規被桶 還不改進 現在要吵什麼==?
01/31 13:24, 13F
→
01/31 13:24, 4天前 , 14F
1-5-5. 不得轉載不具國內外上市櫃公司董監資格之人員的社群媒
01/31 13:24, 14F
→
01/31 13:24, 4天前 , 15F
然後 #1fVA9dah (Stock) 可以直接轉社群推文連結
01/31 13:24, 15F
→
01/31 13:25, 4天前 , 16F
你不如定義好什麼是"情報"可以貼了
01/31 13:25, 16F
→
01/31 13:25, 4天前 , 17F
有規定我那兩篇資訊只能用新聞分類，不能用情報嗎？
01/31 13:25, 17F
→
01/31 13:25, 4天前 , 18F
而且你上面那篇都有新聞了 #1fVNv_Tq (Stock)
01/31 13:25, 18F
→
01/31 13:25, 4天前 , 19F
你板規也沒有
01/31 13:25, 19F
→
01/31 13:25, 4天前 , 20F
人家比你早PO 內文也沒違規 你的情報在哪
01/31 13:25, 20F
→
01/31 17:24, 4天前 , 21F
認同藍鳥的論點,新聞跟情報分類還是有差必須要用正確的
01/31 17:24, 21F
→
01/31 17:24, 4天前 , 22F
分類,我這邊維持原判
01/31 17:24, 22F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1fVOmDRT (StockPicket)