Fw: [宣判] sherlockman申訴#1afOE1mi (StockPicket)

看板StockPicket作者 (IanLi)時間9月前 (2023/08/08 02:05), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 9月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1aqJ6DQT ] 作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 標題: [宣判] sherlockman申訴#1afOE1mi (StockPicket) 時間: Tue Aug 8 02:01:41 2023 主旨:sherlockman申訴#1afOE1mi (StockPicket)一案宣判 類型:組務申字號20230808-0 主文:sherlockman申訴#1afOE1mi (StockPicket) 一案成立。 #1afOE1mi (StockPicket) 申訴案部分判決理由無效,    laptic板主與rayccccc實習板主應於本公告72小時內重    新判決。 附帶板務指導 請板主群在處理檢舉案與申訴案時,注重檢視前後邏輯    的一致性,並辨別板規適用或拒絕適用前提,並應維持    雙方的認定在相似均衡點,而不會在申訴與被檢舉雙方    攻守互換時呈現衝突。 板主群若對本判決有要補述部分請在本小組以 "[補充] "+"本文標題" 回覆說明。    本文同步站內信轉寄兩造與StockPicket看板。 務小財 財經法小組 小組長 IanLi 2023/08/08 之組經 章組法 說明:一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規 範>>,小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職 權。 二、經檢視申訴文 sherlockman對#1afOE1mi (StockPi cket) 未改判而向小組提出申訴。本小組經檢視相      關規定,板主群答辯與判例證據整理判決如下。 三、舉證的責任在於檢舉與申訴人,小組藉由雙方答辯 陳述所提示之證據逕行判斷,而未在股檢板申訴文      提出等程序錯誤部分事務應予以駁回或不列入任何      判決與心證的依據,合先敘明。 四、經查申訴文#1afOE1mi (StockPicket),板友 she rlockman為#1aclVKjp  (StockPicket)的檢舉人,      但被檢舉人板友tw11509後續在#1adGQpif (StockP      icket)申訴成功,因此板友 sherlockman原檢舉文 間接被推翻,故提出申訴文#1afOE1mi (StockPick      et) 符合相關申訴原則特此說明。爭點為檢舉推文      是否違反板規 4-6-1,經要求板主群說明如下:      laptic板主 #1agiEn7u (Law-Service) #1ahzY4u5 (Law-Service) rayccccc實習板主 #1ago8HMp (Law-Service) aloness 實習板主 #1ah3GSfz (Law-Service) 板規原文如下: 4-6-1. 政治文、政治推文水桶七日提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者 成立前提為政治文與政治推文,但除外為與股票板      板旨相關。 laptic板主意見為 "「可能涉及政治」,但沒有偏      題太遠,因此才判定未達標準" 且與 "總經" 相關 所以未成立;rayccccc實習板主意見 "原判決4-6- 1成立的原因為,不理解「整天九二共識的政黨被 賣了都不知道」這句話與原文討論主題有何關係。 " 與 "但主要是在回覆他人推文,且推文主軸著重 在與服貿議題有關之監督條例上,並非屬不相關之 內容。" 而改判未成立;aloness 實習板主認為成 立。      經小組觀察,相關內容並未見到總體性的統計數據 來分析等總經的基本範疇,而是對政府或政黨監督      政治性議題進行討論,laptic板主答辯未能拒絕板      規 4-6-1;推文是否違規與原文討論是否有關係,      並非板規判定的除外理由,故不採用rayccccc實習      板主的答辯理由。 綜上所述申訴宣判如主文附帶板務指導。 證據: sherlockman板友申訴文 文章代碼(AID): #1ag1_J2y (Law-Service) [申訴] 對laptic/rayccccc在股檢板的判決有異議 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1688739795.A.0BC.html 看板《StockPicket》申訴文 文章代碼(AID): #1afOE1mi (StockPicket) [申訴] #1adGQpif (StockPicket) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1688568705.A.C2C.html laptic板主答辯 文章代碼(AID): #1agiEn7u (Law-Service) R: [申訴] 對laptic/rayccccc在股檢板的判決有異議 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1688912817.A.1F8.html 文章代碼(AID): #1ahzY4u5 (Law-Service) R: [申訴] 對laptic/rayccccc在股檢板的判決有異議 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1689245828.A.E05.html rayccccc實習板主答辯 文章代碼(AID): #1ago8HMp (Law-Service) R: [申訴] 對laptic/rayccccc在股檢板的判決有異議 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1688936977.A.5B3.html aloness 實習板主說明 文章代碼(AID): #1ah3GSfz (Law-Service) R: [申訴] 對laptic/rayccccc在股檢板的判決有異議 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1689007132.A.A7D.html 附錄: A.Stock板板規 文章代碼(AID): #1ZPrS5nc 4-6-1. 政治文、政治推文水桶七日 提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1691431309.A.69D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IanLi (223.136.111.35 臺灣), 08/08/2023 02:05:49

08/08 20:32, 9月前 , 1F
第一次針對"申訴文"進行申訴 也感謝小組長給予指導
08/08 20:32, 1F
文章代碼(AID): #1aqJ9-Ey (StockPicket)