Re: [申訴] 對laptic/rayccccc在股檢板的判決有異議
致組務，在此需糾正申訴人的部分言辭謬誤：
※ 引述《sherlockman (夏洛克真男人)》之銘言：
: 綜上所述，台灣人民權益在簽署服貿時有無可能被賣...
: 跟簽訂前是否經監督條例透明審查有關，與當下/未來是否由支持92共識的政黨執政無關
: 且依laptic/rayccccc兩位板主論述，都同意被檢舉人言論已涉及政治，
: 亦有使用爭議性詞語、推文內容與原文無關等意見
我未曾表示「同意言論涉及政治」、「推文與原文無關」等語，麻煩申訴人不要過度解讀
擷取的片段內容。在先前的回應中，我只有說明當事人的發言「可能涉及政治」，但沒有
偏題太遠，因此才判定未達標準。
股票板板規4-6-1 的陳述是「提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者」，究
其含義是要兩個條件（以「提及政治議題、人物」為主，但書則是「內容違背板旨」）都
要同時符合，使得對當事人予以處分。
回到當事人的言論，就本案的情形來看，先撇開「九二共識」部分不談，「政黨輪替」的
問題難免與《兩岸協議監督條例》法案的通過與否有所掛鉤，畢竟目前兩大主流政黨（國
民黨、民進黨）對該律例的態度完全不同，如果換作是對立陣營執政，自然會對事件本身
產生一定的影響。
以前述種種為前提，才會認定當事人的事實陳述、評論與「總經」尚有連結。
以上是為補充。
--
另本人目前右手食指出狀況，因此之後處理可能會有些緩慢，請見諒。
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.14 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1689245828.A.E05.html
推
07/13 20:34,
10月前
, 1F
07/13 20:34, 1F
→
07/13 20:35,
10月前
, 2F
07/13 20:35, 2F
→
07/13 20:35,
10月前
, 3F
07/13 20:35, 3F
→
07/13 20:36,
10月前
, 4F
07/13 20:36, 4F
→
07/13 20:37,
10月前
, 5F
07/13 20:37, 5F
→
07/13 20:38,
10月前
, 6F
07/13 20:38, 6F
→
07/13 20:38,
10月前
, 7F
07/13 20:38, 7F
→
07/13 20:39,
10月前
, 8F
07/13 20:39, 8F
→
07/13 20:48,
10月前
, 9F
07/13 20:48, 9F
→
07/13 20:50,
10月前
, 10F
07/13 20:50, 10F
→
07/13 20:51,
10月前
, 11F
07/13 20:51, 11F
→
07/13 21:27,
10月前
, 12F
07/13 21:27, 12F
→
07/13 21:28,
10月前
, 13F
07/13 21:28, 13F
推
07/13 21:51,
10月前
, 14F
07/13 21:51, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：