Re: [板務] 新聞類文章管制措施公投 討論

看板StockPicket作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/12/07 13:03), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
提議公投應該增強開放新聞發文選項 例如維持現狀或是取消20字心得的限制 而非只有增加限制 理由 一、依據中華民國法律與憲法保障言論自由的意旨 1.按著作權法第61條：揭載於新聞紙、雜誌或網路 上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得 由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播 送，或於網路上公開傳輸。 新聞類的文章根本可以合法轉載 PS: 中華民國憲法第11條人民有言論、講學、著作及出版之自由。 2.按站規（批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則） 第五條（法律優位原則） 本規則與中華民國之法令牴觸者，無效。 本次限制是否與國家法律保障言論自由的意旨已有衝突 二、板上亦有人主張開放的意見： https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638372009.A.577.html
→
12/01 23:46,
你看八卦板以前也有新聞文議題,最後咧?不要因噎廢食
12/01 23:46
推
12/01 23:47,
股市要賺錢很重要的一環就是解讀資訊及辨別資訊的真
12/01 23:47
→
12/01 23:47,
偽 所以大前提是必須有資訊來源 至於道理論述或邏
12/01 23:47
→
12/01 23:47,
輯辯證從來都不缺
12/01 23:47
推
12/01 23:50,
當然是1...別因噎廢食了 每個人關注的產業不會比群
12/01 23:50
→
12/01 23:50,
眾之力廣 貼新聞就能帶到風向代表讀者太蠢
12/01 23:50
→
12/01 23:56,
海王跟航空王的文章。當然，你寫一萬字心得但沒有
12/01 23:56
→
12/01 23:56,
對帳單還是會被虛，這是另外一個問題了
12/01 23:56
噓
12/02 00:13,
一百字寫作文嗎 選版主也要兩百篇廢文 不要亂搞
12/02 00:13
推
12/02 00:14,
附對帳單幹嘛？我貼某產業新聞想跟板友討論產業未來
12/02 00:14
→
12/02 00:14,
跟相關個股發展就一定要有買進才能討論？
12/02 00:14
推
12/02 00:14,
當然是1 很多新聞我都是看股版才知道 但幹麼限定字
12/02 00:14
推
12/02 00:19,
1
12/02 00:19
推
12/02 00:44,
太多字了
12/02 00:44
推
12/02 01:02,
1
12/02 01:02
→
12/02 01:06,
100太多，我寫不出來
12/02 01:06
推
12/02 02:06,
1啦 想看那些政治類新聞就看 不想看就別看
12/02 02:06
→
12/02 02:07,
我很喜歡在這邊討論個股相關資訊
12/02 02:07
推
12/02 02:08,
新聞還好，只怕政治網軍蟑螂帶風向而已，不過股版還
12/02 02:08
→
12/02 02:08,
是有控管，只是怕版主走光就尷尬
12/02 02:08
→
12/02 02:12,
2
12/02 02:12
推
12/02 02:24,
選1，但字數真的還好，很多重要事件也不需要寫心得
12/02 02:24
推
12/02 02:41,
1，但字數也希望再降點，50字已經是調漲一倍了，何
12/02 02:41
→
12/02 02:41,
況100字
12/02 02:41
推
12/02 04:37,
1 但是字數太多 照目前這樣就可以了
12/02 04:37
推
12/02 08:03,
1 不過100字多了點
12/02 08:03
推
12/02 09:02,
1 ,有時候會在股版看到重要的新聞 但100字確實有點
12/02 09:02
→
12/02 09:02,
多
12/02 09:02
推
12/02 09:05,
2的方案其實很怪，在ptt的所有看版新聞轉貼那麼久，
12/02 09:05
→
12/02 09:05,
也沒說哪裡有著作財產權的問題，我記得應該是因為pt
12/02 09:05
→
12/02 09:05,
t是學術網路的關係吧??股版拿這說法來禁貼新聞，其
12/02 09:05
→
12/02 09:05,
他版卻照貼，很怪
12/02 09:05
推
12/02 11:44,
100字太多了
12/02 11:44
推
12/02 13:40,
1，心得應該降到三十字就好。
12/02 13:40
→
12/02 14:59,
2355
12/02 14:59
推
12/02 15:10,
1 文字太多 讓別人根本不想分享
12/02 15:10
噓
12/02 21:08,
那請問八卦板貼新聞怎麼都沒你這些問題
12/02 21:08
噓
12/02 22:18,
請問你選項1和2有什麼兩樣
12/02 22:18
→
12/02 22:18,
為什麼不是3.正常貼但是嚴審高端釣魚文 就好
12/02 22:18
→
12/02 22:19,
Y板就故意把板規訂很垃圾給他伸縮好球帶的空間啊
12/02 22:19
→
12/02 22:19,
股板變成廢文洗板就是他放縱出來的
12/02 22:19
推
12/02 22:20,
1的字數太多了吧 現行新聞數剛好吧
12/02 22:20
→
12/02 22:20,
搞爛以後才說 太多檢舉 不行 我要縮限
12/02 22:20
→
12/02 22:20,
跟市長說太多檢舉魔人所以我要禁止檢舉一樣
12/02 22:20
→
12/02 22:20,
奇怪 你的工作不是搞好板規和板風嗎
12/02 22:20
→
12/02 22:20,
你搞好 沒有留給自己變形判決的空間
12/02 22:20
→
12/02 22:21,
哪會有這麼多爭議可以被人檢舉和上訴
12/02 22:21
→
12/02 22:22,
搞到連髒話辱罵挑釁都說我不會判 #1WdESHuc (Stock)
12/02 22:22
→
12/02 22:22,
想讓板友成為你的輿論 失敗 就怎樣 鎖文??????
12/02 22:22
→
12/02 22:22,
一開始搞好 會有這麼後續問題(被申訴打臉錯誤判決)?
12/02 22:22
推
12/03 09:11,
1，但提高到100字真的太多，好的心得幾個字就可以說
12/03 09:11
→
12/03 09:11,
清楚，爛的心得，1000個字還是爛，字根本不是重點
12/03 09:11
推
12/03 10:21,
1，但心得字數太多po新聞是讓人討論思考限縮很不好
12/03 10:21
→
12/05 01:04,
1，同意字數不是重點論述，多貼新聞（不重複）可以
12/05 01:04
→
12/05 01:04,
看股版每人的對新聞看法交流
12/05 01:04
三、一個效率市場，其假設是建基在資訊完全流通的情況下 本板隸屬財金法律群組組務板，應該是學術版 該次限制言論的公投實無學理基礎 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1638853413.A.94F.html
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XhkibbF (StockPicket)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XhkibbF (StockPicket)