看板
[ Stock ]
討論串[請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?
共 5 篇文章
內容預覽:
因為升息是雙面刃. 殺敵1000. 自損800. 怎麼說呢. 物價下跌. 除了需求高低外. 跟產出也有關係. 需求太高. 物價上漲. 相對的. 商人就會拼命生產. 增加投資. 來產出更多產品. 而商人有賺錢. 才能使技術得到進步. 讓產出更多成本更低. 滿足需求. 通膨就能得到抑制. 從這裡看到.
(還有210個字)
內容預覽:
你的很多人是指PTT法人嗎，6月說要準備世紀大崩盤8月變成. 谷底已過全力作多. 通膨通縮是隨時有各種力量合在一起作用，央行那隻看得見. 的手當然是最大力量之一。那種升息無用論就只是雞蛋裡挑. 骨頭，說央行無法控制供給面通膨，但收錢就算只讓需求面. 通縮這力道也夠大了. 就像之前市場最大通膨力量就是
(還有205個字)
內容預覽:
這次道瓊反彈差一點創歷史新高，一旦創新高美國央行會很沒面子。現在市場還是很活潑，一點藉口被抓到就想辦法炒上去，投機氣氛還很濃厚。. 如果我是委員看到這狀況，九月我會升四碼來警告市場，到底誰才是老大。這樣才能抑制野火燎原的投機氣氛，回歸打通膨的正軌。這次的反彈差點創高讓fed委員超不爽的，在接受訪問時
(還有46個字)
內容預覽:
因為很多人都覺得政策要速成有效，今天做下禮拜就會有一百趴效果出現. 升息沒效就要升更快，最好一口氣讓經濟衰退，才能代表有效. 然後經濟垮了，就又要趕快QE趕快降息，不然就是無能政府央行。. 如果經濟真的這樣跳上跳下，跟買虛擬貨幣有甚麼不同??. FED要的就是在不打爛市場的情況下，又能嚇阻通膨又能不
(還有123個字)
內容預覽:
這個七月的CPI月增率已經降為0%，代表通膨已經沒有在惡化，但不代表通膨已經消失，所以FED打算繼續升息，避免通膨又捲土重來。. 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題，所以不應該升息縮表，反而應該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後，很多投機炒作的原物料期貨早已大跌，就連石油也早
(還有205個字)