Re: [請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?

看板Stock作者 (可以吃嗎?)時間3年前 (2022/08/28 12:17), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
你的很多人是指PTT法人嗎,6月說要準備世紀大崩盤8月變成 谷底已過全力作多 通膨通縮是隨時有各種力量合在一起作用,央行那隻看得見 的手當然是最大力量之一。那種升息無用論就只是雞蛋裡挑 骨頭,說央行無法控制供給面通膨,但收錢就算只讓需求面 通縮這力道也夠大了 就像之前市場最大通膨力量就是印鈔,原本鈔票鎖在金融體 系所以只看到資產通膨,這幾年流到實體經濟就變成全面通 膨,縮表無用論難道也能忽視之前FED長期0利率跟那台看得 見的QE印鈔機? 然後升息作用看起來不夠就是因為這次太晚開始升又升太慢 ,現在通膨近2位數,名目利率還在2.5%而已。就算升到FED 預期的明後年最高利率換算實質利率也只是拉到接近0而已, 以往升息循環都是升到實質利率正值,可見現在的FED對緊縮 是多斤斤計較勉為其難,寬鬆印鈔到上癮戒斷困難。但自己 印鈔印出來的通膨只能自己收錢解決 ※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言: : 這個七月的CPI月增率已經降為0%,代表通膨已經沒有在惡化,但不代表通膨已經消失, : 所以FED打算繼續升息,避免通膨又捲土重來。 : 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題,所以不應該升息縮表,反而應 : 該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後,很多投機炒作的原物料期貨早已大跌, : 就連石油也早就跌破一百美元,回到烏俄戰爭前的價位,代表供應鏈確實有問題,但也有 : 很大一部分只是投機炒作,而升息可以解決這些問題。 : 升息之後運價也崩潰,加密貨幣炒作也崩盤,半導體需求下降,顯卡大幅降價,整體都趨 : 向於通膨逐漸緩和,而且美國零售商庫存增加,必須降價出售,也加速通膨緩和。 : 事實上升息確實對於抑制通膨很有效,抑制過度炒作,也能讓需求下降,如果還繼續印鈔 : 降息,CPI豈不是要飆到20%,到時消費也會被迫減少,經濟也是要崩潰,我實在不懂為何 : 這麼多人認為升息沒有用的原因是啥,炒股炒到瘋了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.234.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661660262.A.440.html

08/28 12:23, 3年前 , 1F

08/28 12:24, 3年前 , 2F
這篇樓主寫的不錯 簡單易懂
08/28 12:24, 2F

08/28 12:35, 3年前 , 3F
一切都是選舉考量
08/28 12:35, 3F

08/28 12:56, 3年前 , 4F
現在全世界的央行 早已華爾街化了 股價跟房價才是他
08/28 12:56, 4F

08/28 12:56, 3年前 , 5F
們在乎的
08/28 12:56, 5F

08/28 12:59, 3年前 , 6F
是這樣沒錯.
08/28 12:59, 6F

08/28 13:00, 3年前 , 7F
只能說有些房板ID真的很急一直想帶風向XD
08/28 13:00, 7F

08/28 13:38, 3年前 , 8F
漲上天都不會問錢從哪來的 跌了才在問錢去哪了
08/28 13:38, 8F

08/28 13:39, 3年前 , 9F
我選的股票暴漲是眼光精準 暴跌是官府無能害的
08/28 13:39, 9F

08/28 13:40, 3年前 , 10F
就類似前陣子一直有人抱怨央行不升息害大盤一直跌
08/28 13:40, 10F

08/28 13:41, 3年前 , 11F
身邊很多人都去搞美金了 跟斑馬無關嗎ww
08/28 13:41, 11F

08/28 18:31, 3年前 , 12F
還會再升六碼你不知道嗎?
08/28 18:31, 12F
文章代碼(AID): #1Z2kncH0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z2kncH0 (Stock)