看板
[ Stock ]
討論串[請益] 定期定額 還是 定期不定額比較好?
共 6 篇文章
內容預覽:
定期定額其實是向下攤平. 要慎選投資標的,. ETF大部分是長線往上, 定期定額還可以. 但是原物料的ETF不一定是長線向上, 不然就是循環周期長達數年. 若是個股應該是有限的定期定額. 當跌破某個低點, 還是要執行挺損. 不然萬一你買到宏達電，會向下越攤越平. 另外, 定期定額除了周期太長會鈍化之
(還有404個字)
內容預覽:
對於一次All in 0050才能獲得報酬最大化的說法. 若是以指數"長期"向上的理論來說，這點立論是沒問題的. 但問題在於，這個"長期"是多久的長期? 3年? 5年? 10年? 還是20年?. 我用0050的歷史走勢來舉例，為了避免股利造成報酬率計算誤差. 我直接用"還原月線"的方式來呈現，這樣就
(還有337個字)
內容預覽:
可以先看一個影片. 影片雖然主要是討論定期定額與一次性投入哪個比較好. https://youtu.be/uTXwhTTIuMw. 但這跟原PO問的定期不定額有關，稍後解釋. 為了方便閱讀 避免混淆我上個色. 定期定額=紅色. 一次性投入=藍色. 定期不定額=綠色. 因為影片有點長. 所以簡單節錄一
(還有2143個字)
內容預覽:
定期定額就是. 你要放下對股價的執念. 專注於把資金投入市場這事情. 把所有散戶的情緒拋諸腦後. 你能長期穩定的投資，你就已經贏了. 然而你定期了又要不定額？. 試問，這不定額的意思. 是不是你定期的時間到了. 就準備要打開APP. 用散戶的思維去判斷這兩件事情. 嗯，現在好便宜我要買多一點. 嗯，
(還有165個字)