看板
[ Stock ]
討論串[請益] 股利應該看成獲利，還是成本降低呢？
共 6 篇文章
內容預覽:
有時候覺得這有需要斤斤計較嗎，. 一張股價100，分股利5，. 回到100就是賺5000. 跌倒90就是賠5000. 在那邊算你應該賺. 5/（100-5）= 5.26%. 5/ 100 = 5%. -5/（100-5)= -5.26%. -5/ 100=-5%. 是影響你投資這公司賺5000還是賠
(還有135個字)
內容預覽:
1.先說結論. （1）成本是成本，報酬是報酬. （2）貨幣有時間價值. （3）把報酬扣在成本再炫耀很方便. 2.舉例試算. 假設購買100元的股票，一年後歷經除息5元，市價又漲回100元。. 正確算法：. 報酬率=報酬/成本. 5/100 =5%. 錯誤算法：. 100/（100-5）=5.26%.
(還有322個字)
內容預覽:
我個人的想法是這樣.... 由於股票股利的價值是依股價而定，完全取決於賣出當時的價位. 在計算殖利率時我只會算現金股利部份. 例如買1張50元的股票，今年度配現金股利及股票股利各1元. 殖利率 = 現金股利1元 / 股票50元 = 2%. 至於股票股息則反應到單價上，但股票總成本不變，會變成. 股票
(還有176個字)
內容預覽:
首先，要填息你這股利才算是獲利. 貼息就是賠錢沒有獲利問題. 再來，成本就是成本. 永遠不會變成0. 你投資出去的錢永遠不會變. 所以沒有成本降低的問題. 只有回不回本. 沒有0成本這種東西. 你花100萬開一家店. 隔年回收100萬你會說你開這家店0成本嗎？. 那股利要怎麼看待？. 不要想那麼複雜
(還有43個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^您好，在下也是新手，前一陣子也遇到這個問題想了好久很能感同身受分享一下目前的想法，我是採取降低成本觀點。. 先整理一下：. 股利該：1.視為獲利 or 2.降低成本. 1.視為獲利，股價成本不變，價格飄來飄去，. 就我們這
(還有856個字)