看板 [ Stock ]
討論串[請益] 投資獲益是否違反熱力學第二定律?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者s4300026 (s4300026)時間9年前 (2016/04/10 07:48), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
熱力學第零定律:. 互相處於熱平衡的物體之間必然具有相等的溫度。. 互相處於經濟平衡的國家之間必然具有相等的經濟成長率。. 熱力學第一定律:. E = Q - W. Y = (C+I+G) + (X-M). 世界上的錢不是無中生有. 而是從人民做有價值的事物產生. 當然你也可以向未來借錢. 在經濟學
(還有1550個字)

推噓23(23推 0噓 12→)留言35則,0人參與, 最新作者youmehim (艾尼啾)時間9年前 (2016/04/10 00:02), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
不曉得你的障礙是在物理上還是金融上. 所以就從這兩個角度簡單地看看兩者的差異吧. 首先 在物理上有個很好用的定律叫做能量守恆定律. 這個定律的由來沒有為什麼 只是從大大小小的實驗中發現. 只要實驗的精確度夠 而且系統中涉及的能量形式可以掌握的話. 能量不會憑空出現 也不會憑空消失. 最有名的就是把機
(還有1077個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者SweetLee (人生如戲)時間9年前 (2016/04/09 19:41), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講得不清不楚的 不知道你在講什麼. 假設投入100元的錢 產生80元的商品 浪費掉20元. 那80元的商品是"成本" 但是成本80元的商品 價值不一定是80元. 所以你到底要討論的是成本還是價值?. 回頭來說 你用熱機來表達 熱(錢)=>作功(商品). 那麼反回來 作功(商品)=>熱(錢) 的過程
(還有494個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者q1685000 (東東)時間9年前 (2016/04/09 17:30), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小魯在這邊解釋一下不知道大家同不同意哦.... 一堆投資人丟了一堆的熱能(錢),去給這個機(股票or市場). 你先跑了,恭喜你賺到錢,你是多拿到了別人的熱能(錢). 對於你們這些賦予熱能(錢)的人會想問........ 中間有沒有散失呢? 當然有!!!!. 還有一部分的熱能(錢),散失到了空氣(營業
(還有34個字)

推噓6(7推 1噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者stockeye (stockeye)時間9年前 (2016/04/09 14:50), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的熱力學定律只跟你說. 汽油燃燒提供進去引擎或是馬達或是一個黑體. 中間產生的功率會有損耗的熵. 但是如果外力的功率進去加強時候,你也要考慮. 這時候就是所謂的獲利. 所謂的熵可以譬喻成為稅金跟手續費. 而外力可以想像成主力或是趨勢. 外力一樣有熵值(稅金手續費)損耗. 不過卻讓引擎或是馬達甚至黑
(還有123個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁