Re: [新聞] 「最惠國待遇」失靈?韓媒借鏡台灣談判模式 警告南韓「這件事」

看板Stock作者 (Kenshin)時間1周前 (2026/01/21 17:33), 編輯推噓14(14012)
留言26則, 19人參與, 6天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《boogieman (Let the Right One In)》之銘言: : 原文標題: : 「最惠國待遇」失靈?韓媒借鏡台灣談判模式 警告南韓「這件事」 : 原文連結: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5317271 : 發布時間: : 2026/01/21 15:10 : 記者署名: : 原文內容: : 〔財經頻道/綜合報導〕川普政府正展開新一波貿易攻勢,這次瞄準的是記憶體產業。據 : 報導,這是美國首次公開表態,試圖將記憶體製造全面拉回本土,這意味著半導體戰爭已 : 升級到全新層次,包括DRAM、NAND及AI關鍵的高頻寬記憶體(HBM)全數被鎖定,韓國記 : 憶體產業正深陷風暴之中。 : 韓媒指出,台灣企業承諾約2500億美元(約新台幣7.9兆元)的美國投資後,換得幾近免 : 關稅的配額安排,且豁免規模與產能掛鉤:建廠期間可達2.5倍,完工後為1.5倍。而這一 : 訊息再清楚不過,南韓僅有「最惠國待遇」身分並不夠,真正重要的是「能拿出多少籌碼 : ,並把籌碼量化」。 : 韓媒認為,以川普式談判為主導的環境下,抽象的保證反而是最危險的策略。正如川普在 : 1987年的自傳中所寫:「沒有籌碼就別談交易,關鍵是強化籌碼」。關稅正是川普最慣用 : 的工具,空洞的善意在談判桌上毫無意義。 : 所幸,韓國並非毫無反制能力。記憶體晶片是美國AI產業的命脈,短期內無法替代來自韓 : 國的 DRAM、NAND 與 HBM;過度加徵關稅,最終只會推高美國科技企業與消費者的成本。 : 這正是韓國真正的談判槓桿,前提是敢不敢用。 : 記憶體晶片約占韓國出口的30%,是製造業經濟的核心支柱,一旦這個基礎動搖,連鎖效 : 應勢必擴散。川普政府的半導體關稅,並非一時恫嚇,而是一場長期博弈的起手式,在這 : 樣的賽局裡,最危險的策略,正是未經驗證的樂觀。韓媒直言,「最惠國待遇」不是信仰 : 問題,而是執行力的問題。 偏政治的心得就刪了 新聞內容根本搞不清楚狀況 台積有世界唯一的高良率2nm晶圓 跟完整的台灣在地封裝生態系 讓川投想要也只能找他們去美國蓋廠 韓國有什麼我大川投非要你不可的好料? 美國廠商美光也能做有的HBM? 沒有你三星來沒差啊 還是底特律車廠也能做的Waymo現代車體? 沒有你現代也沒差啊 給錢買貨有底氣的國家都能做 看在投資美國3500億美元的份上 對等關稅已經齊頭15%了 你韓國有什麼獨特價值讓川投覺得 非你不可值得給出232條款第二個豁免? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768988009.A.089.html

01/21 17:37, 1周前 , 1F
造船業!美國現在只能靠韓華集團了….
01/21 17:37, 1F

01/21 17:37, 1周前 , 2F
兩個字 產能 台積現在投資56B 要到2028年才會量產
01/21 17:37, 2F

01/21 17:37, 1周前 , 3F
就算美光有技術且現在開始擴廠 美國的AI等的了那麼
01/21 17:37, 3F

01/21 17:37, 1周前 , 4F
久嗎?
01/21 17:37, 4F

01/21 17:38, 1周前 , 5F
K-Pop!美國真的沒有5.6個以上的偶像團體
01/21 17:38, 5F

01/21 17:41, 1周前 , 6F
造船?軍火?同意用核潛圍堵中國?
01/21 17:41, 6F

01/21 17:43, 1周前 , 7F
都沒用 跟中國眉來眼去的毛病不改的話川普不鳥你
01/21 17:43, 7F

01/21 17:59, 1周前 , 8F
記者都寫什麼狗屁,韓國要投資川普集團2500億美金
01/21 17:59, 8F

01/21 17:59, 1周前 , 9F
,就好了 ,重點是討川普歡心
01/21 17:59, 9F

01/21 18:09, 1周前 , 10F
rebel 正確
01/21 18:09, 10F

01/21 18:09, 1周前 , 11F
產能 技術 美國缺哪個 川普就要哪個
01/21 18:09, 11F

01/21 19:00, 1周前 , 12F
有啦 造船 但這個不好賺
01/21 19:00, 12F

01/21 19:45, 1周前 , 13F
韓國有中國可以貼,對美國來說自然相對不好拉攏
01/21 19:45, 13F

01/21 19:46, 1周前 , 14F
這其實算是優勢吧
01/21 19:46, 14F

01/21 20:59, 1周前 , 15F
魯蛇尼克不是喊話韓國記憶體廠去美國蓋廠?
01/21 20:59, 15F

01/21 21:12, 1周前 , 16F
韓國造船可取代性太高
01/21 21:12, 16F

01/21 21:13, 1周前 , 17F
但韓國也有苦衷啦 三星根本沒客戶是要蓋三小廠
01/21 21:13, 17F

01/21 21:23, 1周前 , 18F
目前造大型船又有大產能的沒幾國,連美國自己都爛光
01/21 21:23, 18F

01/21 21:23, 1周前 , 19F
所以才要拉韓國的造船
01/21 21:23, 19F

01/21 21:51, 1周前 , 20F
韓國造軍武的效率應該美國有興趣
01/21 21:51, 20F

01/21 21:54, 1周前 , 21F
川寶看的不是經濟 是政治 232一直都是戰略工具
01/21 21:54, 21F

01/21 22:13, 1周前 , 22F
付出比別人多 家底也給端走了 關稅ㄧ樣?
01/21 22:13, 22F

01/22 00:44, 1周前 , 23F
台灣把獨有的給老美不是更慘嗎?
01/22 00:44, 23F

01/22 05:52, 6天前 , 24F
愛跟中國合作,看怎麼整ㄋㄧ
01/22 05:52, 24F

01/22 08:28, 6天前 , 25F
韓華重工可以啦 軍火俗又大碗
01/22 08:28, 25F

01/22 11:16, 6天前 , 26F
台灣獨有?技術、市場都是美國的…
01/22 11:16, 26F
文章代碼(AID): #1fS9rf29 (Stock)
文章代碼(AID): #1fS9rf29 (Stock)