Re: [情報] 特斯拉執行長Elon Musk(2018)薪酬方案投票通過

看板Stock作者 (markus)時間1年前 (2024/06/13 13:46), 編輯推噓13(16推 3噓 36→)
留言55則, 22人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《bobokeke (韭菜們安安)》之銘言： : 簡單科補一下背景，歡迎補充： : 2018年特斯拉面臨倒閉危機，全美國沒有投資人想倘這渾水，董事會開出了560億美金的 : 報酬，列出一串目標希望馬斯克拯救特斯拉。 : 2024的今天，當時列出的目標有不少已經達到，特斯拉市值已經漲了近10倍，原本差點淪 : 為壁紙的股票也得救。 : 西方是敢給獎勵的文化，看電影明星的票房分潤就知道。 不妨從另一個角度 看看法官為何否決這項方案 1.馬斯克的報酬方案是同行的250倍 坦白說 這種說法見仁見智 不全然對. 就像不能用聯電CEO的薪酬說台積電領太多一樣 2. 無法證明Tesla的董事是在公平客觀立場下通過該方案 Tesla董事會成員多是著名Musk的好兄弟(有一個是真兄弟) 3. 如果沒有激勵, 難道馬斯克就不想努力? 馬斯克當時持有Tesla 22%股權 是最大股東. 難道不給天價薪酬 就無法激勵他? 不過這案子最有趣的是..告上法院的 是一個僅持有9股Tesla的股東 他是一個酒吧的樂手 他之所以會告 是因為Tesla的薪酬方案寫的很清楚 馬斯克的報酬方案 你不妨問問自己 在台灣 如果你持有一家上市公司9000股或90,000股. 你真的知道這家 公司的高層薪酬方案是怎麼算的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.155.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718257569.A.FB8.html
推
06/13 13:48, 1年前 , 1F
做生意講究誠信 該給的就要給 政府出來搞事弄他
06/13 13:48, 1F
推
06/13 13:49, 1年前 , 2F
法官提出來到論點根本站不住腳
06/13 13:49, 2F
→
06/13 13:50, 1年前 , 3F
都是自己臆測的問題 解答股東早就投完票了
06/13 13:50, 3F
推
06/13 13:52, 1年前 , 4F
您是原文作者本人？若引用應該要說明並附上來源吧？
06/13 13:52, 4F
推
06/13 13:52, 1年前 , 5F
反正投票結果已經明朗了
06/13 13:52, 5F
→
06/13 13:53, 1年前 , 6F
ID看不出來，如果您是作者本人我先為唐突跟您道個歉
06/13 13:53, 6F
推
06/13 13:59, 1年前 , 7F
這個樂手想紅
06/13 13:59, 7F
推
06/13 14:00, 1年前 , 8F
第二項很正常吧 那些人就是馬要求他們投資特斯拉的
06/13 14:00, 8F
→
06/13 14:00, 1年前 , 9F
當初根本沒人看好電動車發展
06/13 14:00, 9F
噓
06/13 14:00, 1年前 , 10F
哪那麼多毛 就政治操作而已
06/13 14:00, 10F
推
06/13 14:00, 1年前 , 11F
後面律師如果勝訴 好像要求幾百萬股吧
06/13 14:00, 11F
推
06/13 14:15, 1年前 , 12F
c大是 公司的品格 作者 當初有稍微看一下反對的理
06/13 14:15, 12F
→
06/13 14:15, 1年前 , 13F
由 只有2稍微能說服我 提供給股東的資訊不足讓股東
06/13 14:15, 13F
→
06/13 14:15, 1年前 , 14F
理解這可能會是多大的一筆薪酬 不過坦白說就算提供
06/13 14:15, 14F
→
06/13 14:15, 1年前 , 15F
了更多 當年的狀況我覺得還是會過 2018特斯拉很慘
06/13 14:15, 15F
→
06/13 14:20, 1年前 , 16F
人爭一口氣，佛爭一柱香
06/13 14:20, 16F
→
06/13 14:21, 1年前 , 17F
管它高層怎算，小股東壁紙變飆股，掏空都ok
06/13 14:21, 17F
推
06/13 14:25, 1年前 , 18F
契約精神，這個在商業歷史洪流中是一切的根本
06/13 14:25, 18F
噓
06/13 14:35, 1年前 , 19F
台灣的薪資是機密情報不能公開
06/13 14:35, 19F
→
06/13 14:39, 1年前 , 20F
馬斯克的薪酬其實出現了一個矛盾,你給他越錢,他買了
06/13 14:39, 20F
→
06/13 14:39, 1年前 , 21F
推特,然後假設平均分配,給tesla的時間算不用睡覺,每
06/13 14:39, 21F
→
06/13 14:39, 1年前 , 22F
天從12小時(只算大間的space x和tesla)變8小時(加上
06/13 14:39, 22F
→
06/13 14:40, 1年前 , 23F
推特),所以你給他越多錢,他可能買入更多公司來稀釋
06/13 14:40, 23F
→
06/13 14:40, 1年前 , 24F
對tesla的貢獻度. 這裏的人很有趣,都把space x看成
06/13 14:40, 24F
→
06/13 14:41, 1年前 , 25F
tesla的一部分,但除非是全資子公司,否則這種薪酬根
06/13 14:41, 25F
→
06/13 14:41, 1年前 , 26F
本是股東花錢幫人養小孩
06/13 14:41, 26F
→
06/13 14:48, 1年前 , 27F
給他的錢 是從2018年來經營公司的酬勞 他拿了錢 想
06/13 14:48, 27F
→
06/13 14:48, 1年前 , 28F
做什麼事 股東很難說什麼
06/13 14:48, 28F
推
06/13 14:54, 1年前 , 29F
該給的就要給，只有9股的股東應該是收了錢去告的，
06/13 14:54, 29F
→
06/13 14:54, 1年前 , 30F
不然關他屁事
06/13 14:54, 30F
→
06/13 14:57, 1年前 , 31F
2018年的特斯拉是快要倒掉的狀態，馬斯克自己all in
06/13 14:57, 31F
→
06/13 14:57, 1年前 , 32F
轉賣paypal的身家一手拼起來，如果翻臉不認人那就代
06/13 14:57, 32F
→
06/13 14:57, 1年前 , 33F
表美國不再鼓勵創業者，也不再有科技巨頭出現
06/13 14:57, 33F
推
06/13 15:01, 1年前 , 34F
2018。特斯拉賠到脫褲。當初這些激勵股份值價值可能
06/13 15:01, 34F
→
06/13 15:01, 1年前 , 35F
不到現在的幾十分之一
06/13 15:01, 35F
→
06/13 15:02, 1年前 , 36F
而且馬投顧是不拿薪水在工作
06/13 15:02, 36F
推
06/13 15:10, 1年前 , 37F
72%股權的股東被9股的北七翻盤 之後該律師事務所還
06/13 15:10, 37F
→
06/13 15:10, 1年前 , 38F
反過來向特斯拉索取幾十億美元的律師費 整齣戲真的
06/13 15:10, 38F
→
06/13 15:10, 1年前 , 39F
就是智障 許多散戶也跟著智障媒體起舞
06/13 15:10, 39F
推
06/13 15:12, 1年前 , 40F
光是法官可以干涉公司內部股東投票結果就夠可笑的了
06/13 15:12, 40F
→
06/13 15:13, 1年前 , 41F
對比同行250倍還不是老馬一手做起來，而且董事會給
06/13 15:13, 41F
→
06/13 15:13, 1年前 , 42F
十年，他三年就做到，當初的股東應該要很開心才對，
06/13 15:13, 42F
→
06/13 15:13, 1年前 , 43F
去告的9股小股東應該是收錢辦事故意去搞的，投反對
06/13 15:13, 43F
→
06/13 15:13, 1年前 , 44F
票的也是智障，誰都知道案子沒過股價一定跌成屎，拿
06/13 15:13, 44F
→
06/13 15:13, 1年前 , 45F
刀捅自己幹嘛
06/13 15:13, 45F
推
06/13 15:29, 1年前 , 46F
我們特斯拉股東就是要付錢給老馬，讓他帶我們上火
06/13 15:29, 46F
→
06/13 15:29, 1年前 , 47F
星啊！這也不是什麼玩笑話，一般而言就算用錢死命
06/13 15:29, 47F
→
06/13 15:29, 1年前 , 48F
砸也做不出老馬的成績的，我們仰望就好了
06/13 15:29, 48F
推
06/13 16:06, 1年前 , 49F
講好該給就給沒問題吧
06/13 16:06, 49F
噓
06/13 16:16, 1年前 , 50F
股東會連續兩次投票通過要給馬斯克那麼多股票了，
06/13 16:16, 50F
→
06/13 16:16, 1年前 , 51F
你不是股東的話就閉嘴，這是我們公司自己的事
06/13 16:16, 51F
推
06/13 16:36, 1年前 , 52F
重點是夠透明對吧
06/13 16:36, 52F
→
06/13 19:36, 1年前 , 53F
除了只會看Fake News的希拉蕊迷新警察
06/13 19:36, 53F
→
06/13 19:36, 1年前 , 54F
這案子根本沒有人有問題
06/13 19:36, 54F
→
06/13 19:36, 1年前 , 55F
這群民主渣渣 只問立場 根本沒有是非跟程序正義
06/13 19:36, 55F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1cQeUX-u (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1cQeUX-u (Stock)