Re: [標的] 母以子貴 66 檔整理
※ 引述《mytropicfish (剩下的人生都是休假)》之銘言:
: 我以前買過楠梓電
: 也一直想為何不收斂
: 我把以前腦補的答案PO出來給大家笑笑
: 說之前先講一個小故事
: 我以前在鄉下一家傳產當社畜
: 有幾個男同事是家中獨子 是低階社畜
: 都號稱家裡的田有上甲地 價值一分300萬
: 身家都是3-6000萬起跳
: 然後吃穿用度跟我這個要養家活口的中階社畜差不多
: 穿uniqlo 吃西堤 帶小米手環 開國產車
: 他們的夢想就是有一天賺到3000萬 躺平退休 可以財務自由
: 在也不用讓老闆狗幹
: 我暗罵靠杯 你們這種田僑仔 怎麼不先賣塊地 躺著享受生活
: 其中一個目前住鄉下老家 每個月還要給點錢支援原生家庭
: 有穩定交往女友 也40好幾 但無法結婚
: 因為女方家長要求要在六都買間新房 要2500-3000萬
: 但拿不出錢 只能拖著
: 廢話說完了
: 母以子貴的問題 價格不收斂
: 我自己想過 不一定對 反正就討論
: 母公司要取得子公司的回饋不分乎股利或是直接賣股
: 1.先從股利分析
: 自己粗淺對大陸股市理解
: 它們不流行派息(股利)殖利率通常是1-2%
: 不像台灣只要有賺錢 殖利率少說3-4% 多則7-10%
: 另外
: 稅負考量 在大陸賺完錢 匯出大陸 還要被課10%的稅(大陸拿走)
: 回台灣後我印象中還要扣20%-10%=10%的稅 (台灣拿走)
: (我之前問過會計師的印象是這樣 有錯請指教)
: 很多公司寧願把錢留在大陸
: 等真的要結束 或是台灣沒錢才願意回來
: 想想表上前四名被低估的為何都是大陸子公司?
: 2.直接賣股
: 賣股又可以從兩點分析 股份大小 跟經營權
: 股份大小 股票是越少越好賣(折價)
: 自己的經驗你有1%公司的股票 要短期一個月賣掉
: 可能會造成5-10%的折價
: 大股份通常都是趁股市熱 成交量大 賣一點減少折價
: 每幾年分批賣賣慢 不要自己砍自己 慢慢來價格好
: 經營權 你用老闆角度想
: 就知道經營權多重要
: 有經營權 可以包你一家幾代吃穿用度都有人照料
: (食衣住行育樂 公司都派人支援)
: 舉一個案例
: 看看台中銀的前董事長生活過多爽?
: 很多子母公司都是同一家人的家族企業控制
: 所以股份越多 反而是壞事(控制權的工具)
: 以下是我自己腦補 我是楠梓電的老闆
: 要不是楠梓電本業太爛 一直虧錢 我還真不想賣股
: 但為了照顧這些台灣老兄弟讓他們可以撐到退休
: 順便收點籌碼 炒點股賺點零用錢在台灣可以用
這篇提到賣股票股價會被打下去
https://i.imgur.com/k8f5MtO.jpeg

楠梓電2023/8/11宣佈賣股,滬電股價 21.27 人民幣
https://i.imgur.com/SCCtvYq.jpeg

圖看不清楚,用滬電公告來看
https://i.imgur.com/Edh9tPK.jpeg

賣出均價 21.434 人民幣
https://i.imgur.com/dDPLry0.jpeg

處分利益 9.01 億元
滬電現在又比那時候漲 50%,目前 31.25 人民幣
中國大陸公司不流行配股,但中國大陸已經訂立新的大股東減持規則,要求上市公司股利發放達標,大股東才能賣股
滬電股利發放
2022、2023年10股發1.5人民幣,2024年10股發5人民幣
https://i.imgur.com/j2JycCB.jpeg

另外有人陰謀論
「套牢才來吹」
我被套牢嗎?
https://i.imgur.com/X0cJOhR.jpeg

說過了,這檔長期就放2000張,不論漲跌
當買門票放著見證歷史
隨著原本滬電 PE 高得誇張,到現在滬電 eps 開始趕上高股價,楠梓電在認列 eps 上也愈來愈有感,這種情況下就算沒處分滬電,楠梓電也能照樣認列高額獲利
然後,楠梓電也不用我來捧啦
整理資料來分享也要被陰謀論懷疑 XD
人生快樂點好嗎~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.49.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717302376.A.5E3.html
推
06/02 12:27,
1年前
, 1F
06/02 12:27, 1F
推
06/02 12:27,
1年前
, 2F
06/02 12:27, 2F
推
06/02 12:27,
1年前
, 3F
06/02 12:27, 3F
推
06/02 12:28,
1年前
, 4F
06/02 12:28, 4F
推
06/02 12:29,
1年前
, 5F
06/02 12:29, 5F
推
06/02 12:32,
1年前
, 6F
06/02 12:32, 6F
推
06/02 12:33,
1年前
, 7F
06/02 12:33, 7F
推
06/02 12:36,
1年前
, 8F
06/02 12:36, 8F
→
06/02 12:36,
1年前
, 9F
06/02 12:36, 9F
推
06/02 12:38,
1年前
, 10F
06/02 12:38, 10F
推
06/02 12:41,
1年前
, 11F
06/02 12:41, 11F
推
06/02 12:45,
1年前
, 12F
06/02 12:45, 12F
推
06/02 12:50,
1年前
, 13F
06/02 12:50, 13F
推
06/02 12:53,
1年前
, 14F
06/02 12:53, 14F
推
06/02 13:11,
1年前
, 15F
06/02 13:11, 15F
推
06/02 13:12,
1年前
, 16F
06/02 13:12, 16F
推
06/02 13:12,
1年前
, 17F
06/02 13:12, 17F
推
06/02 13:14,
1年前
, 18F
06/02 13:14, 18F
→
06/02 13:14,
1年前
, 19F
06/02 13:14, 19F
推
06/02 13:18,
1年前
, 20F
06/02 13:18, 20F
推
06/02 13:20,
1年前
, 21F
06/02 13:20, 21F
推
06/02 13:23,
1年前
, 22F
06/02 13:23, 22F
推
06/02 13:30,
1年前
, 23F
06/02 13:30, 23F
推
06/02 13:40,
1年前
, 24F
06/02 13:40, 24F
推
06/02 13:49,
1年前
, 25F
06/02 13:49, 25F
推
06/02 13:52,
1年前
, 26F
06/02 13:52, 26F
推
06/02 13:54,
1年前
, 27F
06/02 13:54, 27F
推
06/02 13:56,
1年前
, 28F
06/02 13:56, 28F
推
06/02 13:59,
1年前
, 29F
06/02 13:59, 29F
→
06/02 13:59,
1年前
, 30F
06/02 13:59, 30F
→
06/02 13:59,
1年前
, 31F
06/02 13:59, 31F
→
06/02 14:00,
1年前
, 32F
06/02 14:00, 32F
→
06/02 14:03,
1年前
, 33F
06/02 14:03, 33F
→
06/02 14:03,
1年前
, 34F
06/02 14:03, 34F
→
06/02 14:03,
1年前
, 35F
06/02 14:03, 35F
→
06/02 14:03,
1年前
, 36F
06/02 14:03, 36F
→
06/02 14:03,
1年前
, 37F
06/02 14:03, 37F
推
06/02 14:16,
1年前
, 38F
06/02 14:16, 38F
→
06/02 14:16,
1年前
, 39F
06/02 14:16, 39F
→
06/02 14:17,
1年前
, 40F
06/02 14:17, 40F
推
06/02 14:35,
1年前
, 41F
06/02 14:35, 41F
→
06/02 14:35,
1年前
, 42F
06/02 14:35, 42F
→
06/02 14:42,
1年前
, 43F
06/02 14:42, 43F
→
06/02 14:42,
1年前
, 44F
06/02 14:42, 44F
推
06/02 14:44,
1年前
, 45F
06/02 14:44, 45F
推
06/02 14:47,
1年前
, 46F
06/02 14:47, 46F
推
06/02 14:54,
1年前
, 47F
06/02 14:54, 47F
→
06/02 14:58,
1年前
, 48F
06/02 14:58, 48F
推
06/02 15:08,
1年前
, 49F
06/02 15:08, 49F
→
06/02 15:33,
1年前
, 50F
06/02 15:33, 50F
推
06/02 17:01,
1年前
, 51F
06/02 17:01, 51F
推
06/02 17:18,
1年前
, 52F
06/02 17:18, 52F
→
06/02 17:18,
1年前
, 53F
06/02 17:18, 53F
→
06/02 17:18,
1年前
, 54F
06/02 17:18, 54F
推
06/02 18:46,
1年前
, 55F
06/02 18:46, 55F
推
06/02 19:19,
1年前
, 56F
06/02 19:19, 56F
推
06/02 20:19,
1年前
, 57F
06/02 20:19, 57F
推
06/02 21:34,
1年前
, 58F
06/02 21:34, 58F
→
06/02 21:34,
1年前
, 59F
06/02 21:34, 59F
→
06/02 21:34,
1年前
, 60F
06/02 21:34, 60F
推
06/02 23:05,
1年前
, 61F
06/02 23:05, 61F
推
06/02 23:47,
1年前
, 62F
06/02 23:47, 62F
推
06/03 00:39,
1年前
, 63F
06/03 00:39, 63F
推
06/03 10:30,
1年前
, 64F
06/03 10:30, 64F
→
06/03 10:30,
1年前
, 65F
06/03 10:30, 65F
推
06/03 10:43,
1年前
, 66F
06/03 10:43, 66F
推
06/03 11:31,
1年前
, 67F
06/03 11:31, 67F
PCB 台商六成以上產能在中國大陸 https://imgur.com/HICrQRL

如果講楠梓電之所以不值得擁有高估值是因為子公司在中國,這樣比較像先看到他估值低,
然後再找理由合理化現在的股價
我知道他是在討論,但我認為現在大家只是在合理化楠梓電不值得擁有合理估值而已,舉例
而言,台灣為 pcb 產業台商超過六成產值集中在中國大陸,不過在討論估值的時候,怎麼?
u有楠梓電會被討論是因為在中國,所以不值得擁有高估值,其他 pcb 公司生產基地也在中
國大陸就沒關係?鴻海不也是在中國大陸有許多產能嗎?
※ 編輯: MrChen (101.12.159.133 臺灣), 06/03/2024 12:29:21
→
06/03 12:36,
1年前
, 68F
06/03 12:36, 68F
→
06/03 12:36,
1年前
, 69F
06/03 12:36, 69F
→
06/03 12:36,
1年前
, 70F
06/03 12:36, 70F
→
06/03 12:36,
1年前
, 71F
06/03 12:36, 71F
※ 編輯: MrChen (101.12.159.133 臺灣), 06/03/2024 12:39:05
推
06/03 12:48,
1年前
, 72F
06/03 12:48, 72F
→
06/03 12:48,
1年前
, 73F
06/03 12:48, 73F
※ 編輯: MrChen (101.12.159.133 臺灣), 06/03/2024 12:51:33
→
06/03 19:57,
1年前
, 74F
06/03 19:57, 74F
→
06/03 19:57,
1年前
, 75F
06/03 19:57, 75F
推
06/20 09:31,
1年前
, 76F
06/20 09:31, 76F
推
06/20 14:05,
1年前
, 77F
06/20 14:05, 77F
推
06/20 21:34,
1年前
, 78F
06/20 21:34, 78F
推
06/21 10:14,
1年前
, 79F
06/21 10:14, 79F
推
06/22 11:30,
1年前
, 80F
06/22 11:30, 80F
討論串 (同標題文章)