Re: [新聞] 台股20933點新高!股民今年平均財富增62萬 扣除台積電只剩15萬已刪文

看板Stock作者 (@keissendo)時間2周前 (2024/05/13 13:23), 編輯推噓15(20推 5噓 23→)
留言48則, 34人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言： : 原文標題： : 台股20933點新高！股民今年平均財富增62萬 扣除台積電只剩15萬 : 若以證交所最新統計，總開戶人數（1272萬）計算，每位股民今年平均賺約62萬元左右。 : 若和去年101萬元相比，今年每位股民不到半天，平均賺到的錢超過去年的一半。 : 台股自去年開始頻頻創新紀錄，年底市值56.84兆， 這把公司派、大股東、外資、投信、自營商的持股和帳戶都算進去 把整體市值除以台灣所有券商總戶數的算法嗎? 那一般小散戶的收益可能就會被張忠謀、郭台銘、劉德英等 這些公司派大老給平均到而墊高了.... 就好像國人薪資中位數被半導體、IC設計、外商工程師給墊高一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.80.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715577835.A.CF7.html
→
05/13 13:27, 2周前 , 1F
我拉低了 我連10%都沒有
05/13 13:27, 1F
→
05/13 13:27, 2周前 , 2F
算這個其實也很無聊 不用花費腦力
05/13 13:27, 2F
推
05/13 13:28, 2周前 , 3F
但其實62萬也沒有很多吧，0050大概20張左右。
05/13 13:28, 3F
推
05/13 13:28, 2周前 , 4F
聽君一席話，如聽一席話
05/13 13:28, 4F
→
05/13 13:28, 2周前 , 5F
本金有250萬買0050無腦多就能達標。
05/13 13:28, 5F
噓
05/13 13:33, 2周前 , 6F
PR90的人是要怎麼去墊高薪資中位數？
05/13 13:33, 6F
噓
05/13 13:33, 2周前 , 7F
中位數墊高？
05/13 13:33, 7F
推
05/13 13:34, 2周前 , 8F
跌一根就蒸發了，算這個有啥意思？
05/13 13:34, 8F
推
05/13 13:34, 2周前 , 9F
中位數：？
05/13 13:34, 9F
推
05/13 13:36, 2周前 , 10F
國中數學：
05/13 13:36, 10F
→
05/13 13:39, 2周前 , 11F
求解以下數列中位數:[1,2,3,4,5] [1,2,3,100,200]
05/13 13:39, 11F
→
05/13 13:42, 2周前 , 12F
...中位數被墊高? 平均數吧
05/13 13:42, 12F
推
05/13 13:43, 2周前 , 13F
可以不用在意啊...反正每年賺的比去年多就好了
05/13 13:43, 13F
噓
05/13 13:45, 2周前 , 14F
「中位數被墊高」你要不要聽聽看你在講什麼
05/13 13:45, 14F
推
05/13 13:46, 2周前 , 15F
難怪你會賠錢QQ
05/13 13:46, 15F
→
05/13 13:47, 2周前 , 16F
應該是預設都買台積電吧!!結果買到財報看似很好然後
05/13 13:47, 16F
→
05/13 13:47, 2周前 , 17F
一直跌的材料KY
05/13 13:47, 17F
噓
05/13 13:48, 2周前 , 18F
去搞懂中位數意思好嗎？怎麼一堆人連中位數代表什
05/13 13:48, 18F
→
05/13 13:48, 2周前 , 19F
麼都不知道也能亂噴一堆啊？
05/13 13:48, 19F
推
05/13 13:48, 2周前 , 20F
好啦 其實差不多 沒有62萬的都是菜雞
05/13 13:48, 20F
推
05/13 13:49, 2周前 , 21F
平均可以墊 中位數不能好嗎
05/13 13:49, 21F
推
05/13 13:52, 2周前 , 22F
一堆科技業高薪。最好中位數不會變高...
05/13 13:52, 22F
推
05/13 13:53, 2周前 , 23F
我拉高了 不過62還好吧
05/13 13:53, 23F
→
05/13 13:54, 2周前 , 24F
又不是620萬62萬今年這漲幅只丟個200都可能有
05/13 13:54, 24F
→
05/13 13:54, 2周前 , 25F
科技業高薪族群占總比例才多少，影響中位數不會太
05/13 13:54, 25F
→
05/13 13:54, 2周前 , 26F
明顯
05/13 13:54, 26F
推
05/13 13:55, 2周前 , 27F
抱歉我拉低了平均只有40
05/13 13:55, 27F
推
05/13 13:58, 2周前 , 28F
你是不是賠錢
05/13 13:58, 28F
→
05/13 13:59, 2周前 , 29F
史上經濟最好 怎麼了嗎
05/13 13:59, 29F
→
05/13 13:59, 2周前 , 30F
中位數也可以墊高啊 1 2 3 4 5 , 1 2 100 100 100
05/13 13:59, 30F
→
05/13 14:01, 2周前 , 31F
樓上，如果過半人都一百，那就不叫墊高了，認清自己
05/13 14:01, 31F
→
05/13 14:01, 2周前 , 32F
拖累大家好嗎？
05/13 14:01, 32F
推
05/13 14:02, 2周前 , 33F
12的多加油好嗎 中位數都增加了你還在原地
05/13 14:02, 33F
→
05/13 14:04, 2周前 , 34F
1，2，100，100，100的例子太有趣。不知道是不是反
05/13 14:04, 34F
→
05/13 14:05, 2周前 , 35F
串
05/13 14:05, 35F
推
05/13 14:12, 2周前 , 36F
買台灣50至少有平均值
05/13 14:12, 36F
推
05/13 14:14, 2周前 , 37F
還是國民黨股市不到一萬點好
05/13 14:14, 37F
噓
05/13 14:15, 2周前 , 38F
中位數被PR90墊高是蝦毀…
05/13 14:15, 38F
推
05/13 14:20, 2周前 , 39F
其他都沒變的情況下 PR90就算翻100倍 中位數還是不
05/13 14:20, 39F
→
05/13 14:20, 2周前 , 40F
會變啦
05/13 14:20, 40F
→
05/13 14:45, 2周前 , 41F
怎麼算的重要嗎? 我覺得應該不是很重要
05/13 14:45, 41F
推
05/13 16:04, 2周前 , 42F
從數學的角度來講，那些工程師是不會直接拉高中位
05/13 16:04, 42F
→
05/13 16:04, 2周前 , 43F
數，但從經濟學的角度來看，那些工程師會消費，所
05/13 16:04, 43F
→
05/13 16:04, 2周前 , 44F
以還是會增加其他人的收入，並有可能間接改變中位
05/13 16:04, 44F
→
05/13 16:04, 2周前 , 45F
數
05/13 16:04, 45F
推
05/13 16:11, 2周前 , 46F
推文中位數墊高那個例子有點好笑XDD
05/13 16:11, 46F
推
05/13 16:28, 2周前 , 47F
又要講那個睪丸的笑話了嗎
05/13 16:28, 47F
→
05/13 17:49, 2周前 , 48F
我也是小散戶啊, 我今年存股都賺80幾萬了, 有很難??
05/13 17:49, 48F
‣ 更多 nicefl2001 的文章
文章代碼(AID): #1cGQFhpt (Stock)
‣ 更多 nicefl2001 的文章
文章代碼(AID): #1cGQFhpt (Stock)