Re: [標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎

看板Stock作者 (afflic)時間1周前 (2024/05/11 04:27), 編輯推噓7(11推 4噓 36→)
留言51則, 26人參與, 1周前最新討論串5/5 (看更多)
其實台積電跟美國的關係很微妙 一方面台積電的技術跟大客戶都來自美國 但美國如果沒了台積電，晶片要跟誰拿? 英特爾扶不起的阿斗應該不太可能了 三星的良率有沒有50%都不知道 如果美國封鎖台積電，那等於拿石頭砸自己的腳 不過以台積電的奴性，應該還是美國爸爸的大腿抱好抱滿 ※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言： : 最大的利空跟風險就是美國 : 或者說美國政府 : 台積電的營收幾乎都來自美系企業 : 蘋果 NV 超微 高通 博通 : 其中蘋果+輝達就超過20% : 雖然不會直接限制企業交流 : 但不保證不會使用政策手段 : 例如直接發動科技戰 : 限制半導體設備輸出至中國 : 哪個公司敢不聽話 最後也是被摸頭 : 基本上就是乖乖聽美國爸爸的話 : 大家都有糖吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715372823.A.799.html
推
05/11 05:02, 1周前 , 1F
台積電恐怖的是已經變成規格制定者的角色，從先進
05/11 05:02, 1F
→
05/11 05:02, 1周前 , 2F
封裝，3d堆疊，甚至未來矽光子，這種的最恐怖價格
05/11 05:02, 2F
→
05/11 05:02, 1周前 , 3F
隨他喊，客戶奈何不了他
05/11 05:02, 3F
噓
05/11 05:28, 1周前 , 4F
做生意就是要賺錢 賣東西給客戶叫奴性
05/11 05:28, 4F
→
05/11 05:53, 1周前 , 5F
想太多，真的打起來，美國才不會在乎一間外商
05/11 05:53, 5F
推
05/11 07:10, 1周前 , 6F
反托拉斯法，說你獨占就獨占，所以還是得抱好大腿
05/11 07:10, 6F
→
05/11 07:21, 1周前 , 7F
只要台積電沒有跟別人競爭而是賺取合理利潤，按經
05/11 07:21, 7F
→
05/11 07:21, 1周前 , 8F
濟原理交給台灣代工最有效率，米國人去做設計就好。
05/11 07:21, 8F
→
05/11 07:22, 1周前 , 9F
這不叫奴性，這叫比較利益
05/11 07:22, 9F
推
05/11 07:24, 1周前 , 10F
台積最大的風險就是中國政府，反正中國也拿不到台
05/11 07:24, 10F
→
05/11 07:24, 1周前 , 11F
積的高階晶片，未來到美中脫鉤的時間點，炸掉台積
05/11 07:24, 11F
→
05/11 07:24, 1周前 , 12F
晶圓廠就是中國能對美國做到的最大報復。
05/11 07:24, 12F
噓
05/11 07:35, 1周前 , 13F
奴
05/11 07:35, 13F
→
05/11 07:46, 1周前 , 14F
反托拉斯法要intel有得競爭才會這樣搞
05/11 07:46, 14F
→
05/11 07:46, 1周前 , 15F
搞掉台積結果大家沒晶片用，美國企業會賠死
05/11 07:46, 15F
噓
05/11 07:47, 1周前 , 16F
整天在那邊奴奴奴奴奴，歷史上是有奴隸可以年薪那
05/11 07:47, 16F
→
05/11 07:47, 1周前 , 17F
麼高的喔？
05/11 07:47, 17F
→
05/11 07:49, 1周前 , 18F
又在吹了 看來丸子
05/11 07:49, 18F
→
05/11 08:08, 1周前 , 19F
笑死人整天講炸掉台積 是要怎麼炸講來聽聽
05/11 08:08, 19F
→
05/11 08:14, 1周前 , 20F
你都這樣提了，為什麼美國不針對台灣的晶圓進行反
05/11 08:14, 20F
→
05/11 08:14, 1周前 , 21F
托拉斯調查？
05/11 08:14, 21F
→
05/11 08:35, 1周前 , 22F
台積電最大風險就是怕再有判將投靠對岸或三星
05/11 08:35, 22F
推
05/11 08:42, 1周前 , 23F
中國恨不得佔領台灣後能馬上讓台積開工 中國炸台積
05/11 08:42, 23F
→
05/11 08:42, 1周前 , 24F
的機率很低 反而美國更高
05/11 08:42, 24F
→
05/11 08:59, 1周前 , 25F
習大大普丁上身暴走阿
05/11 08:59, 25F
推
05/11 09:01, 1周前 , 26F
想太多，少了台積電根本沒差，沒比較就沒傷害
05/11 09:01, 26F
推
05/11 09:10, 1周前 , 27F
老美課稅就能讓GG成本優勢降低了
05/11 09:10, 27F
→
05/11 09:11, 1周前 , 28F
跟電動車一樣搞就行
05/11 09:11, 28F
→
05/11 09:29, 1周前 , 29F
不要說台積抱美國大腿，真的發生地緣風險，GG自己也
05/11 09:29, 29F
→
05/11 09:29, 1周前 , 30F
想跑啊，難道以為會留下共存亡？
05/11 09:29, 30F
→
05/11 09:31, 1周前 , 31F
台灣對美國來說只是一個第三世界國家，好死不死長了
05/11 09:31, 31F
→
05/11 09:31, 1周前 , 32F
一間GG，不得不死命避免發生戰爭
05/11 09:31, 32F
→
05/11 09:33, 1周前 , 33F
笑死，對GG課稅等於對70%的美國客戶課稅，那就再漲
05/11 09:33, 33F
→
05/11 09:33, 1周前 , 34F
價啊，別人做得出來嗎？台積電有差嗎？ 哪來的傻意
05/11 09:33, 34F
→
05/11 09:33, 1周前 , 35F
見？
05/11 09:33, 35F
推
05/11 10:38, 1周前 , 36F
華為表示？
05/11 10:38, 36F
噓
05/11 10:50, 1周前 , 37F
有日本1&2廠，加德國廠，利多 > 利空
05/11 10:50, 37F
推
05/11 10:51, 1周前 , 38F
1樓，Nvidia 那個才叫價格隨便他喊
05/11 10:51, 38F
→
05/11 10:52, 1周前 , 39F
台積電的價格訂價在毛利 50% 附近，不是隨便喊價
05/11 10:52, 39F
→
05/11 10:55, 1周前 , 40F
另外雷蒙多的發言已經確立，台積電是美國核心利益
05/11 10:55, 40F
→
05/11 10:55, 1周前 , 41F
美國是不會對核心利益讓步的
05/11 10:55, 41F
→
05/11 10:56, 1周前 , 42F
最後，戰爭是沒有人希望發生的
05/11 10:56, 42F
→
05/11 10:56, 1周前 , 43F
如果台海發生戰爭，輸家是 "中國人" 贏家是 "美國"
05/11 10:56, 43F
→
05/11 11:02, 1周前 , 44F
貿易戰後台積就一直選對邊 沒在那邊跟美國ggyy的
05/11 11:02, 44F
→
05/11 11:03, 1周前 , 45F
選對邊到底在怕三小 最怕的是選錯邊站被制裁
05/11 11:03, 45F
→
05/11 11:05, 1周前 , 46F
就只有中夭電視台會選錯邊一直洗而已 智商正常的人
05/11 11:05, 46F
→
05/11 11:05, 1周前 , 47F
都知道要選哪邊
05/11 11:05, 47F
推
05/11 11:32, 1周前 , 48F
就算神山被打爛還是會重建 美國不會放手台灣
05/11 11:32, 48F
推
05/11 13:13, 1周前 , 49F
GG一直都選對邊吧 私以為選錯的是三星
05/11 13:13, 49F
→
05/11 13:49, 1周前 , 50F
跟選哪邊無關吧 難道intel也選錯邊?
05/11 13:49, 50F
推
05/11 14:05, 1周前 , 51F
Intel要選啥
05/11 14:05, 51F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1cFeCNUP (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1cFeCNUP (Stock)