[新聞] 不用核電2050淨零是笑話 學者：台灣電力系統陷入4泥沼

看板Stock作者 (公園先生)時間1周前 (2024/04/21 18:27), 編輯推噓55(76推 21噓 77→)
留言174則, 120人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
原文標題：不用核電2050淨零是笑話 學者：台灣電力系統陷入4泥沼 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://udn.com/news/story/7314/7913320 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2024-04-21 13:23 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：胡瑞玲 ※原文無記載者得留空 原文內容： 停電事件頻傳，台電淪眾矢之的。清大核子工程與科學研究所教授李敏指出，目前台灣電 力系統陷入4個泥沼，包含核電場延／停役、發電成本大幅上升、二氧化碳碳排強度居高 不下、電力系統韌性不足；他認為，若不使用核能，「2050淨零排放就是笑話，不可能達 成」。 即將進入夏天，各地卻頻繁無預警停電，台電總經理王耀庭昨更突然請辭，國民黨4名直 轄市首長同步發聲要求新內閣檢討能源政策；而藍營立委先前提出修法解套核電廠延役， 環團強烈反對並宣布4月27日上街抗議。 李敏表示，全世界核電廠超過一半使用年限超過40年，而台灣核電廠僅用了40年，這是國 家、全民資產，不能因為意識形態，就把可以用的東西廢棄不用，導致台灣電力系統陷入 泥沼。 李敏指出，台灣電力系統目前陷入4個泥沼，第一，核電廠持續延役、停役，讓缺電、限 電僅差一線之隔。會發生缺電、限電主因，就是因為政府急於把核電廠淘汰，導致基載電 力不足，而替代的燃氣電廠、天然氣接受站等工程無法確實掌控，再生能源發展進度不如 預期，即便可以趕上進度，在沒有適當儲能設施的搭配下，「如不棄電，對電網的穩定運 轉已造成威脅」。 第二，發電成本大幅上升。根據數據顯示，核能成本在俄烏戰爭中幾乎沒有改變，但天然 氣與燃煤漲了1倍。台灣現在過度依賴化石燃料，系統發電成本與國際能源價格直接掛鉤 ，俄烏戰爭導致國際化石燃料價格飆漲，對台灣的電價掀起滔天巨浪。 第三，二氧化碳碳排放強度居高不下。台灣現在發電的二氧化碳排放量高，與韓國已有一 段差距，短期來看嚴重戕害台灣產品的競爭，而2050想達到碳中和目標，根本淪為空談， 而核能發電不會排放二氧化碳，因此，2050淨零碳排目標，不使用核電的話，就是個笑話 ，以目前的技術來看，根本不可能達成。 第四，台灣電力系統韌性不夠。天然氣運儲困難，安全儲量極低，嚴重影響能源供應安全 ，因應台海情勢變化時，缺乏韌性。 李敏表示，除非台灣經濟衰退，台電若不採取非常措施，未來幾年台灣陷入限電與分區停 電的窘境，幾乎已不可避免。非常措施包含增加「需量反應」核准的額度，也就是台電花 錢向大用戶買回電力使用的權利。 第二，與擴大「可停電力」的執行面，也就是電力公司可通知簽約的廠商，停止供電；第 三，道德勸說用電大戶，啟動自有的緊急發電機供電，減少對電力系統的依賴。 對於反核團體4月27日將上街頭抗議反對修法讓核電廠延役，李敏重申，再生能源發展進 度已趕不上用電速度，若持續將核電廠停役，未來就會不斷面對缺電、限電情況。 李敏說，尊重環團上街頭發表意見的自由，但目前就算決定核電廠延役，短時間也無法解 決缺電、限電情況，長時間運作才有辦法補足，希望環團能認真思考，對於他們提出的訴 求，我們的國家是否承受得起。 心得/評論： 台電近期停電頻傳，學者李敏給予幾項建議，希望大家能考慮核電。核電成本在烏俄戰爭 中幾乎沒有改變，反倒是國際化石燃料價格飆漲，讓國內電價也跟著飆漲。但國內啟用核 能發電機率偏低，各位投資人股票繼續重壓再生能源和重電股? ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713695267.A.B60.html
推
04/21 18:28, 1周前 , 1F
本來就是笑話
04/21 18:28, 1F
噓
04/21 18:32, 1周前 , 2F
別笑，你的荷包已經在哭了
04/21 18:32, 2F
推
04/21 18:32, 1周前 , 3F
有我們的法律系部長厲害嗎
04/21 18:32, 3F
噓
04/21 18:33, 1周前 , 4F
在新北願意放核廢料前，就是個笑話
04/21 18:33, 4F
推
04/21 18:35, 1周前 , 5F
反核團體應該優先停電
04/21 18:35, 5F
→
04/21 18:37, 1周前 , 6F
怎麼最近一堆野…欸清大？
04/21 18:37, 6F
推
04/21 18:39, 1周前 , 7F
環團會開鋼彈出來抗議嗎
04/21 18:39, 7F
推
04/21 18:39, 1周前 , 8F
法律系大概覺得發公文就會有電了吧
04/21 18:39, 8F
噓
04/21 18:41, 1周前 , 9F
新北跟花蓮要喜迎核廢料了沒，不是核廢料放你家嗎?
04/21 18:41, 9F
推
04/21 18:43, 1周前 , 10F
學者、美國商會、科技大佬，通通都不懂啦
04/21 18:43, 10F
推
04/21 18:46, 1周前 , 11F
民進黨政策頂多考慮兩年以內，2025太遠了
04/21 18:46, 11F
→
04/21 18:47, 1周前 , 12F
囉嗦，你不用選舉嗎
04/21 18:47, 12F
→
04/21 18:47, 1周前 , 13F
蔡英文都直說2025不關她的事了，賴會考慮2050嗎?
04/21 18:47, 13F
→
04/21 18:48, 1周前 , 14F
dpp只要想辦法抓住40%就好了，零嘆排不重要
04/21 18:48, 14F
推
04/21 18:48, 1周前 , 15F
今年85%是火力 能源轉型結果人均碳排越來越高
04/21 18:48, 15F
推
04/21 18:51, 1周前 , 16F
04/21 18:51, 16F
→
04/21 18:51, 1周前 , 17F
講新北放核廢料的 啊不是現在就是嗎？
04/21 18:51, 17F
→
04/21 18:51, 1周前 , 18F
好好做逮志的許可證有沒有要發放阿
04/21 18:51, 18F
推
04/21 18:52, 1周前 , 19F
我是人
04/21 18:52, 19F
推
04/21 18:53, 1周前 , 20F
反核的 趕快把火力發電都蓋你家旁邊
04/21 18:53, 20F
推
04/21 18:55, 1周前 , 21F
核廢料放那個縣市；核五蓋哪裡？
04/21 18:55, 21F
推
04/21 18:55, 1周前 , 22F
不用怕 現在主流民意60%會支持核電的
04/21 18:55, 22F
推
04/21 18:55, 1周前 , 23F
你都要2025廢核了 說別人卡許可？ 阿你就沒有要核
04/21 18:55, 23F
→
04/21 18:55, 1周前 , 24F
電商轉 幹嘛還要給你動工？
04/21 18:55, 24F
推
04/21 18:55, 1周前 , 25F
問侯友宜啊，哪個縣市支持就請順便包走核廢料
04/21 18:55, 25F
→
04/21 18:56, 1周前 , 26F
先告訴大家2025還要不要廢核 核四要不要解凍列虧損
04/21 18:56, 26F
→
04/21 18:56, 1周前 , 27F
拆掉好嗎
04/21 18:56, 27F
推
04/21 19:00, 1周前 , 28F
好，支持開乾儲啊
04/21 19:00, 28F
→
04/21 19:00, 1周前 , 29F
需量競價就好了啊
04/21 19:00, 29F
→
04/21 19:01, 1周前 , 30F
版上有多少人能活到2050還不好說咧
04/21 19:01, 30F
推
04/21 19:01, 1周前 , 31F
同路人+1
04/21 19:01, 31F
→
04/21 19:02, 1周前 , 32F
不用核電還想淨零 根本笑死
04/21 19:02, 32F
推
04/21 19:02, 1周前 , 33F
賴已經說過了 只有做四年，為什麼要提到2050，人家
04/21 19:02, 33F
→
04/21 19:02, 1周前 , 34F
說過的話可不以聽進去？
04/21 19:02, 34F
推
04/21 19:03, 1周前 , 35F
台灣最大的笑話就是那些狗屎團體
04/21 19:03, 35F
→
04/21 19:03, 1周前 , 36F
整天不是生產 只會蔣幹畫
04/21 19:03, 36F
推
04/21 19:03, 1周前 , 37F
平均壽命都破80了 2050不過是25年後 這裡的各位99
04/21 19:03, 37F
→
04/21 19:03, 1周前 , 38F
%都還在啦
04/21 19:03, 38F
→
04/21 19:03, 1周前 , 39F
想不到股版蟑螂也這麼多
04/21 19:03, 39F
還有 95 則推文
→
04/21 22:50, 1周前 , 135F
承認核能就是失敗，黨不可能
04/21 22:50, 135F
→
04/21 23:00, 1周前 , 136F
野
04/21 23:00, 136F
推
04/21 23:04, 1周前 , 137F
訪問核工所的教授當然會這樣說啊
04/21 23:04, 137F
→
04/21 23:04, 1周前 , 138F
重大議題就公投 不能拿選票當事
04/21 23:04, 138F
推
04/21 23:08, 1周前 , 139F
需要專業知識去縝密規劃的事情還用公投決定超白癡
04/21 23:08, 139F
推
04/21 23:12, 1周前 , 140F
寧民點燭，勿積無電
04/21 23:12, 140F
噓
04/21 23:22, 1周前 , 141F
放心啦 民進黨會撐到2028的 先騙到連任再說
04/21 23:22, 141F
噓
04/21 23:22, 1周前 , 142F
停電當缺電！難怪一堆韮菜.電纜教up
04/21 23:22, 142F
→
04/21 23:27, 1周前 , 143F
贊成 先把核電廠蓋在總統府
04/21 23:27, 143F
推
04/21 23:27, 1周前 , 144F
台灣當初某些無腦反核的團體，應該要被拉出來，蓋
04/21 23:27, 144F
→
04/21 23:27, 1周前 , 145F
棺論定了，害死台灣經濟動能的兇手之一。
04/21 23:27, 145F
→
04/21 23:59, 1周前 , 146F
只有桃園新北 不要扯到全台灣
04/21 23:59, 146F
→
04/22 00:09, 1周前 , 147F
核子研究所的學者
04/22 00:09, 147F
→
04/22 00:12, 1周前 , 148F
比較可行就核三延役吧 其他什麼核四還是核一二重啟
04/22 00:12, 148F
→
04/22 00:12, 1周前 , 149F
冷啟動都會面臨更多測試問題
04/22 00:12, 149F
→
04/22 00:12, 1周前 , 150F
我看拖個5年最少吧
04/22 00:12, 150F
→
04/22 00:15, 1周前 , 151F
核三延役 現在就可以開始看一下哪個縣市自願放核廢
04/22 00:15, 151F
→
04/22 00:15, 1周前 , 152F
料 有得放 那應該再延個幾年沒問題 乾脆政府成立一
04/22 00:15, 152F
→
04/22 00:15, 1周前 , 153F
個我愛核能斗內專戶 給愛核人士自願斗內 如果有同意
04/22 00:15, 153F
→
04/22 00:15, 1周前 , 154F
興建的地方 地方居民就可平分這些斗內
04/22 00:15, 154F
→
04/22 00:16, 1周前 , 155F
看有沒有愛錢的地方給放 發動地方連署公投 看能不能
04/22 00:16, 155F
→
04/22 00:16, 1周前 , 156F
同意
04/22 00:16, 156F
推
04/22 00:51, 1周前 , 157F
同意 85%火力發電跟我說要淨零碳排…
04/22 00:51, 157F
推
04/22 01:08, 1周前 , 158F
用愛發電
04/22 01:08, 158F
噓
04/22 01:48, 1周前 , 159F
聯合
04/22 01:48, 159F
推
04/22 02:03, 1周前 , 160F
核廢乾儲場不啟用,就乖乖吸廢氣好嗎
04/22 02:03, 160F
推
04/22 03:36, 1周前 , 161F
清大核子工程很屌嗎？
04/22 03:36, 161F
推
04/22 04:19, 1周前 , 162F
2025都做不到了 喊個2050就沒人等的到
04/22 04:19, 162F
→
04/22 04:20, 1周前 , 163F
這篇噓文的看起來很急XDD 是不是關鍵字
04/22 04:20, 163F
→
04/22 04:41, 1周前 , 164F
民進黨出來負責啊
04/22 04:41, 164F
噓
04/22 04:54, 1周前 , 165F
冷卻水也是造成暖化的原因之一
04/22 04:54, 165F
推
04/22 07:29, 1周前 , 166F
智障爽就好
04/22 07:29, 166F
推
04/22 08:50, 1周前 , 167F
民進黨只在乎自己有沒有吃飽 2050怎樣根本不在乎好
04/22 08:50, 167F
→
04/22 08:50, 1周前 , 168F
嗎
04/22 08:50, 168F
→
04/22 10:05, 1周前 , 169F
學者專家都很厲害，但就是不必負責任。
04/22 10:05, 169F
→
04/22 10:31, 1周前 , 170F
還是要縮用電大戶？高耗能產業那麼多
04/22 10:31, 170F
推
04/22 12:04, 1周前 , 171F
可以貪到2050
04/22 12:04, 171F
噓
04/22 12:17, 1周前 , 172F
吠火車，有啥用？反正國民黨蓋的都不能用，除非我
04/22 12:17, 172F
→
04/22 12:17, 1周前 , 173F
大民進黨自己蓋核電廠才是好核電廠
04/22 12:17, 173F
噓
04/22 14:51, 1周前 , 174F
2025不敢說了，以為大家都忘記
04/22 14:51, 174F
‣ 更多 ChanHoPark 的文章
文章代碼(AID): #1c9EeZjW (Stock)
‣ 更多 ChanHoPark 的文章
文章代碼(AID): #1c9EeZjW (Stock)