[新聞] 衰成「低薪代罪羔羊」 壽險業噤若寒蟬

看板Stock作者 (南宮洛)時間1周前 (2024/04/20 10:34), 編輯推噓97(107推 10噓 155→)
留言272則, 108人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題：衰成「低薪代罪羔羊」 壽險業噤若寒蟬 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1641815 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2024/04/20 05:30 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：吳欣恬、高嘉和 ※原文無記載者得留空 原文內容： 國民黨立委羅明才提案，擬將保險業海外投資上限，由現行可運用資金四十五％一口氣砍 剩二十五％，預計法案將於二十二日進行審查；壽險業雖群起反彈，但又怕惹惱排案立委 而「噤若寒蟬」，只能私下抱怨，別將保險業當作低薪的代罪羔羊。 反彈又怕惹惱排案立委 壽險公會理事長陳慧遊直言，當然不會支持這樣的調整，壽險業為了保戶權益，資金必須 有適當的去處，如果少了海外投資這條路，後果將會是全體保戶承擔；根據保險發展中心 統計，到去年底，光人壽保險保戶人數就高達一六五九萬餘人。 到去年底壽險業可運用資金達三十一．四兆元，因壽險業資金規模龐大，只能對外尋找投 資標的，近七成資金、逾二十一兆元重押以美元為主的外幣計價商品，僅約六％投資國內 股票。 根據規定，壽險業海外投資上限為可運用資金的四十五％，加計國際板債券可達六十五． 二五％，若再加上外幣非投資型保單等約可達八十七％；但金管會嚴管海外投資額度，不 僅資本適足率（RBC）得逾二五○％，且要提出風控能力證明，若有重大裁罰也不可提出 申請，去年海外投資占比達六十九．六一％，可說是接近滿水位。 資金回流 保戶承受風險大增 不願具名的壽險業高層憂心，若保險業投資海外投資上限砍近半，將有數兆元資金得扛著 風險而被迫調整，加上國內債券市場規模有限，恐將被迫大舉流向股市、房市，推高資產 泡沫，保戶所承受風險將大增。 投資海外 有助外匯市場供需平衡 某壽險業主管無奈表示，壽險業進行國外投資，主要原因為解決利差損及提高收益，且壽 險業將資金投資海外，也有助於外匯市場的供需平衡，現在卻被指為是導致台灣低薪的元 凶、代罪羔羊，實在是無法接受。 心得/評論： 有立委提議擬將保險業海外投資上限從可運用資金四十五％一口氣砍剩二十五％ 壽險業高層表示國內債券市場規模有限 資金恐將被迫大舉流向股市、房市，推高資產泡沫 如果提案通過的話 對壽險股而言是利空? 畢竟國內投資商品比較少 好不容易起來的壽險股難道又有甜甜價? ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.225.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713580456.A.7ED.html
推
04/20 10:36, 1周前 , 1F
原因呢？回流投資可以增加薪資？
04/20 10:36, 1F
推
04/20 10:38, 1周前 , 2F
就改成壽險不准投資房地產跟股票就好
04/20 10:38, 2F
→
04/20 10:38, 1周前 , 3F
87%才用69.61%,這樣叫滿檔？記者屁眼塞按摩棒嗎
04/20 10:38, 3F
推
04/20 10:39, 1周前 , 4F
好喔 來加碼
04/20 10:39, 4F
推
04/20 10:39, 1周前 , 5F
法規改了就從此爛了還甜什麼?
04/20 10:39, 5F
推
04/20 10:39, 1周前 , 6F
不投資房地產跟股票，那投資什麼？
04/20 10:39, 6F
推
04/20 10:40, 1周前 , 7F
投公共建設阿，之前要求的佔比只達到1%
04/20 10:40, 7F
推
04/20 10:42, 1周前 , 8F
04/20 10:42, 8F
推
04/20 10:42, 1周前 , 9F
不知道提案這個幹嘛
04/20 10:42, 9F
推
04/20 10:42, 1周前 , 10F
壽險本來就不能買住宅 只能買商辦 還要有租金投報
04/20 10:42, 10F
推
04/20 10:42, 1周前 , 11F
公共建設的收益沒有辦法支應保單的利率吧
04/20 10:42, 11F
→
04/20 10:42, 1周前 , 12F
開口前還是先充實一下知識比較好
04/20 10:42, 12F
→
04/20 10:43, 1周前 , 13F
壽險業的對內對外投資限制都很多 你就想成他要4%
04/20 10:43, 13F
→
04/20 10:43, 1周前 , 14F
才能支付一切至少打平 但國內能買的商品都只有2%
04/20 10:43, 14F
推
04/20 10:44, 1周前 , 15F
合理投資真有錢本來就要去買源頭股票 要求回國買
04/20 10:44, 15F
→
04/20 10:44, 1周前 , 16F
所以壽險業就往國外找678%的商品買 但這種商品確實
04/20 10:44, 16F
→
04/20 10:44, 1周前 , 17F
講得好像商辦跟購物中心不夠飽和 這10年來增加多少
04/20 10:44, 17F
→
04/20 10:44, 1周前 , 18F
常常被埋雷 當年的次貸就是這種雷
04/20 10:44, 18F
→
04/20 10:45, 1周前 , 19F
金控+商辦一定程度上已經快要內循環了 一半樓地板
04/20 10:45, 19F
→
04/20 10:45, 1周前 , 20F
是自己集團承租來保持租金收益合乎規定之類的
04/20 10:45, 20F
→
04/20 10:47, 1周前 , 21F
現在公共建設幾乎等於不投就誇張了，所以搞你
04/20 10:47, 21F
推
04/20 10:47, 1周前 , 22F
其實是很糟糕的法案，風險太集中了
04/20 10:47, 22F
推
04/20 10:48, 1周前 , 23F
兩面不是人啊 收益率就已經不太夠了還要人樂捐
04/20 10:48, 23F
→
04/20 10:48, 1周前 , 24F
不然你公共建設保障收益圖利壽險業試試看?
04/20 10:48, 24F
推
04/20 10:49, 1周前 , 25F
好日子來了
04/20 10:49, 25F
推
04/20 10:49, 1周前 , 26F
回來投資只是炒高台股又不是增加就業
04/20 10:49, 26F
推
04/20 10:49, 1周前 , 27F
另外一種可能就全台各地軌道建設+土徵聯開商辦大樓
04/20 10:49, 27F
推
04/20 10:50, 1周前 , 28F
公共建設能賺錢的我只想的到灰色產業 賭產妓院之類
04/20 10:50, 28F
→
04/20 10:50, 1周前 , 29F
賭場
04/20 10:50, 29F
→
04/20 10:50, 1周前 , 30F
但反對的好像...算了
04/20 10:50, 30F
→
04/20 10:50, 1周前 , 31F
國營單位幾乎都在賠錢搞不動需要的基建，就把腦筋
04/20 10:50, 31F
→
04/20 10:50, 1周前 , 32F
動到錢最多的壽險
04/20 10:50, 32F
→
04/20 10:51, 1周前 , 33F
美和市那個就是市府拿商辦 招租怎樣要問新店人
04/20 10:51, 33F
→
04/20 10:52, 1周前 , 34F
記者到底會不會寫文章!! 寫的沒頭沒腦邏輯不通
04/20 10:52, 34F
推
04/20 10:52, 1周前 , 35F
其實大樹好乘涼 越大的公司冗員一定越多
04/20 10:52, 35F
推
04/20 10:52, 1周前 , 36F
賣場哪有飽和，週六假日總是滿滿的人，大家都喜歡
04/20 10:52, 36F
→
04/20 10:52, 1周前 , 37F
方便的新商場啊
04/20 10:52, 37F
推
04/20 10:52, 1周前 , 38F
台股要被炒更高了？
04/20 10:52, 38F
→
04/20 10:52, 1周前 , 39F
你說把企業灌飽飽的 企業會不會多養冗員應該是會
04/20 10:52, 39F
還有 193 則推文
噓
04/20 14:04, 1周前 , 233F
媽的這幫人上台推的法案沒一件好的
04/20 14:04, 233F
→
04/20 14:06, 1周前 , 234F
不好好抗中，整天還搞這五四三
04/20 14:06, 234F
→
04/20 14:06, 1周前 , 235F
這啥白痴提案啊？
04/20 14:06, 235F
推
04/20 14:21, 1周前 , 236F
這不就人民的選擇嗎 哈哈
04/20 14:21, 236F
→
04/20 14:26, 1周前 , 237F
內部訓練增強話術吧
04/20 14:26, 237F
推
04/20 14:28, 1周前 , 238F
該不會是在等業者去找他釋出善意吧？
04/20 14:28, 238F
噓
04/20 14:33, 1周前 , 239F
羅明才質詢閣揆張善政：應該要加速推動京台高鐵
04/20 14:33, 239F
→
04/20 14:34, 1周前 , 240F
覺得推文對資金流向中國的推論很可能是對的
04/20 14:34, 240F
推
04/20 14:35, 1周前 , 241F
島內錢已經夠多了 還留著是要讓房價繼續噴嗎??
04/20 14:35, 241F
→
04/20 14:44, 1周前 , 242F
不是..那一群哪會抗中啦...
04/20 14:44, 242F
推
04/20 14:54, 1周前 , 243F
看到名字就不意外了 呵呵
04/20 14:54, 243F
→
04/20 15:04, 1周前 , 244F
禁止投外國 所以要保險業錢留台灣炒房嗎
04/20 15:04, 244F
推
04/20 16:03, 1周前 , 245F
又是哪個傻逼政客在那邊亂搞
04/20 16:03, 245F
推
04/20 16:28, 1周前 , 246F
回流炒股，我的天，請加速
04/20 16:28, 246F
噓
04/20 17:05, 1周前 , 247F
砍這個逼美債認賠？ 說到底這些資金回流的價值是為
04/20 17:05, 247F
→
04/20 17:05, 1周前 , 248F
了炒房仔 而不是壽險公司吧 == 在商言商很難嗎
04/20 17:05, 248F
推
04/20 17:09, 1周前 , 249F
對了，我想起來了，去年一堆人壽才增資不
04/20 17:09, 249F
→
04/20 17:09, 1周前 , 250F
是嗎
04/20 17:09, 250F
→
04/20 17:09, 1周前 , 251F
這下認賠會不會倒閉阿？
04/20 17:09, 251F
→
04/20 17:10, 1周前 , 252F
大腸麵線？
04/20 17:10, 252F
推
04/20 17:12, 1周前 , 253F
咦，導致台灣低薪的元兇不是公務猿嗎？
04/20 17:12, 253F
推
04/20 17:41, 1周前 , 254F
外行領導專業 結局就是害死保戶 還要因為大到不能
04/20 17:41, 254F
→
04/20 17:41, 1周前 , 255F
倒 最後政府救=全民救
04/20 17:41, 255F
推
04/20 17:45, 1周前 , 256F
你別亂惡搞 讓保險業有國際大型資產管理公司的能力
04/20 17:45, 256F
→
04/20 17:45, 1周前 , 257F
搞不好還能創造些高薪的職缺
04/20 17:45, 257F
→
04/20 17:45, 1周前 , 258F
留國內是想炒房嗎 45%還太低好嗎
04/20 17:45, 258F
→
04/20 17:47, 1周前 , 259F
台灣人賺那麼多錢 應該是去海外買資產才對
04/20 17:47, 259F
噓
04/20 18:03, 1周前 , 260F
又是白癡政客來亂
04/20 18:03, 260F
推
04/20 18:49, 1周前 , 261F
政府保護自家產業很正常啊 不然關稅通通取消
04/20 18:49, 261F
→
04/20 18:49, 1周前 , 262F
自由貿易 大家都買到便宜好東西
04/20 18:49, 262F
推
04/20 19:01, 1周前 , 263F
反對，有夠搞笑
04/20 19:01, 263F
推
04/20 23:45, 1周前 , 264F
這政策感覺真的是別有居心..
04/20 23:45, 264F
推
04/21 01:45, 1周前 , 265F
中國國民黨不意外
04/21 01:45, 265F
推
04/21 03:14, 1周前 , 266F
房地產又要起飛了
04/21 03:14, 266F
推
04/21 12:10, 1周前 , 267F
KirsNYC大，想請教一下
04/21 12:10, 267F
推
04/21 12:12, 1周前 , 268F
如果照哥說的，限制壽險業的資金回台，壽險業者是
04/21 12:12, 268F
→
04/21 12:12, 1周前 , 269F
受益方，那這篇新聞為什麼提到業者噤若寒蟬啊？
04/21 12:12, 269F
推
04/21 12:19, 1周前 , 270F
哦～受益那塊您是指升息，我誤會了
04/21 12:19, 270F
→
04/21 23:35, 1周前 , 271F
這種提案……擺明就是..….，你壽險業不想被表決通
04/21 23:35, 271F
→
04/21 23:35, 1周前 , 272F
過，你們就…..（咳咳）
04/21 23:35, 272F
‣ 更多 troy30408 的文章
文章代碼(AID): #1c8oceVj (Stock)