[新聞] TPISA理事蔡佳晋：光電案場不應納入環評

看板Stock作者 (peter)時間2周前 (2024/04/12 13:24), 2周前編輯推噓6(29推 23噓 42→)
留言94則, 70人參與, 2周前最新討論串1/1
原文標題： TPISA理事長蔡佳晋：光電案場不應納入環評 原文連結： https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240411005006-260410 發布時間： 20:47 2024/04/11 記者署名： 工商 袁顥庭 原文內容： 太陽光電產業永續發展協會（TPISA）舉行第一屆第三次會員大會，經濟部部長王美花、台? 金控董事長沈榮津、能源署長游振偉、與立委洪申翰、鍾佳濱、林岱樺等人皆到場共襄盛舉 。 因為社會對光電產業誤解太深，連環境部也有意將達一定規模的光電案場進行環境影響評估 。太陽光電產業永續發展協會理事長蔡佳晋說，台灣設置太陽能的時程遠比國外長，加再全 世界最貴的租金及開發貴，一旦光電案場納入環評，把太陽能電站當核電廠在蓋，不用說台 灣要實現普惠綠能，「等於宣告光電業要打包了！」 他以日本為例，在日本開發4GW電站且位區世界五百強的的大和商社曾提及日本實施太陽能4 0M 以上必須環評後，超過40公頃的案場幾乎沒有人開發。日本是建罝了超過70G的太陽能電 且因電證分離的背景，許多企業者巳經達到RE100。 台灣地面型太陽能設置容量尚末達到5GW，若在此刻，台灣半導體需要再生能源孔急的背景? 去實施，影響的可能不只是光電業者，而是台灣上百萬人依靠半導體廠商就業的員工及中小 企業的生計。德國、日本、美國都有充足的再生能源供應台積電，那台灣呢？ 蔡佳晋認為，建置光電案場不會改變原本的地形地貌，且光電支架佔土地面積不到千分之三 ，不需大興土木。太陽能板不像製造業，不會排廢水、排廢氣，不會造成環境污染。德國興 建了超過300萬個大大小小的太陽能案場，它們把太陽能當對抗極端氣候，及拯救人類永續? 展救星。在台灣卻被有些人當做嫌惡設施，把來救你癌症的醫生，還嫌他醜，把他趕出去。 最後受害的到底是醫生還是病人？ 蔡佳晋建議，大規模的光電案場，可以比照戶外型漁電共生案場，進行環境與社會檢核，由 業者找專家學者自行辦理，搭配「環境敏感分析」報告，對環境的評估已算全面，且光電案 場與在地居民比較相關，社會檢核與溝通才是光電廠成功與否的關鍵。 心得/評論： 過去一年由於大眾質疑光電廠對生態環境農林地的破壞質疑 目前環境部是打算擴大對光電廠的環評 但此舉一定會對光電業者造成不小的影響 不管是取得用地的門檻 還是改善環境的支出 目前光電協會已經出來喊話講光電廠排除環評 倘若環境部對光電廠全面環評 受影響的股票就是光電類股 雲豹能源 國碩 達能等等 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.170.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712899456.A.57E.html
→
04/12 13:24, 2周前 , 1F
厲害了!!我的....
04/12 13:24, 1F
推
04/12 13:25, 2周前 , 2F
其他部門做點什麼就要環評 就你最特別
04/12 13:25, 2F
※ 編輯: peter080808 (42.70.170.172 臺灣), 04/12/2024 13:26:30
→
04/12 13:26, 2周前 , 3F
所有企業都平等 有的企業比他人更平等
04/12 13:26, 3F
→
04/12 13:28, 2周前 , 4F
XDDDD
04/12 13:28, 4F
→
04/12 13:29, 2周前 , 5F
無限期支持光電要環評
04/12 13:29, 5F
→
04/12 13:30, 2周前 , 6F
既然不會影響環境，幹嘛還怕環評
04/12 13:30, 6F
噓
04/12 13:31, 2周前 , 7F
幹脆都不要環評了，大家盡量開發一起賺錢豪不豪
04/12 13:31, 7F
噓
04/12 13:32, 2周前 , 8F
___說了算
04/12 13:32, 8F
推
04/12 13:32, 2周前 , 9F
開發就是破壞，環評也是剛好
04/12 13:32, 9F
噓
04/12 13:33, 2周前 , 10F
邏輯
04/12 13:33, 10F
噓
04/12 13:34, 2周前 , 11F
我真的不懂為什麼不強制要求頂樓鐵皮加蓋的加裝太
04/12 13:34, 11F
→
04/12 13:34, 2周前 , 12F
陽能板 市容已經很醜了 至少有點作用不好嗎 政府幫
04/12 13:34, 12F
→
04/12 13:34, 2周前 , 13F
幫忙
04/12 13:34, 13F
→
04/12 13:34, 2周前 , 14F
樓上 因為選票
04/12 13:34, 14F
→
04/12 13:35, 2周前 , 15F
厲害了
04/12 13:35, 15F
→
04/12 13:35, 2周前 , 16F
誰想自己家強指裝光電板啊 醜死了 是有付錢嗎
04/12 13:35, 16F
推
04/12 13:36, 2周前 , 17F
一般老公寓不太care頂樓長怎樣欸
04/12 13:36, 17F
推
04/12 13:36, 2周前 , 18F
現在是要靠光電圈地了嗎
04/12 13:36, 18F
→
04/12 13:36, 2周前 , 19F
我家頂樓是種花圃的 謝謝
04/12 13:36, 19F
推
04/12 13:37, 2周前 , 20F
頂樓鐵皮強制太陽能板 結果市區溫度平均上升七八度
04/12 13:37, 20F
→
04/12 13:37, 2周前 , 21F
還真聰明的做法 基本問題都沒想過
04/12 13:37, 21F
噓
04/12 13:38, 2周前 , 22F
所以以身為綠電一分子的光電想規避環評? 憑甚麼?
04/12 13:38, 22F
→
04/12 13:38, 2周前 , 23F
不然亂蓋能看嗎= =
04/12 13:38, 23F
→
04/12 13:39, 2周前 , 24F
光電要蓋可以去海上蓋啊 政府找一塊近海給他們蓋爽
04/12 13:39, 24F
→
04/12 13:39, 2周前 , 25F
不難吧？ 台塑都能填海蓋廠了
04/12 13:39, 25F
→
04/12 13:40, 2周前 , 26F
ㄏㄏ
04/12 13:40, 26F
推
04/12 13:40, 2周前 , 27F
這發言就標準的台灣慣老闆XD
04/12 13:40, 27F
推
04/12 13:41, 2周前 , 28F
不用環評。改天水庫集水區都是光電
04/12 13:41, 28F
推
04/12 13:41, 2周前 , 29F
太水啦
04/12 13:41, 29F
推
04/12 13:42, 2周前 , 30F
太陽能板不像製造業，不會排廢水、排廢氣， 不會
04/12 13:42, 30F
→
04/12 13:42, 2周前 , 31F
造成環境污染
04/12 13:42, 31F
推
04/12 13:42, 2周前 , 32F
台灣的環坪已經夠黑箱了還能轉彎的還不滿足嗎
04/12 13:42, 32F
→
04/12 13:43, 2周前 , 33F
intointo 你都那樣講了 沒污染那就環評啊怕什麼？
04/12 13:43, 33F
噓
04/12 13:46, 2周前 , 34F
好了啦
04/12 13:46, 34F
噓
04/12 13:47, 2周前 , 35F
環評就是評估對環境的衝擊啊 如果沒有影響幹嘛怕 本
04/12 13:47, 35F
→
04/12 13:47, 2周前 , 36F
來這種規模大的就是要環評 不要為了某特定行業類別
04/12 13:47, 36F
→
04/12 13:47, 2周前 , 37F
黨派轉彎好嗎
04/12 13:47, 37F
推
04/12 13:49, 2周前 , 38F
這樣就對了！
04/12 13:49, 38F
噓
04/12 13:49, 2周前 , 39F
廢棄太陽能板拿去你家堆也不用經過你同意
04/12 13:49, 39F
→
04/12 13:51, 2周前 , 40F
當初核電要環評 光電就不用笑死
04/12 13:51, 40F
→
04/12 13:51, 2周前 , 41F
無法無天了
04/12 13:51, 41F
→
04/12 13:52, 2周前 , 42F
這種言論還有人支持?
04/12 13:52, 42F
→
04/12 13:53, 2周前 , 43F
台灣海峽上面蓋滿太陽能板如何 擋空污擋入侵擋敵船
04/12 13:53, 43F
→
04/12 13:53, 2周前 , 44F
不用環評的話 每個山頭都夷平了吧
04/12 13:53, 44F
噓
04/12 13:53, 2周前 , 45F
太陽能板的製造跟回收廢棄都沒污染？睜眼說謊瞎話
04/12 13:53, 45F
噓
04/12 13:55, 2周前 , 46F
徐旭東 : 不用環評？？？？！！！
04/12 13:55, 46F
推
04/12 13:56, 2周前 , 47F
會上升6、7度， 有沒有相關文獻說明呀，加裝的話是
04/12 13:56, 47F
→
04/12 13:56, 2周前 , 48F
不是能降低室內溫度？ 對環境溫度也多少有幫助吧？
04/12 13:56, 48F
推
04/12 13:56, 2周前 , 49F
很中國
04/12 13:56, 49F
噓
04/12 13:59, 2周前 , 50F
在台灣，核電也被嫌惡設施呀，怎麼不見你有意見？
04/12 13:59, 50F
→
04/12 13:59, 2周前 , 51F
理由很簡單，就你賺不到核電的錢呀
04/12 13:59, 51F
噓
04/12 13:59, 2周前 , 52F
新一代黑金產業幹話講起來就是不一樣
04/12 13:59, 52F
噓
04/12 14:01, 2周前 , 53F
雖然我很支持發展太陽能，但不用環評就是惡搞
04/12 14:01, 53F
噓
04/12 14:07, 2周前 , 54F
這咖什麼鬼？
04/12 14:07, 54F
推
04/12 14:08, 2周前 , 55F
笑死
04/12 14:08, 55F
推
04/12 14:20, 2周前 , 56F
好啦既然不用環評，乾脆直接把山植被都去掉通通種電
04/12 14:20, 56F
→
04/12 14:20, 2周前 , 57F
好了，全台種電種滿不是賺翻……嘻嘻
04/12 14:20, 57F
→
04/12 14:21, 2周前 , 58F
說所有產業全面停止環評不是更好?
04/12 14:21, 58F
→
04/12 14:23, 2周前 , 59F
= =|||
04/12 14:23, 59F
推
04/12 14:32, 2周前 , 60F
綠油油：我還沒貪夠，快讓我簽幾十年保證台電高價收
04/12 14:32, 60F
→
04/12 14:32, 2周前 , 61F
購合約
04/12 14:32, 61F
噓
04/12 14:32, 2周前 , 62F
公三小 那把山地樹全砍了 填平作光電場都行了是吧
04/12 14:32, 62F
→
04/12 14:33, 2周前 , 63F
標準的講話不經大腦
04/12 14:33, 63F
推
04/12 14:37, 2周前 , 64F
我的天，有笑有推
04/12 14:37, 64F
推
04/12 14:39, 2周前 , 65F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
04/12 14:39, 65F
推
04/12 14:40, 2周前 , 66F
真猛，中央山脈樹都砍一砍，種光電好了！
04/12 14:40, 66F
推
04/12 14:43, 2周前 , 67F
統一取消環評好了
04/12 14:43, 67F
推
04/12 14:45, 2周前 , 68F
喔喔喔喔喔喔喔 是喔
04/12 14:45, 68F
→
04/12 14:47, 2周前 , 69F
蓋房子都可能要環評了就你太陽能板最特別
04/12 14:47, 69F
推
04/12 14:47, 2周前 , 70F
讚啦 那大家都不要環評
04/12 14:47, 70F
→
04/12 14:57, 2周前 , 71F
笑死 那我可以提核能排除環評嗎XDDDD
04/12 14:57, 71F
推
04/12 14:59, 2周前 , 72F
這在講啥= =
04/12 14:59, 72F
推
04/12 15:15, 2周前 , 73F
會怕代表有鬼
04/12 15:15, 73F
推
04/12 15:20, 2周前 , 74F
愛怎麼搞酒怎麼搞 潮爽der
04/12 15:20, 74F
噓
04/12 15:25, 2周前 , 75F
什麼時候大家這麼挺環團了
04/12 15:25, 75F
推
04/12 15:32, 2周前 , 76F
什麼時候作工程可以不用管環境安全和保護了？
04/12 15:32, 76F
→
04/12 15:33, 2周前 , 77F
是不是眼睛被鈔票和股票黏住才看不到危害在哪？
04/12 15:33, 77F
推
04/12 15:38, 2周前 , 78F
以後整個山頭樹砍光種電也不是不可能
04/12 15:38, 78F
噓
04/12 15:41, 2周前 , 79F
他媽的不納入環評叫綠能嗎
04/12 15:41, 79F
噓
04/12 15:47, 2周前 , 80F
笑死
04/12 15:47, 80F
→
04/12 15:59, 2周前 , 81F
擺明跟別人講說你會破壞環境
04/12 15:59, 81F
→
04/12 16:05, 2周前 , 82F
支持 台灣要進步 環評別阻礙
04/12 16:05, 82F
推
04/12 16:17, 2周前 , 83F
不用環評的綠能 樓下覺得呢 :)
04/12 16:17, 83F
→
04/12 16:50, 2周前 , 84F
不環評 山頭被砍光 以後颱風來 就會看到什麼叫大災
04/12 16:50, 84F
→
04/12 16:50, 2周前 , 85F
害 路上被太陽能板子收割也不太意外
04/12 16:50, 85F
→
04/12 17:03, 2周前 , 86F
這個就扯了
04/12 17:03, 86F
→
04/12 17:04, 2周前 , 87F
山上一堆被占用的好像也沒環評XD
04/12 17:04, 87F
推
04/12 17:39, 2周前 , 88F
農地電廠 啟動
04/12 17:39, 88F
噓
04/12 17:53, 2周前 , 89F
想怎麼搞就怎麼搞 以為綠能就不會危害環境 興建過
04/12 17:53, 89F
→
04/12 17:53, 2周前 , 90F
程地點呢
04/12 17:53, 90F
噓
04/12 18:14, 2周前 , 91F
吃屎吧你，環境都給你開發就好了
04/12 18:14, 91F
噓
04/12 19:06, 2周前 , 92F
專家（X) 門神（O)
04/12 19:06, 92F
噓
04/12 22:50, 2周前 , 93F
不裝了/不演了/不甩了/翻桌了!
04/12 22:50, 93F
噓
04/13 11:27, 2周前 , 94F
有夠可笑，國外地多大，台灣地多大
04/13 11:27, 94F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1c6CM0L- (Stock)