[新聞] 碳費延後徵收「納入考慮」－環境部：考量對產業的衝擊

看板Stock作者 (peter)時間1月前 (2024/04/02 16:24), 編輯推噓58(70推 12噓 103→)
留言185則, 97人參與, 1月前最新討論串1/1
原文標題： 碳費延後徵收「納入考慮」－環境部：考量對產業的衝擊 原文連結： https://ubrand.udn.com/ubrand/amp/story/12116/7864778 發布時間： 2024-04-02 09:51 記者署名： 聯合新聞網 經濟日報 余弦妙 原文內容： 碳費費率遲未出爐，但2025年就要開徵碳費，環境部長薛富盛昨（27）日鬆口配套方向，原 定今年元旦起排碳就要計費，但考量對產業衝擊，可朝延後思考。換言之，碳費起徵日延後 將列為配套選項。 環境部昨日赴立法院衛環委員會專題報告並備詢，多位立委質詢重點聚焦碳費費率一延再延 。原定今年第1季費率出爐，如今確定跳票，影響產業界成本估算。 薛富盛表示，確實一開始就有訂出目標，如今看來進度有些落後，原定今年元旦起排碳就納 入碳費收費範圍，但目前也在思考，是否改從某個時間點起徵，也是很好的折衷，主要考量 對產業衝擊，環境部也正規劃相關配套。 碳費費率審議會歷經兩次會議後，仍未涉及實質費率討論，昨日立委追問，環境部身為審議 會召集單位，更由次長擔任召集人，是否應直接押個日期，否則委員會一直開下去，卻一直 沒有結論，等於徒勞無功，要求環境部承諾6月底前給答案。 對此薛富盛坦言，今年起徵、明年收費，仍是環境部最終目標，但對於費率何時定案，他並 未鬆口，僅表示就他個人立場，可能還需要一、兩個月才會出爐，「希望委員們能協助盡快 訂出。」 此外立委提到，我國政策方向是碳費先行，但何時轉軌碳稅，是否已有評估？薛富盛表示， 個人認為2030年會是轉折點。 由於涉及財政部業務，財長莊翠雲日前也曾在立法院財政委員會被問到碳稅議題，她當時表 示，財政部一直有在蒐集國際課徵能源稅、碳稅資料，也已委外研究碳稅、併同檢討貨物稅 的可行性，研究期間至今年11月。 至於業界最關注的碳洩漏風險，呼籲環境部趕緊建立台版CBAM（碳邊境調整機制），薛富盛 表示，內部已有過討論，可能涉及修法，會在兩個月內提出可行性報告。 心得/評論： 真的他媽的笑死 80%電力是石化燃料的國家要玩碳權和碳稅？ 要搞這個政府要把零碳電力供應先生出來吧？ 明年核三通通除役 直接噴掉6-7%零碳電力 85%以上都要靠燒石化燃料 這是啥第三世界？ 只怕又是政府爽收稅金 民眾喜迎物價上漲 好啦股點就是： 鋼鐵 石化 等傳產有機會逃過一劫 不被課碳稅 更有可能的 碳稅這政策根本玩不下去遙遙無期 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.54.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712046276.A.2FD.html
噓
04/02 16:25, 1月前 , 1F
碳權先崩
04/02 16:25, 1F
噓
04/02 16:25, 1月前 , 2F
沒人在意
04/02 16:25, 2F
推
04/02 16:26, 1月前 , 3F
農林，哈哈哈...
04/02 16:26, 3F
推
04/02 16:26, 1月前 , 4F
所以碳權交易還有意義嗎？
04/02 16:26, 4F
推
04/02 16:27, 1月前 , 5F
溫馨提醒:推文小心
04/02 16:27, 5F
→
04/02 16:27, 1月前 , 6F
喊喊而已..看歐洲那邊認真程度再說 XD
04/02 16:27, 6F
噓
04/02 16:27, 1月前 , 7F
難怪台塑噴這麼快
04/02 16:27, 7F
推
04/02 16:27, 1月前 , 8F
福華要下去了嗎
04/02 16:27, 8F
→
04/02 16:27, 1月前 , 9F
演不下去了不玩了
04/02 16:27, 9F
推
04/02 16:27, 1月前 , 10F
華紙也掰了，一樣都是政策概念股。重電 水資源噴飛
04/02 16:27, 10F
→
04/02 16:28, 1月前 , 11F
碳權雷聲大雨點小
04/02 16:28, 11F
推
04/02 16:28, 1月前 , 12F
萊豬 福食 就要追上國際趨勢 核能不用
04/02 16:28, 12F
→
04/02 16:28, 1月前 , 13F
ESG攏係假，歐美工廠外包給黃猴子還要別人低排碳，
04/02 16:28, 13F
→
04/02 16:28, 1月前 , 14F
數錢都是你，付錢都是我，都給你爽就好
04/02 16:28, 14F
推
04/02 16:29, 1月前 , 15F
低碳概念etf我要全清了
04/02 16:29, 15F
推
04/02 16:30, 1月前 , 16F
對台灣這種不重核能又有碳權問題的，未來產業會受
04/02 16:30, 16F
→
04/02 16:30, 1月前 , 17F
到很大的挑戰
04/02 16:30, 17F
→
04/02 16:30, 1月前 , 18F
真的是被歐美搞
04/02 16:30, 18F
→
04/02 16:31, 1月前 , 19F
99碳權
04/02 16:31, 19F
→
04/02 16:31, 1月前 , 20F
我們的CBAM 歐盟會承認嗎
04/02 16:31, 20F
噓
04/02 16:31, 1月前 , 21F
廢物 自己找台階下 一堆低能兒
04/02 16:31, 21F
→
04/02 16:31, 1月前 , 22F
因為石化慘業已經夠慘了，再搞碳費根本幫忙捅刀
04/02 16:31, 22F
推
04/02 16:32, 1月前 , 23F
正名：化石燃料 Fossil Fuel
04/02 16:32, 23F
推
04/02 16:32, 1月前 , 24F
也有可能是禿鷹放新聞出來要收籌碼..
04/02 16:32, 24F
→
04/02 16:32, 1月前 , 25F
難怪...看來有人早知道
04/02 16:32, 25F
→
04/02 16:33, 1月前 , 26F
難怪今天在跌
04/02 16:33, 26F
推
04/02 16:34, 1月前 , 27F
農林下去
04/02 16:34, 27F
推
04/02 16:34, 1月前 , 28F
ESG 現正熱映中 嗎
04/02 16:34, 28F
推
04/02 16:35, 1月前 , 29F
碳權真得了解就知道是騙人的東西
04/02 16:35, 29F
推
04/02 16:35, 1月前 , 30F
可能是要等某些公司完全佈局好才是推的好時機吧
04/02 16:35, 30F
→
04/02 16:36, 1月前 , 31F
碳權只有自己玩=收稅的意思 全世界一起玩至少歐美市
04/02 16:36, 31F
→
04/02 16:36, 1月前 , 32F
場有一起玩 才有商業價值...
04/02 16:36, 32F
→
04/02 16:36, 1月前 , 33F
歐美不先起個頭 台灣衝前面..不說我還以為政府缺錢
04/02 16:36, 33F
推
04/02 16:36, 1月前 , 34F
https://reurl.cc/qryGRN 玩碳權死AI沒在開玩笑好嗎
04/02 16:36, 34F
推
04/02 16:37, 1月前 , 35F
碳稅本來就是垃圾東西 川普上後肯定噴
04/02 16:37, 35F
推
04/02 16:37, 1月前 , 36F
難怪華紙今天
04/02 16:37, 36F
→
04/02 16:38, 1月前 , 37F
笑了 照這樣應該沒有施行的一天吧
04/02 16:38, 37F
推
04/02 16:38, 1月前 , 38F
其實本意是好的 再不交保護費亞馬遜要被砍光了
04/02 16:38, 38F
→
04/02 16:39, 1月前 , 39F
而且歐盟 美國到底會不會認台灣的碳權玩法？
04/02 16:39, 39F
還有 106 則推文
推
04/02 18:24, 1月前 , 146F
本來就是個笑話
04/02 18:24, 146F
推
04/02 18:24, 1月前 , 147F
美國根本不簽京都議定書，碳排也從2035改到2050。
04/02 18:24, 147F
→
04/02 18:24, 1月前 , 148F
誰要玩？
04/02 18:24, 148F
噓
04/02 18:25, 1月前 , 149F
不就大部分用火力發電取代核能，哪來的減碳？政府
04/02 18:25, 149F
→
04/02 18:25, 1月前 , 150F
有夠智障
04/02 18:25, 150F
推
04/02 18:28, 1月前 , 151F
哈哈，政府機關不意外
04/02 18:28, 151F
→
04/02 18:29, 1月前 , 152F
高貴的綠能，夠填補電力需求的增長，都是問號…何
04/02 18:29, 152F
推
04/02 18:29, 1月前 , 153F
不要小看歐洲碳黨收割的決心
04/02 18:29, 153F
→
04/02 18:29, 1月前 , 154F
況政府招募耗電量大的外資資料中心，就是要把空污
04/02 18:29, 154F
→
04/02 18:29, 1月前 , 155F
留在台灣
04/02 18:29, 155F
→
04/02 18:29, 1月前 , 156F
課碳稅勢在必行，這是抑制全球暖化的起點
04/02 18:29, 156F
→
04/02 18:30, 1月前 , 157F
不然台泥為何要全力轉型，未來沒有轉型的股票一律
04/02 18:30, 157F
→
04/02 18:30, 1月前 , 158F
不碰
04/02 18:30, 158F
推
04/02 18:31, 1月前 , 159F
賣歐豬就要計算碳排除非不賣 但可能嗎
04/02 18:31, 159F
→
04/02 18:32, 1月前 , 160F
不然為何那麼多先進國家重啟核能
04/02 18:32, 160F
推
04/02 18:33, 1月前 , 161F
政府還是要趕快課碳稅，由輕入重，迫使全台企業轉
04/02 18:33, 161F
→
04/02 18:33, 1月前 , 162F
型才不會落後
04/02 18:33, 162F
噓
04/02 18:49, 1月前 , 163F
還要奪慢
04/02 18:49, 163F
→
04/02 18:50, 1月前 , 164F
現在才考量，都多久了
04/02 18:50, 164F
推
04/02 18:52, 1月前 , 165F
延下次選舉再來喊口號
04/02 18:52, 165F
→
04/02 19:01, 1月前 , 166F
建議延後50年保證降低衝擊
04/02 19:01, 166F
噓
04/02 19:01, 1月前 , 167F
考量對產業的衝擊(x)保護特定還沒過關的廠商(o)
04/02 19:01, 167F
→
04/02 19:02, 1月前 , 168F
還好esg概念的都沒下手
04/02 19:02, 168F
→
04/02 19:25, 1月前 , 169F
笑了
04/02 19:25, 169F
→
04/02 19:25, 1月前 , 170F
北極熊滅絕勢在必行
04/02 19:25, 170F
推
04/02 19:29, 1月前 , 171F
畢竟準備成這樣 在徵下去不就投胎了
04/02 19:29, 171F
推
04/02 19:38, 1月前 , 172F
大家繼續演 漁獲滿滿
04/02 19:38, 172F
→
04/02 19:51, 1月前 , 173F
ESG概念股短空長多
04/02 19:51, 173F
→
04/02 19:54, 1月前 , 174F
嗎的這次不挺了，國際要開始收了你不收是怎樣啦
04/02 19:54, 174F
推
04/02 19:55, 1月前 , 175F
因噎廢食啊唉
04/02 19:55, 175F
→
04/02 20:59, 1月前 , 176F
之前薛完一筆了！
04/02 20:59, 176F
推
04/02 22:26, 1月前 , 177F
轉型就是轉到死拉xd
04/02 22:26, 177F
→
04/02 23:18, 1月前 , 178F
都沒人在管esg了政府還在瞎忙
04/02 23:18, 178F
推
04/02 23:31, 1月前 , 179F
鋼鐵噴、水資源噴
04/02 23:31, 179F
→
04/03 00:04, 1月前 , 180F
台灣在碳稅上完全都是玩假的 產官學界全部上下交相
04/03 00:04, 180F
→
04/03 00:04, 1月前 , 181F
賊
04/03 00:04, 181F
→
04/03 00:05, 1月前 , 182F
要拖到被制裁才會痛醒 現在檯面上的尸位素餐的全都
04/03 00:05, 182F
→
04/03 00:05, 1月前 , 183F
沒事
04/03 00:05, 183F
→
04/03 00:20, 1月前 , 184F
直接告訴你們答案碳稅一定是照業界說的價收 碳權亂
04/03 00:20, 184F
→
04/03 00:20, 1月前 , 185F
搞無所適從只能乖乖被歐盟修理
04/03 00:20, 185F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1c2y34Bz (Stock)