Re: [心得] 高股息ETF
※ 引述《vyvian (vyvian)》之銘言:
: 金管會是不是該出來管一下這些高股息ETF了
: 號稱高股息,結果配息出來都是資本利得,或者一堆平準金。
: 根本不是高股息而是假股息...
: 然後投信業者也掌握了財富密碼,發行新的高股息ETF
: 用低面額(10元),月配息,讓一堆人拿來跟定存的利率做比較。
: 明明就是兩個風險差異極大的資產。
: 希望投資人能清楚了解:
: 1. 高股息不等於總報酬。
: 2. 低面額也不等於便宜,取決於買入時的成分股股價。
: 3. 月配息並不會配比較多,一樣取決於成分股的配息狀況。
: 理財教育真的不能等...
第一層思考
股息就是左手配右手,配了股息,股價會相應下降
因此高股息沒意義,純粹就是脫褲子放屁
第二層思考
雖然股息是左手配右手,但ETF已經幫投資者篩選過一次公司
能配高股息的公司通常營運不會有問題,如果有問題ETF自然會剔除掉
定時配息,股價定時扣抵,更能吸引民眾投資
第三層思考
既然ETF高股息這麼熱門,
那只要買該ETF成分股,讓ETF幫忙個股抬轎就好
------
我原本是第一層思考,現在進到第二層,
第三層我還不知道怎麼做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710310594.A.B95.html
→
03/13 14:17,
1月前
, 1F
03/13 14:17, 1F
推
03/13 14:18,
1月前
, 2F
03/13 14:18, 2F
推
03/13 14:18,
1月前
, 3F
03/13 14:18, 3F
推
03/13 14:20,
1月前
, 4F
03/13 14:20, 4F
→
03/13 14:25,
1月前
, 5F
03/13 14:25, 5F
推
03/13 14:25,
1月前
, 6F
03/13 14:25, 6F
→
03/13 14:25,
1月前
, 7F
03/13 14:25, 7F
→
03/13 14:25,
1月前
, 8F
03/13 14:25, 8F
→
03/13 14:27,
1月前
, 9F
03/13 14:27, 9F
推
03/13 14:27,
1月前
, 10F
03/13 14:27, 10F
→
03/13 14:27,
1月前
, 11F
03/13 14:27, 11F
→
03/13 14:29,
1月前
, 12F
03/13 14:29, 12F
→
03/13 14:33,
1月前
, 13F
03/13 14:33, 13F
推
03/13 14:37,
1月前
, 14F
03/13 14:37, 14F
→
03/13 14:42,
1月前
, 15F
03/13 14:42, 15F
→
03/13 14:43,
1月前
, 16F
03/13 14:43, 16F
→
03/13 14:45,
1月前
, 17F
03/13 14:45, 17F
→
03/13 14:46,
1月前
, 18F
03/13 14:46, 18F
推
03/13 14:46,
1月前
, 19F
03/13 14:46, 19F
推
03/13 14:48,
1月前
, 20F
03/13 14:48, 20F
推
03/13 14:48,
1月前
, 21F
03/13 14:48, 21F
推
03/13 14:50,
1月前
, 22F
03/13 14:50, 22F
→
03/13 14:52,
1月前
, 23F
03/13 14:52, 23F
推
03/13 14:54,
1月前
, 24F
03/13 14:54, 24F
→
03/13 14:54,
1月前
, 25F
03/13 14:54, 25F
→
03/13 15:09,
1月前
, 26F
03/13 15:09, 26F
推
03/13 15:16,
1月前
, 27F
03/13 15:16, 27F
推
03/13 15:40,
1月前
, 28F
03/13 15:40, 28F
→
03/13 18:51,
1月前
, 29F
03/13 18:51, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
34
149
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
心得
34
149
心得
13
29
心得
0
12
心得
4
17
心得
-3
82
心得
2
36