Re: [請益] 元大美債正2每年內扣多少？

看板Stock作者 (1234 5678)時間2月前 (2024/02/26 06:49), 2月前編輯推噓12(13推 1噓 31→)
留言45則, 19人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言： : ※ 引述《DeathStarDS1 (Death Star)》之銘言： : : 有些網友說美債正2內扣10%，也有說內扣5、6%的不等，可是我看了公開說明書有寫 經? : : .75%/年，保管費0.21%/年，是每年喔不是每月，除上述2項費用還有一些夯不啷噹費 用 : : 比較無關內扣，以上請教。 : 先不管期貨的正價差,逆價差,買進賣出的磨損,匯率,經理人亂搞之類的, : 就最基本的數學問題, : 光算當日2倍這個價差就很多了, : 舉個極端的例子 : 正一 跌10% 隔天再漲11% = 0.9*1.11=0.999 幾乎沒動 : 正二 跌20% 隔天再漲22% = 0.8*1.22=0.976 兩天就扣你2.3% : 股票這東西很簡單 : 你不懂就不要亂買一些衍生商品 舉的例子真是有夠極端，正常的殖利率波動根本很小 如果每天有10%10%的跳，根本不需要買正二的產品，正一就夠嗆了 言歸正傳，內扣就真的是公開說明書的0.75/0.21(每年) 玩這個正二目的簡單講就賭博，一年不到1%誰在意 一年玩超過200天才扣1%，你刮刮樂一天刮一張東錢就扣超過了 好既然式來賭的，這商品就是幫你賭的嘛 每日在平衡機制，贏要衝輸要縮 什麼是贏要衝輸要縮？ 就是漲了他幫你加碼，結果隔天跌了幫你多輸一點錢 輸了之後他幫你縮了，結果隔天漲了讓你少贏很多錢 淨值就在你感到莫名其妙時快速下降，你才會有內扣5%10%的錯覺嘛 其實根本沒內扣，只是你一直賭輸了而以 所以呢？ 以前一兩年賭輸不代表以後也要賭輸阿？ 知道了之後就不要在被債酸恐嚇了 只要你接下來連續贏，正二就會一直幫你加注賭桌上的籌碼 這可是複利阿~我是說如果啦 嘻嘻 https://ppt.cc/fIVj5x 補一下人權，債酸退散 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.186.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708901380.A.68F.html
推
02/26 06:54, 2月前 , 1F
樓下看得懂嗎？我不是很懂這篇意思
02/26 06:54, 1F
推
02/26 06:55, 2月前 , 2F
大家都好厲害
02/26 06:55, 2F
→
02/26 06:56, 2月前 , 3F
他的意思是放大的耗損不叫內扣
02/26 06:56, 3F
應該方向開始正確的話，獲利會不斷放大
推
02/26 07:02, 2月前 , 4F
唯一支持質押正二
02/26 07:02, 4F
推
02/26 07:24, 2月前 , 5F
好像不是這樣
02/26 07:24, 5F
推
02/26 07:52, 2月前 , 6F
正1正2 拿過去1年還原走勢(含息) 耗損絕沒那麼少..
02/26 07:52, 6F
推
02/26 07:53, 2月前 , 7F
大概是正二除了內扣 另有上下不動賭輸的自然耗損吧
02/26 07:53, 7F
→
02/26 07:56, 2月前 , 8F
正2一直原地來回很傷
02/26 07:56, 8F
→
02/26 08:04, 2月前 , 9F
交易成本要看財報才知道
02/26 08:04, 9F
→
02/26 08:04, 2月前 , 10F
跟基金一樣...
02/26 08:04, 10F
→
02/26 08:04, 2月前 , 11F
這只是表面的
02/26 08:04, 11F
→
02/26 08:06, 2月前 , 12F
正2除了內扣手續費，不是還有交易轉倉手續費
02/26 08:06, 12F
推
02/26 08:13, 2月前 , 13F
樓上正解
02/26 08:13, 13F
※ 編輯: wenchenggc (111.82.186.218 臺灣), 02/26/2024 08:34:30
推
02/26 08:34, 2月前 , 14F
我的想法跟12樓一樣，但還有哪些耗損就不知道了
02/26 08:34, 14F
推
02/26 09:23, 2月前 , 15F
美債期貨遠月份價格比近月份高 轉倉會有損失
02/26 09:23, 15F
→
02/26 09:23, 2月前 , 16F
持有美債正2是一種無限扣血的概念
02/26 09:23, 16F
→
02/26 09:24, 2月前 , 17F
但是美債正1可以耗到贏
02/26 09:24, 17F
推
02/26 09:50, 2月前 , 18F
推
02/26 09:50, 18F
推
02/26 10:28, 2月前 , 19F
正2近3年年化費用率平均大概是1.2%，一堆幻想仔在
02/26 10:28, 19F
→
02/26 10:28, 2月前 , 20F
那邊轉倉費用扣血扣很多blablabla，轉倉耗損費用一
02/26 10:28, 20F
→
02/26 10:28, 2月前 , 21F
年扣0.3%不到，主要費用是經理費0.75%+保管費0.21
02/26 10:28, 21F
→
02/26 10:28, 2月前 , 22F
%，目前抱著持有等兩年也就扣2.5%，自己評估吧==
02/26 10:28, 22F
→
02/26 10:37, 2月前 , 23F
轉倉正價差 就是轉倉耗損 年化約接近基準利率
02/26 10:37, 23F
→
02/26 10:37, 2月前 , 24F
去年一整年大區間上下 就是波動耗損
02/26 10:37, 24F
→
02/26 10:37, 2月前 , 25F
以上兩者耗損遠遠大過內扣費
02/26 10:37, 25F
→
02/26 10:49, 2月前 , 26F
哪個ETF沒有波動耗損，台股ETF就永遠都不盤整只會
02/26 10:49, 26F
→
02/26 10:49, 2月前 , 27F
往上嗎XD
02/26 10:49, 27F
→
02/26 11:22, 2月前 , 28F
回樓上 市值ETF跟著經濟成長長期向上
02/26 11:22, 28F
→
02/26 11:22, 2月前 , 29F
債券 跟著基準利率 並非長期向上
02/26 11:22, 29F
→
02/26 11:22, 2月前 , 30F
原型ETF波動耗損小 正二波動耗損是平方倍
02/26 11:22, 30F
噓
02/26 13:20, 2月前 , 31F
我看你是輸定了，等著瞧
02/26 13:20, 31F
→
02/26 13:22, 2月前 , 32F
02/26 13:22, 32F
→
02/26 13:22, 2月前 , 33F
02/26 13:22, 33F
→
02/26 13:23, 2月前 , 34F
02/26 13:23, 34F
→
02/26 13:24, 2月前 , 35F
自己去看這兩個時間點正2差多少
02/26 13:24, 35F
→
02/26 13:24, 2月前 , 36F
錢多你就繼續持有，沒錢的建議別賭
02/26 13:24, 36F
推
02/26 13:49, 2月前 , 37F
買債正二要承受一定的風險波動了，怎麼不乾脆買股
02/26 13:49, 37F
→
02/26 16:17, 2月前 , 38F
說明書給的是他們家扣走的費用。還要加上swap合約
02/26 16:17, 38F
→
02/26 16:17, 2月前 , 39F
的資金成本、每日再平衡的交易費。
02/26 16:17, 39F
→
02/26 16:19, 2月前 , 40F
實際上美債正二在高息的時候，沒遇到大的波動效率真
02/26 16:19, 40F
→
02/26 16:19, 2月前 , 41F
的蠻差的，偏偏債的波動又相對小
02/26 16:19, 41F
推
02/26 22:03, 2月前 , 42F
正2這麼耗損，那照理說0050正2也會有相同缺點，怎麼
02/26 22:03, 42F
→
02/26 22:04, 2月前 , 43F
還一堆人說0050正2很好
02/26 22:04, 43F
→
02/27 03:07, 2月前 , 44F
兩個東西性質差那麼多也拿來比喔
02/27 03:07, 44F
→
02/27 03:08, 2月前 , 45F
你怎麼不拿裕隆跟牛頭比說應該要差不多
02/27 03:08, 45F
‣ 更多 wenchenggc 的文章
文章代碼(AID): #1bsyG4QF (Stock)
‣ 更多 wenchenggc 的文章
文章代碼(AID): #1bsyG4QF (Stock)