Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債

看板Stock作者 (win8719)時間2月前 (2024/02/19 07:48), 2月前編輯推噓6(10推 4噓 10→)
留言24則, 12人參與, 2月前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言： : 早上起床精神好，繼續電你們這些金融知識有待補齊的傢伙 : 債券ETF不是債券，債券ETF不是債券，債券ETF不是債券。重點說三次。 : 你可以說債券ETF是買債券，你可以說債券ETF是以債券為終端標的的ETF， : 但債券ETF他不是債券，債券ETF前面那兩個字債券，他終究是個形容詞， : 債券ETF不管是中文還是其英文Bond ETFs都已經告訴你這債券是形容詞，他成為不了名詞 : 在發債方信用沒問題的情況之下， : 債券持有到期，一律會拿到本金+利息， : 債券ETF有嗎? 你今天想賣債券ETF，有保證你的本金嗎? : 或者當初你買債券ETF的時候有保證到期時會給多少本金利息嗎? 沒有嘛~ : 債券有到期的觀念，沒到期前確實可以買賣(市價)，但反觀債券ETF從來沒有到期的概念嘛 : 發債方破產了，債券跟債券ETF哪個先被償還，當然是債券嘛~ : 發行債券ETF的公司跟發債方是買債券， : 發債方清償時是先給買債券ETF的韭菜還是先給買債券去包裝成ETF的公司 : 買債券ETF的韭菜得先等發債方清償給賣債券ETF的公司(券商)之後，才能去跟券商拿錢嘛 : 當然現在都有保險了，保險會賠給韭菜一個合理的金額，但這不同東西，保險是另一件事 : 想個5秒鐘就會有答案， : 說到這邊，還很堅持債券ETF是債券的，沒關係，我向來都給人機會， : 給你一個機會證明你自己，不過我昨晚說完了沒有一個人做到， : 堅持仔可以去券商Fixed income下的債券找，快去幫我找出一支債券ETF出來， : 昨天最堅持的那幾隻IDs : 拜託，我求求你，幫我在債券裡面找出一支債券ETF來， : 你要是想說債券ETF不只是ETF，還可以算股票，我都不會嘴你， : 畢竟他是以股票方式在交易的ETF(基金)， : 但在那邊給我說債券ETF是債券...沒救了，這些人的知識水平.... : 我老早就說過了，這股板看K線啥線的，都不如一個WEB轉職仔寫出來的俄羅斯輪盤。 : 這篇文章下面會有一堆噓，但我就想知道有誰能噓出個道理來。 : 兩點takeaways : 1. 債券ETF不是債券 : 2. 買債券ETF是在買基金，你是在買基金，再說一次，你在買基金。 所以這篇要表達啊? 我沒進錯版的話這裡是股版吧 現在大部分討論ETF的都是想賺一筆然後出來對吧? 然後債劵現在的情況會影響ETF的狀況沒錯吧 所以是連動的表現 所以討論到債劵ETF就一定會討論到債劵狀況 然後他特地出來強調ETF不是債劵是要表達啥有人可以跟我說嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708300128.A.4FF.html
推
02/19 07:51, 2月前 , 1F
「券」
02/19 07:51, 1F
推
02/19 07:56, 2月前 , 2F
美債文又默默的成為股版熱議了
02/19 07:56, 2F
推
02/19 08:04, 2月前 , 3F
券
02/19 08:04, 3F
噓
02/19 08:06, 2月前 , 4F
券不能忍一定要噓
02/19 08:06, 4F
我改可以了吧可以了吧 ※ 編輯: win8719 (114.44.15.107 臺灣), 02/19/2024 08:08:36
推
02/19 08:10, 2月前 , 5F
peter98這個人
02/19 08:10, 5F
→
02/19 08:10, 2月前 , 6F
就是歧視台灣 又喜歡在台灣的論壇大放厥詞 玩文字
02/19 08:10, 6F
→
02/19 08:10, 2月前 , 7F
遊戲 以後看到他貼文 直接噓就對了
02/19 08:10, 7F
→
02/19 08:54, 2月前 , 8F
一堆人整天抓錯字 有夠無聊
02/19 08:54, 8F
噓
02/19 08:59, 2月前 , 9F
噓樓上，文意差很多，卷沒有價值券有，懂嗎？
02/19 08:59, 9F
→
02/19 09:00, 2月前 , 10F
不求甚解在哭喔？
02/19 09:00, 10F
推
02/19 09:12, 2月前 , 11F
無聊
02/19 09:12, 11F
噓
02/19 09:33, 2月前 , 12F
好惹啦繼續哭你加油，可憐。
02/19 09:33, 12F
推
02/19 10:05, 2月前 , 13F
因為就真的不一樣
02/19 10:05, 13F
推
02/19 10:15, 2月前 , 14F
很無聊 講一些一堆人已經知道的定義 不卻討論會漲
02/19 10:15, 14F
→
02/19 10:15, 2月前 , 15F
或跌
02/19 10:15, 15F
噓
02/19 11:55, 2月前 , 16F
又不是每個人都只想賺一筆出來。你覺得沒差，別人
02/19 11:55, 16F
→
02/19 11:55, 2月前 , 17F
有差。實際上不一樣的東西，你就要不亂混著講，害
02/19 11:55, 17F
→
02/19 11:55, 2月前 , 18F
到大家討論一通，結果發現根本牛頭不對馬嘴。
02/19 11:55, 18F
推
02/19 12:20, 2月前 , 19F
打錯字能改就改吧，不然滿篇注音文也沒比較好
02/19 12:20, 19F
推
02/19 12:55, 2月前 , 20F
…不討論到期贖回的前提下 etf與直債本人並無差異
02/19 12:55, 20F
→
02/19 12:55, 2月前 , 21F
還可以凹那麼多篇 也是厲害
02/19 12:55, 21F
推
02/19 13:20, 2月前 , 22F
啊不就假裝自己金融知識多？有優越感？績效勒？
02/19 13:20, 22F
→
02/19 13:22, 2月前 , 23F
講一堆有的沒的玩文字遊戲 鮪魚罐頭不是鮪魚 啊是能
02/19 13:22, 23F
→
02/19 13:22, 2月前 , 24F
賺比較多膩？浪費時間
02/19 13:22, 24F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1bqfTWJ_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1bqfTWJ_ (Stock)