Re: [標的] TQQQ.US 正AI概念股,多

看板Stock作者 (祭祀風的人類)時間2月前 (2024/02/04 09:47), 2月前編輯推噓16(20推 4噓 39→)
留言63則, 25人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
內扣很少 但請去查一下人家那個T 那個Triple在Triple什麼 是在Triple每日漲跌幅 我們把問題簡化 就3天 一天-20% 一天+25% 一天+100 %剛好變2倍 那輪到TQQQ 你就是-60%與+75% +300% 1*0.4*1.75*4=2.8 只有280% 贏原來的200% 根本沒到600% 當然這是誇大的例子 不可能單日這麼可怕 但這就實驗給你看不是內扣 看到差別了嗎 這就是你所謂的"內扣" 其實不是內扣 只是追蹤方法的呈現 : 推 AGODC : 那指接近前高，但TQQQ大概高點的6成5，等於這2年多 02/04 09:33 : → AGODC : 的內扣成本有3成5，這等於要提前抓到股市何時開跌， 02/04 09:33 : → AGODC : 不然跌下來被跌幅跟內扣雙夾擊會很痛。不過如果持續 02/04 09:33 : → AGODC : 看好AI，可以到目標附近一路將3倍換成原型指數，這 02/04 09:33 : → AGODC : 樣風險會降低很多，但也能吃到AI成長… 02/04 09:33 : → dalyadam : 為什麼這種兩倍的都扣很重 02/04 09:42 : → dalyadam : 結果0050正二反而會比前一次的同位階指數更高? 02/04 09:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707011224.A.0D3.html ※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 02/04/2024 09:49:04 ※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 02/04/2024 09:49:49
→
02/04 09:54, 2月前 , 1F
數學問題，跌50%漲回原點要100%，跟內扣無關
02/04 09:54, 1F
推
02/04 09:56, 2月前 , 2F
跑模擬100年後，大概剩幾倍啊？？
02/04 09:56, 2F
→
02/04 09:57, 2月前 , 3F
沒人知道 因為要看實際上每日漲跌怎麼分布
02/04 09:57, 3F
→
02/04 09:58, 2月前 , 4F
你上漲到200% 是平滑上去 還是大起大落
02/04 09:58, 4F
→
02/04 09:58, 2月前 , 5F
差很多
02/04 09:58, 5F
→
02/04 09:58, 2月前 , 6F
不過考慮Nasdaq波動偏大 所以不太可能長期到3倍
02/04 09:58, 6F
推
02/04 10:14, 2月前 , 7F
沒要跟你爭triple什麼。數字上呈現就是目前才回到高
02/04 10:14, 7F
→
02/04 10:14, 2月前 , 8F
點的6成5，當跌的時候就是2倍以上的跌幅，過幾年就
02/04 10:14, 8F
→
02/04 10:14, 2月前 , 9F
再回就也要把一路扣血的差額算進去
02/04 10:14, 9F
→
02/04 10:18, 2月前 , 10F
妳反過來看SQQQ就知道 納指這樣嘎的相反會怎樣
02/04 10:18, 10F
→
02/04 10:19, 2月前 , 11F
不過以不會清算來說 是不是總有一天等到你
02/04 10:19, 11F
→
02/04 10:22, 2月前 , 12F
你講內扣 容易被認為是少的被中間商抽走
02/04 10:22, 12F
→
02/04 10:23, 2月前 , 13F
但其實不是 就只是因為漲跌變動的差別而已
02/04 10:23, 13F
推
02/04 10:35, 2月前 , 14F
連漲的時候就超過3倍啊…
02/04 10:35, 14F
→
02/04 10:37, 2月前 , 15F
nasdaq波動大啊 長期並不是連漲的
02/04 10:37, 15F
→
02/04 10:37, 2月前 , 16F
話是這麼講 我也買小那正二XDD
02/04 10:37, 16F
→
02/04 10:37, 2月前 , 17F
反正>1
02/04 10:37, 17F
推
02/04 11:03, 2月前 , 18F
巴菲特說最好的槓桿比例應該是1.5~2之間
02/04 11:03, 18F
推
02/04 11:08, 2月前 , 19F
最佳倍數是有公式能算的 只是你不會知道未來某一段
02/04 11:08, 19F
→
02/04 11:08, 2月前 , 20F
時間這個值會是多少
02/04 11:08, 20F
→
02/04 11:13, 2月前 , 21F
如果你能預測未來某段走勢機率分布 應該是能算
02/04 11:13, 21F
推
02/04 11:13, 2月前 , 22F
2樓去蒙地卡羅一下就知道
02/04 11:13, 22F
→
02/04 11:13, 2月前 , 23F
但這種預測 專業金融機構可能可以
02/04 11:13, 23F
→
02/04 11:14, 2月前 , 24F
我這種韭菜還是算了吧
02/04 11:14, 24F
噓
02/04 11:22, 2月前 , 25F
@AGODC你要不要先去搞清楚什麼是內扣啊
02/04 11:22, 25F
推
02/04 11:26, 2月前 , 26F
連漲就會更多，連跌也是，純粹compound effect
02/04 11:26, 26F
推
02/04 12:26, 2月前 , 27F
反正只要nasdaq長期向上，tqqq報酬率還是大於qqq只
02/04 12:26, 27F
→
02/04 12:26, 2月前 , 28F
是盤整的時候報酬率很難看
02/04 12:26, 28F
→
02/04 12:28, 2月前 , 29F
連漲會更多，連跌會更少，所以可以把盤整造成的損失
02/04 12:28, 29F
→
02/04 12:28, 2月前 , 30F
當作避險所必須的損耗
02/04 12:28, 30F
推
02/04 12:53, 2月前 , 31F
10年 QQQ 443.22% TQQQ 2322.75%
02/04 12:53, 31F
噓
02/04 12:56, 2月前 , 32F
的確不是三倍 過去10年TQQQ報酬是QQQ的5.6倍
02/04 12:56, 32F
→
02/04 13:22, 2月前 , 33F
漲了23倍，熊市回吐3～4成，好可怕啊
02/04 13:22, 33F
→
02/04 13:27, 2月前 , 34F
過去五年經歷過兩次熊市，QQQ+150%，TQQQ+358%，沒
02/04 13:27, 34F
→
02/04 13:27, 2月前 , 35F
有漲三倍，好可怕啊
02/04 13:27, 35F
推
02/04 13:36, 2月前 , 36F
推樓主，有些人分不清內扣和波動率耗損的差別ㄏㄏ
02/04 13:36, 36F
推
02/04 13:40, 2月前 , 37F
三倍買在一路抖上不回檔，應該很可怕
02/04 13:40, 37F
推
02/04 14:26, 2月前 , 38F
笑死 ＡＧＯＤＣ還特地出來跌股
02/04 14:26, 38F
推
02/04 14:27, 2月前 , 39F
為什麼要浪費時間再ag那種震盪耗損跟內扣分不清楚
02/04 14:27, 39F
→
02/04 14:27, 2月前 , 40F
的人身上
02/04 14:27, 40F
噓
02/04 14:38, 2月前 , 41F
AGODC其實懂槓桿耗損率變大的問題 但用錯詞 內扣在E
02/04 14:38, 41F
→
02/04 14:38, 2月前 , 42F
TF就是指經理公司費用 不可亂用
02/04 14:38, 42F
推
02/04 14:42, 2月前 , 43F
看短期好可怕 看長期更可怕
02/04 14:42, 43F
推
02/04 18:41, 2月前 , 44F
you’re right
02/04 18:41, 44F
推
02/04 19:12, 2月前 , 45F
DDD 問題是TQQQ是用TRS不是槓桿啊 他就是在跳針
02/04 19:12, 45F
→
02/04 19:13, 2月前 , 46F
02/04 19:13, 46F
→
02/04 19:14, 2月前 , 47F
他連產品有沒有槓桿都不清楚是在下什麼指導棋
02/04 19:14, 47F
推
02/04 19:18, 2月前 , 48F
這已經不是什麼用詞錯誤的問題 是連基金首頁都不看
02/04 19:18, 48F
→
02/04 19:18, 2月前 , 49F
就在亂唬
02/04 19:18, 49F
推
02/04 20:10, 2月前 , 50F
簡單說就是連漲多 連跌也多 啊長期會有損耗
02/04 20:10, 50F
噓
02/04 21:19, 2月前 , 51F
不如再簡化一點 一天-33% 直接歸0
02/04 21:19, 51F
→
02/04 21:22, 2月前 , 52F
再來1趴內扣 本來就很高 又不是主動選股 口數增減
02/04 21:22, 52F
→
02/04 21:22, 2月前 , 53F
程式自己跑甚至不需要人力 自己寫幾行就搞定的東西
02/04 21:22, 53F
推
02/04 22:37, 2月前 , 54F
我的確是沒去分內扣跟什麼槓桿損耗率之類的，這點我
02/04 22:37, 54F
→
02/04 22:37, 2月前 , 55F
承認我沒那麼熟，但就目前走勢，TQQQ追高的目前差高
02/04 22:37, 55F
→
02/04 22:37, 2月前 , 56F
點還是很大，沒低點加碼的，除非像原Po說的，連續大
02/04 22:37, 56F
→
02/04 22:37, 2月前 , 57F
漲能把槓桿損耗率加回來才會解套
02/04 22:37, 57F
→
02/04 23:46, 2月前 , 58F
提醒一下 TQQQ要算可以從2000開始算 網路泡沫
02/04 23:46, 58F
→
02/04 23:46, 2月前 , 59F
因為就現在這個時間點來看
02/04 23:46, 59F
→
02/04 23:47, 2月前 , 60F
小那要是爆炸 大概就是AI泡沫
02/04 23:47, 60F
→
02/04 23:47, 2月前 , 61F
雖然我不覺得會 但也要考慮
02/04 23:47, 61F
→
02/04 23:47, 2月前 , 62F
然後講了這麼多 我還是all in小那了
02/04 23:47, 62F
推
02/05 17:09, 2月前 , 63F
推推
02/05 17:09, 63F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1blkoO3J (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1blkoO3J (Stock)